在我国古代，有很多死板、愚忠的例子，让我们开放的现代人很难理解。
今天要讲的也是这样的故事。
在春秋时期，楚国有一位国相名叫石奢，深得国君楚昭王的信任和器重。
石奢为人刚正不阿，清廉正直，他既不会阿谀逢迎，也不会胆小避事。最主要的是，他能秉公执法，从来都不徇私情。
因此他在楚国威信很高，后来被司马迁记载入《史记·循吏列传》中。
但这样一位将国法放到至高无上地位的人，若遇到需要大义灭亲的事情，他会做如何选择呢？
有一天，石奢巡视属县，竟碰到一起当街杀人事件，凶手在杀人后逃跑。
身为国相，遇到这么恶劣的事件，岂有不管之理。于是石奢立马派人前去追赶，将凶手抓获。
当凶手被带到自己眼前时，石奢惊呆了，因为凶手不是别人，正是自己的亲生父亲。这可如何是好？
像石奢这种人，处置自己的儿子估计能做到，但要说斩了自己的父亲，还真做不出来，那可是大不孝啊。
经过激烈地思想斗争之后，石奢最终决定：放走父亲，自己担罪。
于是石奢命人把自己捆绑起来，押送去见楚昭王。
楚昭王见此情形，忙问这是怎么回事。
石奢叙述完事情经过后说：“我若杀了父亲，那是不孝，现在放了父亲，属于不忠。我徇私枉法，该当死罪。”
对楚昭王来说，石奢是自己的左膀右臂，怎么会因为这种事惩治他呢？而且石奢的做法足以表明他的忠君爱国之心了。
于是楚昭王对石奢说：“碰到这种事怎么能怪你呢？就当你没抓到凶手，赶快起来办理国事去吧。”
正常人在得到国王的原谅后，也就算了，顶多以后多为国家分忧报答王恩吗。
可石奢偏偏就不，他对楚昭王说：“多谢大王不杀之恩，但我有罪，必须承担后果。”
说完，石奢不顾楚昭王的劝阻，毅然自刎而死。
无独有偶，《史记》中还记载了一个人的故事，跟石奢的故事很相似。
说在晋国，有一位法官名叫李离。因手下官吏向他汇报了错误的信息，使他枉杀了一条人命。
后来李离知道了这件事，就把自己抓起来并判以死刑。
国君晋文公同样是为李离圆场，他对李离说：“这是你手下人的过失，不是你的罪过。”
李离说：“我身为他们的长官，没有把官职让给他们。我的俸禄也很多，也没有把它们分给下属。现在我听察案情有误而错杀了人，却要把罪过推给别人，没有这种道理。”
晋文公又说：“按你这么说，那我也有罪吗？”李离并没有回答晋文公这个问题，而是坚称自己有罪。
最终他不接受晋文公的赦令，同样自刎而死。