西医:中医即使有疗效也不科学

【关注老梁谈养生文章更新早知道】

前几年中医与西医之“科学”之争,基本尘埃落定。西医VS中医的过程是一部中医的抗争史。过程中:中医由一开始的只有招架之功,没有还手之力,到“打太极”,再到不屑与之抗争,最后到没时间与之抗争……(现在中医正处于这么个忙碌的时期)


西医抛出了诸如:双盲试验、人体解剖、生理病理等等杀手锏,而中医的回击始终只有“疗效”两个字。奇怪的是,本来很有分量的两个字,却显得苍白而无力。

面对西医的步步紧逼,中医没办法,只能和他“打太极”。你说中医不科学?那我说中医是哲学;你说哲学不能治病、中医不能量化,那我说中医是无形的科学;你说中医理论只有阴阳五行,那我说中医比你西医大1800岁……兜兜转转打太极,中医真的很被动……(或许真悔恨自己在手术急救防疫领域的自废武功)

这时候国家号召起草并通过了《中医药法》,把中国中医研究院改名中国中医科学院,确立中医药的正统科学地位。致此中医界也不屑与西医抗争,并且没有时间与之抗争了!因为铺天盖地的中医药科普、中医药养生文化热已经如火如荼的在全国燃烧起来了。


但是西医排斥中医的步伐并没有减缓,不时亮出几大杀招。诸如在无视西药本身毒副作用的情况下,恶人先告状,脱离临床客观,片面在实验室、理论上,夸大中药毒副作用,制造恐慌。

唯一不同的是西医开始承认中医的疗效了。但是不与中医比疗效,只在理论上论高下讲科学。显而易见,西医用的是“以己之长,攻彼之短的策略。”依旧紧紧握住唯“科学主义”这一“百年”杀手锏。甚至提出“中医即使有疗效也不科学。”就如同在说,即使你能生出孩子,也不是母的,这样荒谬!


作为普通人,从常识上我们知道,医学是为人类的健康服务的科学,而疗效是它的终极目标和考核指标。因为中医科学,所以才会有疗效,如果一门医学十分科学反而没有疗效,那说明它不科学。

多简单的逻辑思辨。怎么却如此混淆是非近百年呢?怎么能无视成百上千的中医药大学?无视成百上千的中医药研发机构?无视成百上千的中医药大学教授?无视成百上千的中药从业人员?无视何止成百上千的中药受益人群?无视以及从古至今2000年的中华人类的智商?

可见,多么傲慢的人才能说出这样荒谬的话呢?

事实是傲慢真的需要底气。

中医药从业人员是西医从业人员的1/20都不到,论医疗市场竞争很像大鱼吃小鱼,西医是大鱼,中医是小鱼!如果把医疗市场比作蛋糕,西医就是一个大碗,中医也就是一勺!这就是西医的底气。

然而医学毕竟是要用来救命的,尤其是面对重大疫情、生命攸关的时候。显然当下新冠肺炎抗疫时期就是最能反驳西医所污蔑中医不科学的最好机会,也是中医借此抗疫之机用疗效这一有力武器回击西医的傲慢、洗刷无端耻辱,显明清白的大好时机……

不出所料,事实正是如此。在西医运用抗生素、激素、维生素、高压氧都无法降低患者死亡率,即将黔驴技穷之时,好在及时吸取非典中西医结合治疗经验,让中医及时介入抗疫斗争。从而大大地增加了治愈率,挽救了无数生命。

科学可以被颠倒,事实不会被泯灭。

中医正在默默的用事实证明一句话:“即使有再多的人不看好我,丝毫不引响我救死扶伤的能力!”

事实为证:












关注老梁谈养生小品文更新早知道!