余秋雨老师曾经接受央视采访，就中国当时的文化现象发表了自己的看法。
首先，他明确提出：文化是没有国际标准的。在谈到“多元文化”、“宽容”等话题时，甚至用他的“袜子理论”来表明了自己的观点：“多元文化也是我们三十年来需要普及的文化。现在中国人来接受一个非常陌生的文化现象比较宽容了，比三十年前宽容得多得多。但恰恰是文化人里面不宽容，往往为了某一个观点，或者某一个他不习惯的东西，或者没有被证实的谣言，在媒体上大炒特炒，他很不宽容。
“其实多元文化应该是种观念，这个电视剧这样改编，你不喜欢你可以不看，有人看。就象我们到商店里买东西那样，这双袜子我不喜欢，我可以不买，你没有必要在这商店的百货柜前开批判会。但文化界就有这样的人，他的任务就是，臭骂那些自己不习惯的文化现象，哪怕是个电视剧，哪怕是个歌星，哪怕是个演员，哪怕是一幅画，他们就会大骂。所以我突然发现精英阶层落后了，我们能不能还自称精英阶层。
主持人：保持警惕，保持反思，不断提出质疑，这不是精英阶层应该自我确认的一种符号吗？
余秋雨：但是他首先必须要走到社会的第一线，走到时代的前沿，走到中国真正有价值的东西……
看完这个节目，我突然想起了自己也曾经不喜欢赵本山老师的作品，总觉得赵本山老师没有水平，原来是我自己没有文化。
“你不喜欢你可以不看，有人看。”不错，赵本山还是有很大市场的。“文化是没有国际标准的。”这话是余秋雨老师讲的。
诚然，当很多人成为名人以后，往往他打出的屁都是香的。但我还是要支持余秋雨老师的观点。
近期各大互联网平台上面出现了大量质疑演艺圈明星高收入的文章评论，后又出现了关于蒋大为与朱之文的评价。这也是一种文化现象。如果从多元化，包容的理念出发，我们又该如何面对这些文化现象呢？
其实高收入群体远远不止演艺圈明星，房地产掳走的才是大家的心头肉，还有很多很多隐形的高收入行业群体，甚至是非法收入的都有。说到这里，我们就不难理解这些文化现象产生的社会背景了。
伴随着大家对演艺圈明星高收入的质疑，人们更倾向于呼吁支持让全社会更尊重我们的科技人才、军人、医护人员，教师等对国家民族不可或缺的中坚力量。这无疑是非常健康向上的一种文化思潮或意识形态。
伴随着互联网时代的革命性飞跃，人们的思想意识形态也获得了彻底的解放，相对来说，人人有了话语权了。你们都重要，我们农民工人也是一个绝对不可或缺的群体，尤其是农民，没有农民农业，也就是没有饭吃了，一切都无从谈起。这是农民群体的声音。也只有当今这个互联网时代，才有了农民的话语权。我们应该感谢这个伟大的互联网时代。
人与众，大家看看这两个汉子的构造，就不难理解，其实我们每一个人，每一个群体，每一个职业，都在发挥着自己的作用。就像一座大厦，由细小的沙子，石子，水泥，钢筋，农民工的等等共同筑起的。
时代需要开放，多元，包容。