積木盒子的徵求意見稿提出,先淨投資本金後剩餘本金,平臺每回款1%的資金進行1次兌付。預計每週可以完成1次兌付,2年內完成本金的兌付。
我們看到,經過借委會的一系列操作,積木盒子的兌付方案終於出爐了,今天的《踩雷救護車》我們就來聊聊這個話題。
【具體情況】
總體來講,積木盒子先本金後利息的做法符合小馬讀財的預期,但細節不敢苟同,具體四種兌付方式和點評如下:
1、分期兌付方案
點評:這種兌付方案是自融平臺的標配;
2、引入其他股東資源補充兌付,分兩類:資管公司收購和新零售平臺支持
點評:這相當於吸引其他股東一起收割;
3、股權兌換
點評:拿到這種非上市公司的股權有什麼用呢?
4、特殊人群關愛計劃,
點評:小馬讀財認為這裡面存在私兌的可能性極大。
所以,兌付方案一出來,引起很多投資者的不滿,小馬讀財也認為相當不厚道。
【如何看待借委會?】
當初,很多人對借委會抱有很大的期待,小馬讀財卻認為借委會沒什麼實際作用,是個擺設,兌付方案出來後更加證明了我們的看法。這是為什麼呢?原因如下:
1、出借人委員會只能監督執行,信息披露;
2、出借人委員會無權代表投資人做決定;
3、出借人委員會代表要公開自己的待收信息及未來變化。現實中,積木盒子借委會代表沒有披露這些信息,做不到公正透明。
所以,借委會本質上只是個監督機構,沒有實際權力。
【投資人怎麼辦?】
之前小馬讀財認為積木盒子是個真標平臺,但鑑於以上情況,我們越來越認為積木盒子有自融嫌疑,不排除被經偵。所以針對此平臺,5號球員雷臺回款在半年內不會開車。
至於積木盒子的投資者,小馬讀財認為該確權的確權,然後等回款。但同時先把報案材料準備好,一旦有變,馬上報警。
【總結】
綜上,積木盒子終於出了兌付方案,但坑爹的地方太多,令投資者相當不滿意。這也再次證實了一點:借委會只是個監督機構,作用可有可無,並沒有在兌付方案上給投資者爭取到實實在在的利益。
以上內容僅代表小馬讀財觀點,並非標準答案,小馬讀財也不提供標準答案,如有質疑歡迎提出,我們歡迎高質量的不同聲音與我們共同探討與進步。