泡沫科技
英特爾E3和i7區別還是很大的，並不是簡單一個集成顯卡的區別。英特爾e3是面向服務器的處理器，最新e3無法支持普通主板，頻率比i7較低，在規格方面相比於i7，它徹底切除了GMA的部分，提高了穩定性，指令集方面也側重於多線程和穩定性。兩者的主要區別：
一、應用領域不同
E3處理器主要應用於服務器，所以更側重於多線程和穩定性，提供了對ECC內存的支持，可以保證服務器7*24長期穩定運行。
i7處理器主要面向消費級市場，應用於高性能個人電腦，更側重於性能的優化，但穩定性相比e3要差一些。
二、規格不同
E3的頻率相比同級別的i7要低一些，一般沒有集成顯卡，沒有提供超頻功能，e3有專門面向服務器的指令集，最新的e3 1230 v5無法在普通主板使用。因為頻率和超頻的限制，e3在遊戲方面的性能和i7還是有差距的。
具體選擇需注意問題：因為英特爾已經在普通家用主板封殺了e3，所以e3只能搭配工作站主板使用，另外e3 1230v5的價格為1500多元，但性能還不如不到1000元的i5 8400，性價比並不是很高。總之，隨著英特爾開始封殺e3，e3綜合裝機成本並不低，而且性能也不是很突出，一般不建議選擇。
智慧新視界
英特爾E3屬於服務器用CPU，i7屬於家用CPU。除卻顯卡差異，E3與I7的指令集也是不同的。而且E3要比i7頻率要低一些，單核性能略差一些。
對於個人使用不推薦E3,英特爾最新的E3 1230 V5必須搭配服務器主板使用性能也不突出且價格昂貴。
當然，對於工作室和長期需要多開的用戶來說E3的穩定性比i7更加出色。
以上為個人觀點，歡迎大家討論。
王可樂M
當然不止一個集成顯卡那麼簡單，包括指令集，和頻率都不一樣。不過E3處理器大部分指令集都可以應對日常的使用，不過目前來看性價比還是很一般的，如果只是日常打遊戲的話推薦高頻CPU i5這一類的，如果是要渲染日常使用還是i7 或者目前性價比最高的Ryzen1700 超頻3.8性價比很不錯。
