風再起時78039086
四川在全國省份的GDP排名中佔第六的位置，對於西部的內陸省份來說，四川已經很牛了。
四川自古就有天府之國的美譽，既有沃野千里的成都平原，又有風光無限的川西高原，四川的地理位置十分的優越，環境十分奇特的地方。
20年前，也就是1997年6月，為了國家重點水利水電工程建設-長江三峽的水利水電建設，為了大量長江三峽沿岸移民的搬遷安置工作，四川的重慶，四川的萬州，四川的涪陵，四川的黔江等四個地級以上城市一起劃出四川，一起成為新的重慶市。
即使四川的重慶等四個地級市，劃出了四川，其2017年的GDP依然強過湖北省。
所以題主提的問題是不存在的，四川省有沒有重慶市，其GDP都強過湖北省。
至於說人均GDP，它不是分給你每個人去消費的，所以GDP和人均是沒有關係的，看GDP總量就夠了。
見解派
首先作為一個重慶人，我很反感題目老是出現這樣比來比去的情況，因為這樣實在是容易招黑。
再次，四川和重慶合併的話，那麼綜合實力一定是比湖北強的，為什麼我們這麼說呢？
國家中心城市加上西部大商圈，gdp體量不低。
我們知道，重慶作為國家的四個直轄市之一，他是擁有無比優越的先天條件，許多發展的先決條件都在重慶展開。雖說重慶現在是三層，總體來說交通不如湖北便利，但是我們看到四川也是位於平原地區。成都平原沃野千里自古以來就有天府之國的美譽。平原的話要比面積，成都平原也是要大於江漢平原的。而四川擁有全國最大的幾個商業中心之一，叫做春熙路。而重慶更是擁有大大小小將近十個商圈，其中以觀音橋，解放碑商圈最為著名。以商圈為代表的經濟圈，給重慶和四川帶來了許多的活力，而兩者加起來的話，那麼是湖北遠遠比不了的體量。
重慶和四川加起來的GDP將近
56000億元，而湖北就只有36000億元。本身四川的GDP總量就要高於，雖然的人均GDP低於湖北。
我們知道，經濟發展的另一個重要因素就是人口。
![]()
勞動力作為一個城市經濟活力的最重要的因素，沒有勞動的話，那麼一個城市發展不起來的，而勞動力最直觀的表現就是人口基數了。在這份表裡面我們可以看到。第六次人口普查結果表明，湖北擁有5852萬人，而四川擁有8000多萬人，重慶也有3000萬人，重慶和四川兩者加起來有一億多人，也就是說重慶四川的勞動力總和將近湖北的兩倍。 如此巨大的勞動力優勢，為工業發展帶來了強勁的動力。而人口本身就是市場的體現之一，如此多的人口，對消費的促進作用是遠遠比湖北強。
至於其他的就不說了，其實就光從人口上來說，湖北就已經輸了。因為經濟發展最重要的因素就是人口。
每天健康知識匯
這是一個存在爭議的問題，都知道成都和武漢是老牌競爭對手，其實四川和湖北也是老牌對手，實力堪稱不相上下！
四川是西部地區實力最強的省份，經濟實力全國第六，2017年GDP36980.2億元，其中成都達到了1.3萬億，但是四川是一個發展不太均衡的省份，川東地區發展超前，川西受到諸多因素的限制，發展比較滯後。
武漢是中部老大，但是湖北整體實力不及河南，經濟實力全國第七，但與四川的差距不大，2017年GDP達36522.95億元，其中武漢達到了1.34萬億，不過湖北地盤比較小，但經濟發展相對比較均衡，即使鄂西地區，也僅有恩施相對落後一點，未來湖北將以武漢、宜昌、襄陽為中心，帶動全省的發展。
綜合來看，四川和湖北的發展堪稱不相上下，如果四川再將重慶合併，那就如虎添翼，重慶2017年GDP超過1.95萬億，實力不僅遠超湖北，實力都可以與浙江相媲美！
文/旅行君
一起時尚去旅行
四川省和重慶市分開的那一天起就不可能再合併，這是一個歷史問題，既然做不到歷史倒流，那麼合併一事也就不會存在。
關於重慶市直轄，其中一個原因就是四川省面積太廣、人口眾多，畢竟區域太過於廣泛，管轄就是一個大問題，管轄能否到位直接影響一座城市的發展。
再者就是三峽庫區的移民搬遷，關於重慶直轄的四個方案中，其中一個方案就是設立三峽省，三峽庫區單獨管轄。但是考慮到重新設立省份管轄的難度，最終還是放棄了這個方案，庫區全部劃歸重慶市管轄。
重慶市存在明顯的區域優勢和經濟政治優勢，直轄後也輻射、帶動了整個區域的經濟發展，這是一個存在的事實。
當然重慶目前還有部分區縣未能脫貧，但就重慶市十三五米字型鐵路網規劃，我們不難看出未來重慶將全面步入高速鐵路時代。
“要想富，先修路”，路修通了，經濟自然而然也會逐漸好起來；“火車一響，黃金萬兩”，米字型鐵路網布局了重慶市東南西北各個方向，高速鐵路的開通運營，勢必帶動沿線經濟、旅遊的發展。
每一個省份的發展都有屬於自己的發展之路，四川省和湖北省一樣，都有屬於自己的發展方針和政策。
四川省和重慶市分開就不會再合併，所以更不會存在四川省和重慶市合併在一起的綜合實力是否比得上湖北這個問題。
湖北既然要比，我覺得怎麼也要眼光放遠一些，比如說和中國一線城市北上廣深對比一下，而不是和四川省、重慶市對比。
城事觀
湖北省，省會武漢，下轄12個地級市，3個省直管市，一個 自治州一個林區，人口5902萬人左右。2017年經濟總量。36522.95億元。湖北的科教方面比較優秀的，全省共有129所高校。
四川省，下轄一個副省級市成都，17個地級市，三個自治州，常住人口8262萬，四川自古以來就有天府之國的稱號。四川省的天然氣儲量居全國第一。擁有5a級景區12處，4a級景區185處。優秀旅遊城市21處，從旅遊收入方面來說，四川不如廣東。但是旅遊資源來說比廣東多多了。2017年全省gdp36980.22億。
重慶，中國的第四大直轄市。常住人口3048萬。下轄38個區縣。2017年GDP總量1.95萬億，是中國的火鍋之都。他的火鍋產業帶動了很多人的就業。包括他的餐飲和調料兩方面。
從上表方面來說，因為如果我們不比數據，你就沒辦法比較綜合實力，哪個省市強，畢竟綜合實力很大程度上就體現在GDP。我們從上表就可以看出四川省是比湖北省高了一個名次。也就是說，四川省單獨一個省就比他高。如果重慶和四川省合併了，2017年的GDP總量56480.49，比36522.95高了2萬億。二地合併，人口1.13億，人均gdp4.9982萬。湖北人均6.1880萬。綜合實力，四川和重慶加起來比湖北高。這是題主的問題的答案。人均實力方面，湖北要比重慶和四川加起來的人均實力高。單獨四川省，人均是4.4759萬。
不可否認，湖北的人均GDP。四川和重慶單獨和它比，或者是加起來和它比。都稍顯不足。主要是四川的人口太多了。所以我們四川和重慶要看到不足，更加努力。但是反過來又說了，GDP並不能夠代表老百姓自己有多少錢，人均可支配收入有多少，實際上那些東西很多是工業企業創造的產值。和我們普通人的生活沒有多少關係。
其實我和這個世界不熟
如果四川加上重慶，雖然總的經濟會超過湖北很多，但是四川加重慶，面積是湖北的幾倍，人口也是湖北的幾倍，而且四川，重慶多山，發展很不平衡，如果按人均收入和幸福指數肯定比不過湖北，在就是四川重慶好的地區已經發展完了，差的地區因為各方面的原因沒有條件發展，而湖北就不一樣了，武漢，襄陽，宜昌，成三角形帶動湖北全面發展，未來的湖北肯定超過四川，重慶。
秋風葉語
首先，從2017年GDP總量來看四川是3.7萬億，重慶是1.95萬億，而湖北是3.65萬億。可以看出GDP總量上是差了一大劫。再看人口，四川8000萬，重慶3000萬，而湖北是6000萬不到，人口相比也不佔優勢。到這裡有人會說人均GDP湖北要高，可是大家別忘了廣大外出打工的重慶四川人，重慶四川是人口外出大省，而這部分人對GDP的貢獻是不算在四川和重慶。當然了，雖然這裡是四川重慶GDP比湖北高，也沒有說湖北不好的意思，造成的原因有很多，沒必要為這個來爭個高低，大家都是為中國的發展做貢獻，都是勤勞的中國人！
lijie18
這個提問的可以很負責任的說有點二，不說重慶是從四川劃分出去的，就是沒有重慶，四川的GDP一直也和湖北稍勝一線何來比得上湖北一說？講人均GDP四川確實比不過湖北，但是總的GDP一直都是四川排湖北前邊
豆腐乾82
我也很反感這種比來比去的問題。湖北除了三鎮武漢以外其他城市都較弱，典型的一人獨大！要比什麼？人口來說，重慶若不從四川脫離那是全國唯一一個人口上億的省，人口紅利巨大！比面積，湖北也不行。比國家地位，重慶是直轄市。比經濟總量，湖北也比不過四川。我都不曉得這個有什麼好比較的，比來比去有什麼意義嘛！
白直方圓
最搗蛋的比式，是某國某省某市某區縣，一比國土面積，二比GDp總量，三比人均GDp，這都成了定式似的。好象某國國土必須好大才算國，某省某市必須規定面積好大人口好多GDp總量與人均好多才成其為省、市似的。此式應當休矣！
