俄羅斯有如今高達1700萬平方公里，位居全世界第一的領土大國，這是俄羅斯自古以來，嗜好領土擴張的結果。才能使蝸居在東歐平原的一個小小的莫斯科公國， 成長為橫跨歐亞的世界級大國。鼎盛時的蘇聯，其國土面積更是達2200多萬平方公里，也就是說佔領了全球近15%的土地，太恐怖了！
當然，俄羅斯領土的大頭在北亞，高達1300萬平方公里。不過就算是在蘇聯時期，在巧取豪奪之下，蒙古卻是個例外，沒有被吞併。要知道，二戰勝利後，蘇聯已成長成為超級大國，卻依然對蒙古沒有“非分之想”，這著實讓人意外。
首先，這肯定不是俄羅斯轉了性。就算這種長久不斷的的擴張，才鑄就了俄羅斯有後來的輝煌。而當時正處鼎盛的蘇聯，豈會“放下屠刀”？
再者，也肯定不是蒙古不重要所致。蒙古有豐富的礦藏資源，這個還是其次。關鍵是蒙古的戰略地位十分重要。蒙古位於東北亞大陸的中心地帶，本身又是高原，以此為基，可居高臨下，壓制著整個東亞大陸北部。古典時期的遊牧民族，就是憑藉這種地緣優勢四處出擊，使得農耕時代世界最強文明的華夏文明苦不堪言。到了20世紀，一旦蘇聯佔據蒙古高原，更可以同時威懾東亞大陸的的華北、東北、西北、新疆四大次級地緣板塊，以此來對整個北中國形成戰略壓制。
最後，也不是外部阻力阻止了蘇聯對蒙古下手。雖然，蒙古本身的實力很弱，而整個20世紀上半頁的中國，都在混戰中，下半頁雖已統一，但也長期貧弱。所以，中國是無力阻攔蘇聯吞蒙的。
就算如此，蘇聯依舊沒有吞併蒙古，只是徹底控制它，變為自己的附庸。
那麼，為什麼蘇聯不直接吞併蒙古呢？雲石君將從以下幾方面進行分析：
位於東亞大陸北部蒙古，雖然與俄羅斯在亞洲的領土接壤，但俄羅斯的本部核心區卻遠在東歐。距離遙遠，沿途惡劣的地理環境，增加了蘇聯對掌控蒙古的難度。
也許很多人會說，這理由不充分。就算是在遠東濱海地區，尤其是烏蘇里江以東、庫頁島、以及勘察加半島，與東歐核心區的距離都比蒙古要遠，地理環境更加惡劣，可蘇聯還是將它們拿下了。
可蒙古不同於遠東，除距離遠外，地緣格局決定了蘇聯難以吞併它。
蘇聯的版圖有個特徵，即呈東西走向，且整個國土類似於一個長方形，這就導致了東歐核心區對北亞的地緣影響力也是橫向拓展。
而蘇聯的本部遠在歐洲，對北亞的輻射能力非常有限，就算北亞只有一般的阻礙，蘇聯要控制這裡也是十分困難的，何況其阻礙非同一般。
而蒙古又是一個死角。蒙古高原位於東北亞大陸的腹心地區，東、南、西三面被中國包圍，僅有北面與蘇聯的西伯利亞毗鄰。如果蘇聯將蒙古併入，他將成為蘇聯版圖上凸出部分。
可是，蘇聯的本部處於領土的最西端，對全國的輻射呈由西向東的走向，而東北亞地區又是輻射力度最為薄弱的地帶。加上蒙古向南凸出，遠離西伯利亞鐵路這一俄羅斯地緣主軸，又減弱了它承接蘇聯地緣影響力的能力。
更無奈的是，西伯利亞本身的開發程度也不高，根本無法形成規模化的發達文明，要輻射蒙古就更沒有那個能力了。
如果，蘇聯佔領了中國的新疆和東北，蘇聯整體勢力向南拓展，蒙古的凸出部格局將被填平，蘇聯可以從東、西兩個方向，緊密與蒙古的地緣關係。
嗜“土”為命的沙俄和蘇聯確實也有過這個打算，不過並能得逞。而新中國的誕生，徹底打消了沙俄、蘇聯的想法。
在地緣影響力不足的情況下，蘇聯若強吞蒙古，會引發一系列的問題問題：
深居內陸的蒙古高原本身不具備工業化的基本條件，雖然地下資源豐富，可是，蘇聯也不缺資源。在與中國對立的情況下，蒙古根本就不能借助蘇聯來進入現代文明，脫貧致富希望也就渺茫。
蒙古作為一個主權國家存在時，蘇聯沒那個義務卻讓蒙古人民過上好日子。
可如果將蒙古納入版圖，成為其領土，蘇聯就必須承擔提升蒙古文明發展水平的義務。反過來，作為蘇聯國民，蒙古人也有理由要求蘇聯政府改善自己的生存條件，至少，不能比蘇聯其他版塊差的太遠，否則一旦心理失衡，便有受到民族歧視之感，長此以往，騷亂必起。
因地緣格局上的限制，以及較差的地緣實力，導致蘇聯很難開發蒙古。那要改善蒙古的生存條件，蘇聯就只能直接撒錢了。
也可以通過移民的方式，蘇聯將蒙古高原變成俄羅斯族的地盤。不過，這還是治標不治本。蒙古人在蒙古高原上想破腦袋也富不起來，你俄羅斯族就能改變本身的侷限？要是真如此，蘇聯也就不必如此為難，直接吞併蒙古作罷。移民導致的最終結局是這些人的怨氣比土生土長的蒙古人更大，因為他們過著不如以前的生活。
而蘇聯看重的只是蒙古的特殊戰略位置。既然強吞有無數種麻煩，那還不如將蒙古變為自己得附庸，這樣一來，蘇聯自己的目的可以達到，還可以省去一大堆要盡的義務。這才最符合蘇聯自身利益最大化的需求。
而中國的存在，也同樣遏制了蘇聯的慾望。大家知道，蒙古高原對北中國威脅程度太大，一旦蘇聯吞併蒙古，那蘇亮與中國的地緣結構矛盾也會升級。而那時，中國也必將與蘇聯對抗到底。
雖然，當時中國的現實國力非常孱弱，但中國畢竟是擁有了東亞大陸，也有不亞於俄羅斯的地緣實力。一旦中國將地緣實力變現，實現崛起，都會嚴重威脅到蘇聯的北亞板塊。
而在冷戰背景下，美國才是蘇聯的主要對手，而且中美蘇對峙期間，蘇聯一直處於下風。如果強行吞併蒙古，會使蘇聯消化不良，而同時把中國這個潛在的世界大國推到敵對的刀尖上，那蘇聯還能承受得住這麼大的壓力嗎？而只將蒙古作為附庸，就會大大消除來自中國的潛在威脅。
所以，即便是在中蘇交惡的六七十年代，蘇聯也只是陳兵中蒙邊境，威脅中國而已。
從以後的發展形勢來看，蘇聯也算是明智之舉。如果蘇聯真的吞併了蒙古，那就推進了中國和美國深度合作，待到蘇聯解體時，其下場也會悲慘。
綜上，蘇聯基於內部穩定和避免周邊形勢的惡化的考慮，並未強吞蒙古，將蒙古變成了其附庸。
不過，這對蒙古來說，並不是一件好事。沒有蘇聯的幫助，蒙古要想發展工業經濟，走上現代文明道路，提升人民的生活水平，猶如痴人說夢。
冷戰結束後，蘇聯瓦解，其繼承者俄羅斯實力大衰，也沒有徹底控制蒙古的能力。而中國在改革開放之下，國力也日漸強盛起來。在這樣的背景下，中蒙關係也有了改善的空間。中國也有實力幫助蒙古走上脫貧致富的道路。
不過，雖然中蒙關係有所改善，但蒙古對中國還是很提防。蒙古又是怎麼想的呢？
閱讀更多 掌上歷史 的文章
