摄友照片点评

摄友照片点评

取景:50mm焦距

曝光:正常曝光

虚实:景深浅

构图:对角线构图

后期:直出无后期

学校赏花的人男男女女,老老少少。我爬到了二楼 捕捉到了正在拍摄的姑娘们。花美人佳,春意盎然。

点评:仔细看了这张好久,我觉得还是取景角度的问题。画面中左上和右上两个角里面不少花,但是右下实在太空。但是你又不能裁切,因为这边有个人,这个人还很重要。所以就出现了,人和人之间比较空,画面看起来花也不满,但是无法裁切的尴尬。

所以要想解决的话,可能从一开始就别爬二楼比较好。找一个比一般人高的角度去拍,应该就可以拍到树上的花(可做前景)和俩姑娘。如果环境乱的话,我看你说50mm焦距,我猜可能是个定焦,那么光圈开大,可以把背景中的杂乱人都虚化掉。俩姑娘保证一个清晰就可以了。

看你描述的虚实,景深浅……你这个角度怕过去,其实画面没什么纵深了……

再琢磨琢磨。3分。

摄友照片点评

樱花大道白天人实在太多,选择晚上十点扛着三角架去拍夜景。

取景:樱花好看的时候看看地面,选择一个比较有特色的建筑做远景,配合车轨线。

构图:三分法

曝光:20秒快门,F9,iso400 故意控制快门时间不超过20秒,因为风会使花瓣轻微位移,另外车轨线也不好控制。

后期:大幅调节白平衡,还原白花的颜色。蒙版提亮花的亮度,压暗路灯。两张合成去掉路人虚影。

希望校长翻牌狠批。

点评:我一般很批的话,就是俩情况。一个是拍的真差,一个是有严重的低级错误。你这张确实没什么可以很批的点。首先选择拍摄时间我觉得蛮有意思,夜樱。理由蛮简单的就是白天人多。其实如果灯光好的话,我觉得夜樱也蛮好的。看了看你这边的灯光……其实还可以。我说的是亮度。

取景范围来说,这个建筑做远景选择的不错,我觉得作者是认真思考了。

说说曝光,整体来说我觉得稍稍偏亮了。而且这个颜色作者说因为保证白色的樱花本色,所以画面看起来偏蓝。我觉得这个值得商榷。有点太偏蓝了。

合成虚掉人物虚影,也算是去掉人的常见做法。可以的。

整体来说,我觉得这是一张很认真的片子。颜色上面需要更多尝试,现在这个颜色有点怪。

此外车灯线更加清楚一点比较好。

5分。

摄友照片点评

取景:太阳刚刚落下,天边还有淡淡的余晖,月亮还不算高。2470的镜头,取不了更广的场景,也考虑过再后撤,但因落潮,后退后前景更杂乱。

曝光:减了1/3档曝光,想让画面稍微暗一些

虚实:用了ND1000虚化水面,F9想尽可能的加大景深。

构图:三分构图,构图时考虑了前景的一块礁石,中景的“三礁揽胜”,以及远景月亮的位置。

后期:压暗了天空和水面,提亮了中景的余晖和石桥。

点评:拍摄时间我觉得很好。取景角度来说,也没什么问题。月亮是小了一点,但是如果用长焦的话,我不知道作者要后退多远,而且中景的三礁揽胜应该会因为长焦而被压缩。

所以考虑多重曝光吧,还是把月亮拍大点。

此外就是我觉得石桥把这么拍延展太多了。换换角度,能不能侧一点。三礁揽胜保留着,桥也不是从正侧面拍,画面有点延伸感,而且可以长焦一点,把建筑拍大一点,画面紧凑一点。

曝光方面,天色很好,但是海面颜色太暗,后期好好调整一下。

大概就这样。5分。

摄友照片点评

取景:珠穆朗玛峰。早上5点从定日出发,驱车前往珠峰大本营,7点半被巨石挡住去路,徒步继续前进。没有选择行车的土路,而是直线翻越山丘,5200米的海拔上,十公斤的设备让我很快气喘如牛,担心赶不上日出,于是一路走一路把设备架在合适的位置上拍摄延时,摄影包也直接扔在了山上,只拿着一部相机和一个脚架翻到了大本营,回来再一个个回收,这张照片就来自其中一部拍延时的相机。

曝光:根据直方图调整曝光

虚实:全实

构图:中长焦,以珠峰为主体居中构图,

后期:强化珠峰细节,增加天空层次感,调整色彩

点评:辛苦辛苦。这样一个场景,不是一般人看得到的。这样一个场景,每个去的人都会拍。所以,这个场景,应该很多人都从这个角度拍摄过。那么天上的云配合不配合就是关键了。

这个云从峰顶出来,很好,也是画面最好的一点。但是天空上的云看起来很薄,不够明显。

曝光来说,云有过曝。所以显得画面画质很差。这你宁可前期欠曝一点,也不要出现这种没细节的过曝。

非常减分。

其它没什么问题。

前景黑乎乎,可以考虑放进个颜色鲜艳点的帐篷。

5分。


分享到:


相關文章: