“頭一天晚上還在健身房健身，第二天一來店就關門了！”家住成都麓山國際社區的市民劉女士遇到了一件煩心事兒：她在社區商業區的一家健身房交了會員費和私教課時費約4萬元，5月19日，這家健身房卻毫無徵兆的關門停業。劉女士擔憂這筆錢打了水漂。
得知健身房關門，會員們紛紛上門維權，可是商家卻聯繫不上。據大家粗略統計，目前該店的會員人數約500名，分別繳納了幾千至幾萬元不等的費用，涉及總金額數百萬元。
遭遇
交了4萬元健身費，店鋪突然關門了
劉女士交錢的健身房，名為成都樂健匯健康管理諮詢有限公司（簡稱“樂健匯”），就開在社區商業區。
5月18日，她還在健身房正常上課。當時除了停電一些設備不能使用外，其他一切正常。第二天，她照常來到健身房，卻發現大門緊閉沒有營業，門上貼了一張告示：陷入鉅額債務糾紛，暫停營業。劉女士愣住了：“難道健身房跑路了？”
得知健身房關門的消息，會員們紛紛上門維權，可是商家卻聯繫不上。劉女士說，這家健身房定位高端，年卡3000~5000元，私教課350~400元/節，她目前還有90節私教課沒有上。據粗略統計，目前該店的會員人數約500名，分別繳納了幾千至幾萬元不等的費用，涉及總金額或達300萬元。
△位於麓山國際社區商業區的樂健匯突然關門
探訪
健身房公告稱陷入鉅額債務糾紛 暫停營業
另一封則是由成都麓鎮商業管理有限公司發出，表示樂健匯與業主方、裝修公司等有債務糾紛而停止經營，業主方及裝修公司正通過司法程序解決債務問題。
質疑
健身房跑路，管理方沒有告知提醒
採訪中，在樂健匯健身的羅女士說，過完五一假期回來，就看到店門口立了告示牌，商管公司說要斷電斷水，沒過幾天健身房就關門了。
商家跑路，業主權益受損，除了商家誠信缺失外，會員們認為管理方也應有連帶責任。
“樂健匯是麓鎮商管（注：麓鎮商業管理有限公司）招進來的商家，麓鎮商管負責麓鎮的招商、運營及管理，理應對承租商戶有著嚴格要求。” 會員們表示，與其他開設在商場、購物中心的健身房不同，“樂健匯”開在麓鎮商業中心，會員基本都是麓山業主。成都萬華房地產開發有限公司系麓山國際社區開發商；成都麓鎮商業管理有限公司（萬華房產100%控股）是樂健匯租賃物業業主，對其進行管理，會員們認為三者是三位一體，應當承擔共同連帶責任。
會員的質疑來自於成都萬華房地產開發有限公司的一封致健身房的告知函。“告知函中稱健身房拖欠公司租金，水費、電費等共計數百萬，已通過司法途徑追償。”劉女士說，管理方明知健身房存在經營問題，且已於3月提起了訴訟，卻沒有告知和提醒會員，任由健身房繼續招攬生意，吸納資金，從而導致了會員面臨財產損失的風險。
△樂健匯內空無一人
管理方：跑路事件是會員和健身房的消費糾紛
對於健身房員提出的質疑，高女士表示，從法律主體上來看，管理方與會員之間並無直接關係，跑路事件是會員和樂健匯的普通消費糾紛，和商業、地產沒有任何關係，建議會員自行通過法律途徑解決；
如若認為管理方有連帶責任，可在訴訟中一併提及。
同時，高女士表示，在公司向樂健匯提起訴訟後，在3月13日便已經在健身房門前張貼告知函，表明正在與健身房進行法律訴訟，“相當於風險提示”。對於有業主在此之後仍交費，她感到很意外。但是對這個說法，會員們並不認可，大家稱是在5月初才看到有告知函，3月份的時候根本就沒有。
律師說法丨健身房或面臨承擔刑事、民事雙責
北京藍鵬（成都）律師事務所律師王英佔指出，會員與健身房之間是健身服務合同關係，現在健身房無法運營，客觀上不能履行合同，應當承擔違約責任。 王英佔律師建議會員可向消協投訴，也可起訴公司要求退還會費及私教費，若股東未盡出資義務，也可將股東一同告上法院要求在出資額度內承擔連帶責任。當然，如果健身房明知資不抵債無法正常經營，還依然大肆招收會員，吸納高額會費後捲款而走，則可能涉嫌詐騙。
另外，管理方是否存在連帶責任，會員是否可以向其追責？
王英佔表示，從目前證據來看，管理方向健身房提供租房、管理服務，與會員沒有合同關係，因而，管理方不應承擔連帶責任。
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
