三又家
其实这事很简单，没那么复杂的因素，无非就是
曹操要脸，朱温不要脸。我们先说曹操的要脸，曹操爱面子是众所周知的事情。当曹操受九锡，封魏王，挟天子令诸侯的时候，说白了曹操跟皇位之间，也就是一个晚上找汉献帝刘协谈谈心，聊聊天的事情。但是对面有些激进的劝进大臣，曹操依旧是“若天命在吾，吾愿为周文王矣”。
周文王姬昌当年是给周武王姬发铺路的人，他自个儿并没有称帝，所以曹操的意思也很明显，“你们不要给我劝进啦，要脸。到时候拉我小孩子一把就行了。”所以曹操就一直干着“挟天子以令诸侯”的差事，并一边为曹丕称帝扫清一些障碍。当然了，你说曹操在快老的时候，找曹丕掏心窝谈个话，叫他自个儿代替了，我觉得也是非常合理第一件事情。只是可惜，曹操即使在努力，也背负着“曹贼篡汉”的罪名。这点还真不如朱温干脆。
朱温自公元903年从阉党的伙伴，藩镇李茂贞手里抢过唐昭宗李晔并带回长安之后，迅速洗清了其余所有势力（主要是阉党），进爵梁王，基本就是“挟天子以令诸侯”的地步了。但是朱温和诸葛亮的区别就是，朱温想做皇帝想疯了呀，而且他还不要脸。
为了快速实行自己的称帝大计，第二年他就把唐昭宗接到了洛阳，接着把唐廷的六军侍卫之士全杀了，换成自己人。这个时候很多藩镇肯定要起兵讨伐了，他又担心唐昭宗不够听话，索性那就杀了令立新帝吧，于是年仅十三岁的李祝被立为新皇帝，既唐哀帝，顺带把所有原唐朝的朝臣基本全都杀光了，然后换成自己人。
杀光之后呢？那就称帝呗，什么加封九锡，加殊荣这些明面上的面子活朱温都不喜欢，就接了个相国的位子，然在公元907年由宰相张文蔚带来百官劝进，接受唐哀帝禅位称帝，并更名朱晃，国号大梁。当然，朱温是个干脆的人，所以被废为济阴王的唐哀帝第二年就被朱温给杀了。
也就是说，在朱温眼里，他是看不起曹操的，想当皇帝，那么就杀杀杀，搞什么挟天子以令诸侯这么麻烦的事情嘛！而唐末两代皇帝基本上都在他手里，自然也就没别人干这事了。只是他这江山屁股坐下去，那边就已经起兵了……
三观粉碎机
唐末和汉末是完全不同的两个情况。
汉朝末年，汉朝朝廷直属的军队，也就是西园八校尉的天子亲兵在经过董卓之乱之后已经损失殆尽。之后的皇帝无论是跟着李傕、曹操还是其他人都是一样的，因为皇帝已经成为了名副其实的孤家寡人。所以后来曹操挟天子以令诸侯，汉献帝几乎没有什么机会，只能眼睁睁的看着曹擦用汉室的权力招揽人才，又一步步的蛀空了汉室。
而唐朝则是另外一个情况。唐朝在安史之乱之后就开始了藩镇割据，但是唐朝的中央朝廷依然牢牢的拥有强大的武装力量——神策军。虽然这支军队是宦官统帅的，但是战斗力一直不可以小觑，朝廷就是靠这支神策军来威慑桀骜不驯的藩镇，保持中央和地方之间的武力平衡。
并且尽管安史之乱把长江以北打的稀烂，但是长江以南的富庶地区没有受到任何影响，靠着长江的漕运，帝国东南的粮草和钱财源源不断的给长安输血，让长安有实力去供养强大的军团。
但是先有庞勋之变，后有黄巢之乱。庞勋之变虽然规模不大，但是正好作乱的地方是江南，结果这群乱兵一路乱打，把江南折腾的天翻地覆。这意味着唐朝失去了最稳定的财源。而等黄巢攻入长安，大败神策军之后，唐王朝最后的武力也开始衰落了，虽然后来有几次重建，但是战斗力基本上是一降再降。到唐昭宗时期，唐王朝已经是政令不出长安一个城了。
很多人都说唐朝亡于宦官，其实并非如此。宦官是皇权的延伸，宦官的权势强是因为神策军，而神策军则维系着大唐的国运。后期神策军被大败一蹶不振，宦官势力被削弱，后来被朱温全部诛杀，而唐王朝也走向了历史的尽头。
经史通义
首先，你要能杀进长安，劫持天子。事实上也不是没有诸侯做过挟天子令诸侯的事，但这事从地理上就轮不到相对最跋扈的河朔三镇来做。
虽然唐代宗年间已经有这种意识的人了，但人家是在皇帝家门口的。
同华节度使周智光，是大宦官鱼朝恩提拔的。他擅杀鄜州刺史张麟，坑杀和自己不合的鄜坊节度使杜冕家属八十一口。又焚烧坊州屋舍三千余间。这样他还敢入京奏报打败吐蕃的大捷。周智光千错万错，打败吐蕃是真的，朝廷姑息了……等周智光回去了，朝廷又后悔了。
周智光为求自保，招揽亡命之徒至数万，又纵其劫掠以笼络他们。因同华二州是进出关中的主要通道，周智光藉地利多次劫掠来往货物。运往关中的转漕米两万石一次就被他悉数劫走。各藩镇进奉贡物，周智光经常截杀监运使者夺取之。淮南节度使崔圆自淮南携方物入朝觐见，半数方物被其截留。周智光又擅自杀死正服丧的前任虢州刺史、兼御史中丞庞允、陕州监军张志斌，还说自己是跟仆固怀恩一样被逼的。各州进京赶考的士子因畏惧周智光，都偷偷改道同州，结果还是被周智光派部将在乾坑店拦截杀害。这样，朝廷还给周智光加封安慰他。周智光还很不满意：
《资治通鉴·大历元年》：“戊申，诏加智光检校左仆射，遣中使余元仙持告身授之。智光慢骂曰：‘智光有大功于天下国家，不与平章事而与仆射！且同、光地狭，不足展材，若益以陕、虢、商、鄜、坊五州，庶犹可耳。’因历数大臣过失，且曰：‘此去长安百八十里，智光夜眠不敢舒足，恐踏破长安城，至于挟天子以令诸侯，惟智光能之。’元仙股栗。”
他说自己距离长安很近，晚上睡觉不敢伸脚，怕踢破长安城！只有我周智光能挟天子令诸侯！
代宗密诏关内河东副元帅郭子仪率兵讨伐周智光，允许其便宜行事。但有件事就尴尬了，当时由京兆府通往河东的两个主要关口——潼关与蒲津关，都在周智光防区之内。所以，传诏颇费了一番周折。代宗先召郭子仪的女婿工部侍郎赵纵，口授机密。赵纵再将密诏写在帛上，内藏蜡丸之中，最后交由家童从小路到河中府，送至郭子仪手中。
把唐朝皇帝都逼成地下党了。
郭子仪一出手，周智光全家都再见了。
晚唐挟持过皇帝的诸侯包括镇国军节度使（治华州）韩建、凤翔节度使李茂贞、最终boss宣武军节度使朱全忠（西川陈敬瑄、凤翔李昌符我没感觉凌驾皇帝），还有自己拥立宗室李煴为帝的静难军节度使朱玫。
除了朱全忠以外都失败了，最终原因还是力量不如人，韩建怕朱全忠干预，只能送昭宗回京；李茂贞和盟友宦官集团传诏天下也还是打不过朱全忠，只能出卖宦官、交出昭宗；李克用不愿意被朱玫领导，出兵勤王，朱玫最终被手下杀死。何况皇帝也不一定配合。韩建挟持唐昭宗期间，李茂贞通过韩建请求制裁和自己作对的西川节度使王建。结果唐昭宗下诏贬王建为南州刺史，任李茂贞为西川节度使，宗室李嗣周为凤翔节度使。李嗣周还真的率军去凤翔接任了。你们猜王建、李茂贞会不会按昭宗诏书任命的那样，放弃自己的老窝去乖乖赴任呢？结果李嗣周被李茂贞围攻，韩建写信让李茂贞解围放李嗣周回华州。
朱全忠挟天子了也只能号令“尊奉王室”的马殷、钱镠这些本来的小弟，他就算以皇帝名义给李克用、李茂贞、杨行密、王建、刘仁恭下一百道诏书也没用，挟天子和废天子自己做实在看不出区别，索性自己称帝了，猴急得连加九锡都省了。
我不是Henry
唐朝末年的政治生态，和东汉末年的政治生态非常相似。朝廷中宦官与权臣轮番专政，地方上诸侯割据，不听朝廷节制。农民起义风起云涌。皇帝想利用一种势力，打击另一种势力，恢复皇权的威严。最后不但没有成功，反而成为傀儡。
但是唐朝末年和东汉末年又有些不同。
东汉末年，大家都在争抢皇帝汉献帝，谁都想把汉献帝接到身边来。董卓有这样的想法，曹操有这样的想法，袁绍有这样的想法，刘备也有这样的想法。手中有个皇帝，使可以经常假借皇帝的名义，发号施令，让其他诸侯在政治上处于被动状态。这就是有名的“挟天子以令诸侯”。
不过唐朝基本上没怎么出现过这种情况。唐朝的最后几位皇帝唐僖宗、唐昭宗、唐哀宗，确实也在诸侯手里换来换去，但是并没有哪个诸侯觉得拥有皇帝是一件幸运的事，并没有利用皇帝来发号施令。这是为什么呢？
我觉得主要有以下几个原因。
（唐朝诸侯割据）
第一，唐朝地方诸侯藩镇割据，是很早就已经形成气候了。因为唐朝中期发生了“安史之乱”，为了平息“安史之乱”，地方诸侯因此有了武装力量，后来便拥兵自重，不听朝廷的命令，对皇帝的诏书也是爱理不理。同时，唐朝的皇帝又多次被宦官自行废立，很多事情都由宦官说了算，皇帝早已没有了权威。也就是说，这样的皇帝，有也可，没有也可，并非是一个了不得的筹码。
东汉末年不一样。东汉末年，虽然豪强地主也很厉害，他们甚至也拥有了自己的军队，但是还没有形成藩镇格局的局面。最后出现袁绍、曹操、袁术、孙坚、刘备等各路诸侯，是在共同讨伐黄巾军起义的过程中形成的。他们虽然事实上是在拥兵自重，但打的旗号都是在拱卫朝廷，谁也不敢擅自称王称帝。袁术抢先称帝，结果遭到诸侯们的一致谴责，最后自食恶果。（反观唐朝，当黄巢起义攻入长安的时候，诸侯们都不来救，唐朝皇帝没有办法，只好向沙陀人借兵，这样，沙陀人李克用又卓立为一方诸侯。形成一个新的割剧政权。）
既然东汉末年诸侯们拥兵的目的，是为了拱卫朝廷。那么，拥有皇帝就是一件非常重要的事情，就可以“挟天子而令诸侯”。而且其他诸侯还非常害怕这一招。当时汉献帝被曹操接到许都的时候，袁绍就害怕从许都来的诏令对自己不利，经常惶恐不安。这就是一个很好的证明。
第二，唐朝末年没有出现过一个像东汉末年的曹操那样，把“挟天子以令诸侯”这一招用得非常好的雄才大略的人。
（曹操）
东汉末年，曹操拥有了汉献帝，他也把汉献帝架空，杀了伏皇后、董美人，以及与他们有关的外戚，欺负得汉献帝够呛。但曹操是一个雄才大略的人，政治手段一流。他除了剥夺汉献帝的权利外，其他对汉献帝都很好，甚至还把自己的三个女儿都嫁给了汉献帝。他利用汉献帝来“挟天子以令诸侯”，诸侯们还不敢小视，不敢不听他的，所以相当有用。
而唐朝末年，拥有过天子的诸候不少，比如李茂贞、李克用、朱温等等。但是这些人都没有什么大眼光，且别说“挟天子以令诸侯”没有用，就算是有用，他们也不知道应该怎么用。所以最终，唐朝末年的这些诸侯们，只能建立一些短命王朝，并不能像曹操那样，差点儿实现了全国的统一。
第三，唐朝末年的皇帝，并没有那么心甘情愿地给诸侯们挟持。东汉末年的汉献帝，性格是比较柔弱的。当他的皇后被曹操抓住，准备杀掉的时候，他求汉献帝救他。可是汉献帝却说，我还不知道什么时候死呢。
（唐昭宗）
而唐朝末年的皇帝，尤其是唐昭宗，他并非是一个受人摆布的人。他先是杀掉了专权的宦官杨复恭，接着，试图清理掉地方上拥兵自重的田令孜和李克用。只是力量有限，最后才没有成功，成为傀儡。可以说，他即不会任人摆布，别人摆布他，假借他的名义号令诸侯，也没人相信。
张生全精彩历史
曹操的“挟天子以令诸侯”也好，齐桓公的“尊王攘夷”也罢，都不是什么高明的道理，无非是：打着冠冕堂皇的旗号，使得其他人不敢反对自己；等到自己实力足够大，不怕诸侯了，这天子就可以不要了。连朱元璋都懂得在群雄逐鹿的时候，尊着小明王来做天子，以成就霸业。这其中，真正推动这种局势出现的原因，只有两点：
一、天子之威犹存，天子之实力彻底式微；
二、权臣的实力足够大，但又没有大到可以同时与其他势力相对抗的程度。
以此标准来衡量，岂止是唐代的藩镇割据？历史上一切兵荒马乱都可以解释。
在楚汉争霸的时候，项氏家族拥立一个来历不明的楚怀王，目的就是利用楚王的威信，同时这个楚王没有任何势力；同时，项羽虽然号称霸王，但在起义初期并没有能力与蜂起的诸侯对抗。后来，楚王为了培植自己的势力，有意摆脱项氏家族的控制，反而被杀；
在西晋末年，晋惠帝也是被造反的几个王当做“挟天子以令诸侯”的工具，今天你抢过来，明天我抢过去，这几个王因为势力均没有足够大，最后先后灭亡，让司马睿捡了便宜；
……
唐代安史之乱以后，到唐末黄巢造反之前，唐朝的局势与上面两点完全不同，自然就无法出现挟天子以令诸侯的事情了。
从天子的角度看，唐代自安史之乱后，到唐僖宗之前，中央朝廷虽然实力越来越弱，但一是占据着帝国的心脏地带，始终能够得到充足的税收，保证了财政资源，养了一只忠于皇室的军队。这些政治、经济、地盘、军事条件，虽然已经不足以使得唐朝重回贞观、开元，但作为一个能够自保的中央朝廷还是绰绰有余的。因此，唐代的藩镇在绝大多数时间里，谁也没有实力能够“挟”住这个天子，相反，还要不断的面临天子及其忠臣对自身的瓦解、分化，部分藩镇后来还是被中央攫取。
瓦解掉这一中央朝廷势力的，是黄巢的造反，使得天子拥有的资源远远不足以支撑起天子的门面，这才给了朱温机会。
从藩镇的角度看，唐代的藩镇虽然割据，形成事实上的独立王国，但是，并不是所有的藩镇都不听中央号令。有些藩镇自始至终很听中央的话，从来没有造反；有些藩镇离天子远的很，更忌惮的周边的其他藩镇，等等。总之，藩镇被动抵抗中央征伐的多，主动出击的少，想掠夺天子的更是没有。
也就是到了黄巢之后，帝国没有军队了，引入了大量外族军队，一衰再衰，终至不可收拾。
danyboy
因为唐朝藩镇割据时期和东汉末年的情况完全不一样，东汉末年经过黄巾大起义之后，东汉中央政府已经基本上失去了对地方的控制。汉灵帝死后，大将军何进和十常侍还有士族之间进行大火并，导致中央大乱，董卓乘乱进京，控制了中央。 东汉此时已经基本上没有自己的军队来保卫自己了，所以此后只能够被董卓，曹操等地方实力派挟持作为傀儡来号令诸侯。
而唐朝后期的藩镇割据，情况则是完全不同的。唐朝藩镇割据时期始于安史之乱，虽然安史之乱对于唐朝的破坏力非常大，但是事实上只是波及北方几个省份，而且在平息安史之乱的过程中，唐朝中央也收复了很多地方，实现了对这些地方的控制。
实际上的割据地区只存在于河北，河南和山东的一部分而已，其它大部分地方包括南方都还是在朝廷中央的控制之下，唐朝中央还有很强大的实力。而且即使是那些割拒的藩镇势力在表面上也是尊崇于朝廷的，不是三国那些诸侯可比的。
唐朝真正失去对地方控制是在黄巢大起义之后，黄巢的起义军队几乎走遍了全国大部分地方，尤其是原来唐朝控制比较强的南方，导致唐朝中央的控制力进一步下降，基本上失去了对全国的控制。此后数十年，唐朝就一步步削弱，逐渐走向灭亡了。
平安读史
大家好，我是文史领域答主七夜，希望我的回答能让你满意。
回答这个问题之前，我们得分析一下双方的即使背景。汉末的时候，经过黄巾之乱，汉朝皇室没有能力平定叛乱，所以给了地方的刺史、州牧很大的军政自主权，而在中央，已经几乎没有可以作战的军队了，尤其是董卓进入洛阳后，皇帝的亲军御林军已经几乎名存实亡，朝政也由董卓控制，可见，实际上大汉的中央已经灭亡了。
后来，曹操挟天子以令诸侯，只是借助了汉天子的名义，实际上一切权力还是在曹操手上。可以说，汉室依然名字上存在是因为还有诸侯需要他，汉室也依靠在曹操身上存活着。
而唐朝后期，藩镇林立，却没有出现挟天子以令诸侯的局面，我们可以和汉末比较一下得出结论。
汉天子没有军队，已经名存实亡。而唐天子在灭亡的最后一刻手上仍然握有军队，只是从安史之乱后唐帝手中的军队越来越少而已。
汉朝已经把军政大权交给地方，“根”已经断了，已经是要兵没有兵源，要粮没有土地的地步，汉献帝出逃居然会被饿肚子没人管。而唐朝仍然控制着关中以及江南地区，而且很多藩镇仍然在名义上服从中央朝廷，很多藩镇仍然是唐朝皇帝信任的人担任，中央可以控制这些地区，虽然后期长安已经成为一座孤城，但是一直稳稳地握在皇帝手中！
综上所述，唐朝皇帝有直接控制的地盘，有兵权在自己手中，所以没有出现藩镇挟天子以令诸侯的情况。
你有补充的原因吗？
如果你喜欢历史问题，喜欢我的分析方式，可以点击一波关注哦。
梦三七夜
在我国，东汉末年和唐朝中后期都是政局比较动荡的时期。可是东汉末年有曹操挟天子以令诸侯，而唐朝中后期藩镇割据却没有，其实这个要从当时的情况来看。
东汉末年，国家的军队已经开始分割，各地的州牧，刺史是拥有军政大权的。加上黄巾起义的破坏，东汉王朝的统治力极度下滑，加之董卓乱政一事，东汉的皇帝已经成为一个摆设，是傀儡。汉献帝一生经历了多人的挟制，后来曹操崛起把汉献帝“供了起来”，挟天子以令诸侯其实也是一种政治策略，汉献帝也是一个不甘寂寞的人，多次反抗可是曹操对他也没有下手，直到曹操去世，曹丕继位，自己想做皇帝了，汉献帝才被迫“禅让”。
而唐朝则是另一种情况。“安史之乱”后，唐王朝元气大伤，但是毕竟瘦死的骆驼比马大，国家对藩镇势力有时候控制不利，但是也有尺度的。唐德宗，唐宪宗，唐武宗等帝王对藩镇割据也是打击过得，藩镇割据虽然气焰嚣张，但是敢于扯反旗，闹扰乱的无非就“魏博三镇”，“淮南”等个别地区。大部分藩镇还是不敢大鸣大放的反对。
而唐王朝与东汉王朝不同之处在于:对军队的掌握。东汉王朝中后期将军队使用权过渡给了地方州牧，刺史，唐王朝为了扩张给予节度使军政大权，但唐王朝政府也是有其直管军队的，那就是神策军。正是因为这个原因，藩镇割据势力，出于对神策军的考虑，投鼠忌器，不敢贸然反叛，更不用说“挟天子以令诸侯”了。
东汉王朝和唐王朝在我国古代都是“宦官专权”很严重的朝代，在东汉中后期，宦官势力和外戚势力轮流交换，而唐王朝的外戚势力则比较弱些，唐王朝的宦官势力能量惊人，唐朝中后期几位君主就是宦官扶植的，宦官势力拥有神策军军权，而且对于藩镇势力很排斥，致使藩镇势力想插手中央很难。
唐朝后半段的大部分时期里，绝大部分藩镇不割据，只有河朔等极个别藩镇割据，但即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝的政策法令，“须借朝廷官爵威命以安军情”，而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱，才开始出现大量藩镇割据。
宋人评价了唐朝后期藩镇的双重作用。尹源指出“世言唐所以亡，由诸侯之强，此未极于理。 夫弱唐者，诸侯也。 唐既弱，而久不亡者，诸侯维之也”。由此可以看出，藩镇割据势力只能出现在地方，而中央并没有藩镇割据“挟天子以令诸侯”的条件，所以唐朝中后期藩镇割据出于多方面原因，没有出现“挟天子以令诸侯”。
源稚生
情况不同。
东汉末期的时候，因为董卓之乱，天子被挟持到了长安，董卓死后，又被李傕郭汜挟持，后来是找机会逃出来的。这时候，曹操在关东诸侯中间相对来说，算是势力比较大的一支，所以他只是顺手接盘，让自己有个名义，以后不管打谁，都可以说是“奉辞伐罪”。而且，在当时各地诸侯不管是谁，名义上的官爵都还是需要朝廷认可的。
比如说孙策临死前想求个大司马的官位，曹操不给。孙权继位的时候，名义上就只是破虏将军。又比如刘备，在占领荆州之后，他的本官已经是豫州牧，但是要领荆州牧，就得上表朝廷，而且还得以孙权举荐的名义。占领汉中之后，他称汉中王，也得上表朝廷。这都是表示承认汉献帝的合法性。
这时候，曹操控制着汉献帝，那么这些上表求官、求封的事，他就可以占点便宜。当然，对诸侯来说，你不认可也没关系，本来上表朝廷就是为了表示对朝廷的尊重，你要是给脸不要，那我也不客气了。
唐朝到藩镇已经遍布整个北方的时候，虽然唐朝朝廷经常被打得乱跑，但整体而言，长安周边地区在唐朝中期还是忠于朝廷的，一直到黄巢之乱之后，才失去控制。皇帝不需要从长安逃走，其他诸侯也就没有什么理由来把他弄走。
而且，安史之乱之前，北方的藩镇势力总体是均衡的，大家的势力范围都不算太大，谁也没有能力吞并谁，就是划境自守而已。这时候，谁要是冒天下大不韪，突然说要挟天子以令诸侯，跑到长安去，要把皇帝弄到自己的辖区去，这就等于给了其他藩镇围攻瓜分自己地盘的正当理由，不划算。
那么到了黄巢之乱之后，形势就变了，朱温很快就变成了华北地区最大的藩镇势力，其它藩镇逐步被他消灭掉了，基本上完全占据了河南、山东、河北南部和安徽北部地区，只有幽州地区和山西没有拿下来。这时候唐哀宗在长安受到岐王的威胁，也不安全了，朱温就把唐哀宗接到自己那里去了，也算是挟天子以令诸侯。
唐哀宗被迁往汴梁的时候，朱温因为之前早就看皇帝周围的官宦不顺眼了，所以干脆下令把宦官全部杀死。之后，又把跟着皇帝一起迁往汴梁的一些士族缙绅也在半路上杀死。这样，到汴梁的时候，皇帝就真成了孤家寡人，没什么信得过的人了。
不过，朱温没有曹操那么有耐心，没多久就先走了个废立皇帝的程序，然后就直接自己上了。
萧武
安史之乱，唐朝没有能力完全平定叛乱，实际是跟叛军妥协，把河北让给了叛军，才结束的八年战争。但是，即便如此，八年的战争让中原百姓离散，唐朝国力大不如前，加上后来的皇帝没有多少雄才大略的英主，国事也就每况愈下了。
再即便如此，安史之乱后，中原地区起码有70多年没有大的战争，基本经济能力是恢复了的。淮南道是唐朝中央的钱袋子，一直都是忠心朝廷的，所以，唐朝中期有中原的人口和淮南的钱粮，中央还是比较有实力的。唐宣宗还削了几次番，这些割据势力名义上还臣服中央，中央要对外作战，这些势力还得派兵随征。整体来说，这段时期，忠心唐中央的势力比较强，唐朝廷自己也有实力，所以没有哪个割据势力敢犯天威。
到了878年，黄巢起义把这个局面打破了。黄巢破坏的中原地区，江南地区都是唐朝中央的命根子，又把唐朝中央的关中打了个稀烂。唐朝中央让各地剿灭，各地实权派都是出工不出力，礼送出镜。结果，唐朝中央的威权一落千丈，中央再无实力与地方一较长短，彻底沦为了橡皮图章。这个时候，像极了汉朝末年的军阀混战。
这个时候，各个地方军阀逐渐发育，壮大，最终形成了五代十国。代唐廷的，是宣武节度使朱温，另有一个名字，朱全忠，讽刺吧。
从南北朝刘裕杀死晋末帝之后，中国政治连温厚的遮羞布都不要了，南北朝朝代更替频繁，灭人国，绝其祀，大杀特杀，一片乌烟瘴气，到了朱温这里，一切都变得势力起来。天下未定，就把唐朝篡了，造成中国的大混乱。始作俑者，宋武帝乎！
天道好还。五代军阀的疯狂暴戾，必然有更疯狂更暴戾的结局。
直到宋太祖登基，开始匡扶民风。百有余年后，才有中华儒学道德之盛，礼仪之邦重现。
