資源分配
風險集中
平時常說騰訊阿里稱霸中國互聯網，主要是因為他們的服務覆蓋了生活的大部分。
下面這倆應用大部分人手機都有
而且這兩位還喜歡到處塞錢，哪裡都有他們資本的影子。。。
其實這個現象現在大部分人都能感覺到，差評君也天天說。
但今天差評君忽然想到了個問題：如果阿里和騰訊有一天突然消失了，會發生什麼？
這兩個主要的即時通訊軟件沒得用，很多人也許得用回短信和電話，和人聯絡起來會有些彆扭，但影響倒是不大。
通訊方式改變，問題不大，然而造成的另一個後果卻極為嚴重和恐怖：
你不能用表情包了！！！
阿里要是消失了，支付寶用不了的你可能出門又得帶錢了，雖然說有的人慶幸花唄不用還了，但現在的收銀員點鈔水平肯定是不比當年，生活效率影響很大。
阿里的電商巨頭 —— 淘寶也隨之消失，不能愉快的剁手了。
然而差評君突然想到受影響的不僅是他們自家產品，現在很多別家應用，都是基於兩家提供的雲服務器的。。。
你每次上網時，看到的所有內容，都是一個個文件，他們被儲存在服務器裡。
到底什麼是雲，什麼是服務器？
就是另一臺電腦。。。
只要通過合理的配置，當別人向你發起一個 “ 訪問請求 ” 的時候，能處理請求，並且返回文件，別說你的電腦了，連土豆都可以做服務器！
但土豆做的服務器也許能處理幾個人的請求，但創業公司的項目不可能只面向幾個人，他們需要更專業的服務器。
比如說像這種 ↓
可是專門去搭建服務器，成本又太高，而且資源控制太麻煩。
這時候，出現了專門搭服務器租給別人的業務，而且阿里和騰訊為首，推出了阿里雲和騰訊雲。
創業公司作為這類業務的客戶，直接對服務器提出要求，然後付錢，就能租服務器來搭建自己的項目了~
而且因為他倆的量級足夠大，很多頗有規模的互聯網企業都選擇他們的雲服務器來託管部分或者全部服務。
因此再回到一開始的問題：如果阿里和騰訊有一天突然消失了，會發生什麼？
想想看，使用了他們雲服務器的企業，會因為阿里和騰訊的消失受影響，帶著這一點再來考慮上述問題就變得很有意思了。。。
你想叫個外賣？對不起，餓了麼用的是阿里雲，阿里出事兒了這貨的服務器也得宕機。。。
那這麼餓著也不是事兒啊。。。
打個車出門吃吧！
打開滴滴的 APP，你會發現它也用不了，因為滴滴用的騰訊雲。
好吧，那強忍飢餓騎個共享單車覓食吧。。。
Naive！
摩拜單車用的是騰訊雲，ofo 是阿里雲，騰訊阿里要是消失了這倆的服務也得暫停。。。
這時候難受得不行的你，打算去知乎瞅瞅，看看在這種情況下，有沒有解決自己沒東西吃的慘狀。
這一搜，你會發現。。。
你上不去，因為知乎用的也是騰訊雲。。。
這時候你想，吃不上飯了，既然發不了朋友圈，那發條微博吧？
上到是能上，但是會卡得一批，因為微博的服務很大一部分也靠阿里雲。。。
考慮因為到騰訊阿里突然消失引起的轟動肯定巨大，估計有一大堆人都會去微博瞅瞅，這流量哪扛得住。
都這麼慘了，買個車票去遠處散散心，遠離互聯網吧？
結果你發現 12306 你也上不去，他們的一大半系統靠阿里雲支撐，要是沒了阿里，他們估計連日常流量都要支撐不住。。。
既然聽起來這麼危險，幹嘛還要用雲服務器呢？
因為自己建真的有些頭疼。。。
比如說你要建個電商平臺：
服務器買少了吧，哪天搞個活動用戶太多直接擠炸了。。。
為了以防萬一，搭的規模大一些，結果閒時用不上的那些都浪費了，畢竟服務器維護也要成本（ 房租，水電，人員都要錢 ）。
再假設你做得很成功，融了一大筆錢，要擴張，結果機房堆不下了得換地方，這搬遷起來頭不頭疼？
這時候，租別人的就划算的多，佈置起來飛快，而且可以按照需要彈性化的去擴張。
在服務器提供商的立場來看，閒置資源再往外租就好，機器可以充分利用，為社會節水節電。
騰訊阿里這樣規模遠超別人的巨頭企業，本身就有大規模機房，非常適合把服務器租出去，而且用互聯網思維把服務器做成了完整的產品，現在還有監控，防護等功能。（ 業務成型以後估計專門買服務器搞雲了 ）
亞馬遜早早想到了這一點，早在 10 幾年前就推出了 AWS 雲計算服務。
很多產業都做這樣的專業分工，例如有的公司把人事外包，這樣就可以專心搞業務不用成立人事部門了，這種配置可以很好的利用社會資源，服務器當然也能這麼搞。
缺點也很明顯，就是風險也集中了。
亞馬遜就因為 AWS 擴張領域太大，老是引人詬病，因為他一家宕機能癱瘓小半個互聯網。。。
這種搭載萬物的巨型雲服務器提供商，“ 每秒鐘幾百萬上下 ” 一點都不誇張，停一秒鐘損失的錢夠我買輛車了。。。
不過如果算算這種更合理的資源分配方式省下來的錢，這依舊是當下的最優解。
所以騰訊阿里突然消失了會怎麼樣？
你平時上的很多網站會打不開，手機裡的 APP 一半會用不了，生活方式一瞬間變回十年前。
雖然騰訊阿里常被人詬病，但他倆突然消失這種事情，還是不要發生比較好。。。
閱讀更多 差評 的文章
