義楓刀
那麼到底低端市場重不重要，有沒有利潤空間，從紅米搶佔印度就可以看出來，很多人覺得低端機沒利潤，但是耐不住人口奇數大啊~目前華為高端已經穩定，低端市場還是空白，世界上很多地方還很貧窮~印度15億人口，華為怎麼可能讓小米一個人吃了~
華為很難做低端
我們知道先不說華為手機好不好，但是要價是真的膽子大，我產品不如你，也要和你一個價，低端市場目前紅米，魅藍稱霸，技術已經非常成熟，低端不買紅米就買魅藍，大家已經對這兩家公司產生了極大的信賴~所以無論從本身還是市場來看，想要分一杯羹並不容易~但是低端市場不如高端市場難度大，只有想不想，沒有能不能，競爭越大，才能讓消費者利益最大化~我們看看就好~
用心生活的小Q
華為低端手機一直存在，只不過沒有推廣而已。6年前，餘承東接手華為時，華為沒有高端手機，主要是給運營商生產定製機，產品較為低端。
不高端，無未來。從全球來看，真正賺錢的都是高端機，低端機風險很大，一旦量上不去就會虧損。餘承東上來後，削減了低端機，尤其是砍掉了大量的低端定製機，走精品戰略，才有了今天的Mate系列和P系列。
但是，華為的低端機一直沒有退出，只不過佔比低了很多，幾百元，一千多元的華為手機，現在銷量還不錯。
從國內市場來看，千元機銷量還是佔有最大份額，大約為40%，做好這個市場，也是大有可為的。去年，華為總裁任正非喊出，中國還是窮人多。但是，沒有證據表明，華為會大力發展低端機。
筆者以為，華為是否發展低端機，都是合理的，不宜過度解讀。
上峰說
打臉餘承東？任總髮表重要講話：華為將發力低端手機市場
任總表示，這個世界百分之九十幾的人，都是收入中等偏下的人群。友商低端手機針對收入中等偏下的人群市場，不要輕視他們。華為也要做低端機，比如，老產品沉澱下來，可能就是做低端機。
我們知道，目前華為新機的售價大多都在兩千元以上，就算是榮耀機型也多在千元左右。當然，華為已經早高端機市場，站穩了腳跟，其高端、商務、世界500強的形象也深入人心，旗艦賣的比友商貴也是可以理解的。不過入門級手機，也賣千元左右，似乎就顯得不太親民了。
榮耀手機正也是低利潤的，但其出色的性價比征服了消費者，銷量逐年提升。可以說，沒有任何友商會忽視低端市場，在這一點上華為也不例外。“餘大嘴”吹的牛雖然許多都實現了，但在低端機這個問題上，任總顯得看的更遠更透徹！
旭日大數據根據對手機核心零部件包括平臺、memory、顯示屏、攝像頭、電池等的市場動態情況，全面監測國產品牌手機機型的出貨量變動情況。
旭日大數據以機型上市價格為準，對市場上不同檔位機型進行分析，監測不同檔位暢銷機型，上市價格小於1500元，我們將其定義為低端機，上市價格介於1500、3000元之間，我們將其定義為中端機，而我們定義的高端機上市價格則高於3000元。
10月份結果沒這麼快出來，從監測結果來看，2017年9月國產品牌低端暢銷機型TOP15總出貨量超過1500萬部，其中7款機型出貨量超百萬部，主要來自小米、華為，其中新機紅米note 5A以256萬出貨量排名第1，華為 榮耀8 青春版以191萬出貨量排名第2位。小米共有4款機型上榜，出貨總量超600萬，華為暢享、榮耀系列在低端機上表現出色，5款機型上榜，出貨量超550萬部，華為本月在低端市場出貨表現出色，出貨量直追小米。
不知道大家怎麼看？
沉默的大頭
這很正常，平時按照目前中國市場，或者是全球普遍的消費市場來說，能買的起高端手機的人是有。 但是有更多的人買不起。
就中國市場來說，中國平均月薪也就3000這個幅度，更多的人拿著一千多兩千的工資。
又有多少個人願意拿1個月，甚至幾個月工資去買一臺iPhone，買一臺高端手機。
買一臺高端手機，起碼也都兩三千，這1 2個月基本就白乾了。
而華為發力低端市場的目的也很簡單，為了得到很多消費群體的認同，畢竟在中國乃至全球華為都是大品牌，想想如果低消費人群也能輕易買到大品牌生產的高質量手機，誰不願意呢？手機就是面子，很多時候手機的品牌，也都是一種象徵意義，不是嗎？為什麼那麼多人追求蘋果，不就是為了拿蘋果備有面子？所以網上很多人都說 ，窮得 只剩下蘋果。 幾個月工資攥起來買個手機，當然只剩下蘋果。 買來後又有多少人能消耗殆盡蘋果的各方面功能呢？
深夜小賣部科技
我不認為任總的講話指的是“華為要發力低端市場”，實際上，華為一直低端市場上很強勢，雖然盈利能力不如sov，價格親和力不如小米，但是各方面都能站穩第二的位置：價格親和力僅次於小米。
整體規模僅次於三星。
盈利能力也在第二陣營。
如果將1500元以下都作為低端機的話，華為每年的低端機銷量也在七八千萬，規模極其龐大。
那麼應該怎麼理解任總的講話呢？
我的理解是任總對低端機市場的敲打，其實看我上面的分析就能弄懂，華為的低端機沒有在任何一個方面佔有了極具競爭力，同時又極具價值意義的生態位，這樣的低端市場，要他們做什麼呢？
所以，梳理低端機市場的發展戰略才是問題的關鍵，任總的講話裡，他老人家已經表露出了對於低端機的發展戰略的探討之意，說明他老人家已經在思考低端機應該如何發展的問題。
後續探討，請關注本人微博頭條文章，閒了就發
鋼的王十二
華為近幾年在衝擊高端市場，並且做的很成功，在國內高端市場處於領先地位，在國際高端市場上面也有個華為的一席之地。就低端市場而言，華為的低端機一直都是存在的，但我華為的低端機及不具有性價比，再加上我國的低端市場幾乎被小米和魅族劃分。真如任正非所說，我國有些地區以及國際上有些國家還是相當貧困的，用不起中端機，所以任正非要發力衝擊低端市場，從小米和魅藍中間殺出條路來。
微科快訊
任總就看不得別人得瑟，大家在引導消費者向高層次的世界發展，5G時代的到來，是需要大量的資金做研發，某些人不知道巧婦難為無米之炊，把價格拉低，就是在拉低研發經費，他們不研發，吃現成的，反過來，還打擊研發品牌，老任發怒，是對的，支持，支持！
老婆經常誇我
如何看待HUAWE1要發力低端市場了?正非設想未來是正確的，科技思維，很現實的決策，蘋果手機在中國市場銷量？有多少人購高端？多少人用中端，低端投資少收效快，大眾化口味，異失異得，如果說高端手機已達頂峰，也就這幾大特疏功能，不在美美達，也就是隨身所須的功效而已，不可能蒼桑變桑田，現在的高端，高智能駕駛，高智能無人，高智能無人轉輸系，高智能人接口和應用。
菩提樹143014969
華為為什麼就不能發力低端市場呢？任正非此前明確表示“窮人也得有飯吃”。再說了，低端市場可以對市佔率形成有效支持。我看好華為，華為是中國極少用堪用“偉大”二字形容的企業。
步塵觀察
ov要感謝華為才是，要不是華為拉了一波漲價潮，怎麼提現ov的性價比?1.2線沒錢的學生和沒錢的裝逼黨本來的選擇是華為，是這個機會讓ov擴大了1.2線的市場份額，任總深謀遠慮，已經意識到這點。
