小小七34587792
这个问题我个人觉得首先要明确几个核心问题：裁判员认定是进球还是越位！如果裁判员示意进球有效，那么这个过程就是进球！
第一点是场上最终的确定权应该是主裁判，当边裁举旗示意有球员越位，但主裁判也会根据自己当时所处位置及其他因素去判定是否判罚，这个是主要因素。球场上的主裁判相当于大法官，最终的解释权也归主裁判去向球员解释，助力裁判以及第四官员包括视频裁判是向主裁判提供判罚依据和参考，并不能代表主裁判，而主裁判则可根据其他助力裁判的建议决定判决。
第二点是防守球员选择放弃防守是最为不妥当的处理方式，过去很多球员会发生类似的情况，当他认定进攻球员处在越位位置时举起手向裁判示意，进而影响其他防守球员效仿，有些甚至停止回追，等待裁判的判罚，结果裁判并没有判罚越位而导致失球。还是要明确一点的就是你的判断不代表裁判员的判断，最终还是要听哨声，可取的办法是防守球员可以边回追（正常防守）边举手示意，但这个举手的意义仅限于发表你个人感受，因为你所处的位置不一定有裁判员清楚，而且最终决策权也不是球员来定夺，所以单方面认定越位并放弃防守是非常不可取的，而且现在球员大多数也不会这样去做。
第三点是视频只是给判罚提供更多依据和参考，而且视频因为机位角度或者数量也会出现盲区，对于足球来说它的不可控因素很多，就像足球是圆的，当它折射到物体后改变的方向也是不完全可控是一个道理，无论最终判罚结果如何，首先球员要先完成球成为死球的结果后再进行其他申诉。即使裁判员判罚有误，那也有后续对于这个判定的处理，但不会改变当时的局势。
张笑飞
这个问题你绕了几道湾，有点迷惑人，不过理清思路后，答案很简单，我来回答你！
首先边裁举越位旗，主裁会第一时间看到（他们之间以及第四官员都有通话系统耳麦，裁判手上那个表还有振动提示功能）。主裁如果相信边裁判罚，（因自己站位不好，看不清，只有相信边裁。）那就是越位，进球无效。
这里我跟你说一下，这个视频助理裁判。很多人没搞清楚他究竟是怎么个工作流程。
场上主裁是绝对权威，视频助理裁判只是辅助主裁的。
主裁判罚时，如果觉得不稳妥，会联系视频裁判要求视频回放帮助。注意：是裁判要求，才会启用视频助理。（而不是视频助理看到了啥啥啥，指挥裁判）视频助理视频回放，然后告诉裁判是什么结果，裁判会选择性采纳。（也就是可以听视频助理的，也可以不听）。就是这么个道理。
喜欢足球的加关注。大家一起聊足球
风语足球
首先明确一点，球场上所有判罚均以主裁为准，按照题主意思，球已打进，很显然是主裁反应不及时没吹停比赛，或者主裁就不接受边裁的意见两种情况。
第一种情况，主裁反应不及时，进球后主裁可直接判罚进球是否有效（只要主裁自己够坚决，是不需要理会边裁和视频的，如果主裁自己不够坚定，可以和边裁沟通或者看视频后决定）；
第二种情况，主裁看到边裁举旗，但不接受他的意见，那么这是说明主裁很坚决，继续正常比赛，责任在防守球员。（这种情况下，因为主裁很坚决，一般是不会再看视频的了，足球暂时没有像网球那样球员可以挑战鹰眼，一切主裁说了算）
补充一下，其实按照题主的意思，边裁判断是有问题的，如果主裁第一时间接受并且吹停了比赛，那就是一次误判，但即使是误判，进攻球员也必须停止进攻，否则裁判可以黄牌甚至红牌。而且上面说了球员是无权挑战视频的，即使进攻球员认为是误判，除非主裁主动看视频，不然也就只能接受。再进一步，主裁真的良心发现，主动看视频后发现自己误判，但此时比赛已中止，需要在停止的位置开公证球处理。
二狗2366
不管有没有VAR，都必须以主裁判哨声为准，没响哨大家就继续踢，特别是防守球员千万别去管边裁的旗语！有些防守球员甚至停下来举手示意越位，就更不应该了。
以前没有VAR的时候，也会出现边裁举旗而主裁不予采纳的情况。这是因为边裁是从侧面看的，他能看到有进攻球员突出越位位置，但可能看不清球的路线，也许球就没传给越位位置的球员，而主裁判在场地中间，能看到接球球员是从后插上的，跟远处越位位置球员没关系。
至于现在有了VAR，主裁判出于谨慎考虑，也有可能不吹停，让进攻方完成射门形成死球后，再来回看视频确定是否越位。当然这种甩锅行为，我是很不支持的。如果真的很难看清楚是否越位，那也应该由边裁来承担，边裁推迟举旗，在球进以后再举，让主裁判去看VAR。但我记得中超前两轮就有个球，明显越位，边裁视野很好，也延后举旗甩锅，这就是业务能力太差的表现了。
再说到主裁判的哨声，如果没越位但是主裁判错判了提前吹哨了，那后面再怎么进球也是无意义的了，因为受哨声影响，防守方可能已经放弃，无论如何都不是一个公平的进球了。上港对重庆那场，被马宁吹掉的那球正是如此，即使看了VAR也挽回不了已经铸成的错判。
艾切贝里亚
没有怎么判，如果边裁举旗，主裁先吹哨再进球，不管防守方是否放弃防守，进球无效，并且不适用VAR改判规则；如果边裁举旗，主裁觉得有问题没有吹哨，等进攻方完成进攻流程，并造成进球时，主裁会要求启用VAR来判断是否越位，如果VAR显示没越位，那无论防守方是否放弃防守，都是进球有效。
手机用户7897624919
简单的说，只要主裁判的哨声没响，比赛都是正常进行的。防守方看见边裁举旗就放弃防守，这种情况在职业比赛中不常见。一切以主裁的判罚为准。说的夸张一点，即使一个没有任何争议，很完美的进球，只要主裁高兴，他依然可以判定进球无效。只是比赛过后会被申述，质疑，禁赛等等。
京风京韵
边裁举旗示意越位，这个时候只要制裁没有吹停比赛，进攻方就可以继续进攻。
进球算不算是主裁事后与边裁沟通的事情。而视频裁判也不过是一种特殊的边裁。最后一切的决定权还是在主裁手中。
如果边裁举旗的同时，主裁哨响了，就表示比赛进入死球阶段。按照足球比赛规定，死球阶段的任何进攻全是无效的。就算边裁误判，进攻依然无效，视频裁判同理……
