wobushinv
關於隋煬帝，我想最適合他的應該是天下第一敗家子兒這個稱號。
楊廣畫像
為什麼？
這當然不是因為他殺了高熲、賀若弼幾個開國功臣。殺功臣的皇帝多了去了，朱元璋都殺了個乾乾淨淨，也沒見把天下給敗了。
當然也不是因為他把老爹的幾個小老婆給睡了。天下十八路煙塵造反，也不會是因為這點男人褲襠裡的破事兒。
更不是因為他把前太子楊勇一家都殺光了。皇位爭奪的失敗者，就算有幾個同情者 也不會影響到成功者皇位的穩固性。
關鍵還在於一個敗字。
要說楊廣繼位的時候，那真是手拿一把好牌。老爹已經把最大的敵人突厥給分裂了 弄得其欲仙欲死。老爹留下了足夠全國人民不種地吃上好幾年的糧食儲備。老爹留下了上百萬驍勇善戰的軍隊，開疆拓土所向披靡。老爹……
等一等，怎麼都是老爹的？
沒錯，作為幾百年亂世後第一次統一中國的隋文帝的兒子，楊廣其實壓力山大。如果是他那個失敗的哥哥楊勇，可能壓力不會這麼大，正好可以吃喝玩樂，但作為自認第一聰明人的楊廣，他不會這麼頹廢！他要超越他的老爹！他要當千古一帝！
唐人皮日休認為修大運河之功可以與大禹相提並論。可是，人家大禹是身體力行帶著老百姓為防洪水苦幹十三年。楊廣是為了自己到江南去玩方便，濫用民力，累死了數以十萬計的百姓，高下立判
所以楊廣就開始徹底放飛自我了。營建東都、修大運河、三徵高麗、徵吐谷渾、徵契丹、徵佔城、西巡西域、大修離宮……，死了多少軍人和百姓，從來就沒有人統計得清楚，不過粗略估計在一千萬人以上。
這樣把老百姓不當人的狗皇帝，當然天下共討之。其罪罄竹難書，其終死有餘辜。
千夫所指，無疾而死。天下怒起，昏君授首
至於大運河對國家發展的價值，當然是有的。不過這並非楊廣的本意，他只是喜歡大工程，在敗家方面特別有天賦而已。
從古至今，國家強盛而一力敗之的亡國之君，唯楊廣一人而已，從這個角度來看，他還真是堪稱前無古人、後無來者的千古一帝，讓他老爹望塵莫及了。
海軍史研究會員
隋煬帝揚廣公元569年出生，公元618年4月11日被殺身亡。今陝西華陰人，隋文帝揚堅與皇后獨孤伽羅第二子，隋朝第二位皇帝，歷史上他是一個負面皇帝，殺父殺兄，釆用不正當手段當上皇帝，並搶佔其父隋文帝揚堅二個漂亮妃子，在歷史揚廣名聲極壞，說他是好色之徒，無用的昏君。因為同秦朝一樣，一個朝代只傳二代便滅亡了，但歷史隋煬帝揚廣比秦二世朝亥有作為多了，下面談一談隋煬帝揚廣的功與過。
先談隋煬帝揚廣的功績。
一，公元589年，揚廣被父親隋朝第一任皇帝隋文帝揚堅兵馬都討大元帥，揚廣才二十歲。統領51萬兵馬滅掉了富裕，強盛的陣朝，使隋朝一統中原，結束了東晉後幾百年中原分裂大亂，五胡亂中華歷史，從這次滅陣朝戰役中揚廣才二十歲，少年有為。
二，揚廣親征吐谷渾，擊敗突厥人，三徵高句麗，對外開疆擴土，使隋朝國土超過大漢朝國土。還重修破損秦長城，防止突厥人死灰復燃。
三，隋煬帝揚廣在位期間，提倡科舉考試，為國選撥人才，開始設進士，這種選撥人材制度建立，隋煬帝揚廣功不可設，這個制度後來唐朝，宋朝，元朝，明朝，清朝運用了兩千多年，後來中華民國廢除。
四，隋煬帝揚堅在位開鑿了世界第一長京杭大運河，連通了錢塘江，長江，淮河，黃河，海河，可以說弊在隋朝，功在千秋。這條大運河開鑿，改善了水上交通，江南糧食，貨出源源不斷通過船運住北方。
再談隋湯帝的過。主要是他當上皇帝后，好大喜功，泛用百姓，最後造成農民起義，隋朝在隋湯帝揚廣手裡滅亡，他本人也被殺身亡。
隋湯帝揚廣當上皇帝后，大興土木，如開鑿京杭大運河，重新整修秦長城防止突厥人。
對外連年不斷用兵急於開疆擴土。如打吐番，從長安千里長途到東北幾千里路，徵兵百萬，幾十萬人徭役保證軍後勤。從隋文帝揚堅開始，到隋煬帝揚廣，人民連征戰，國家，人民需要休養生息，隋煬帝揚廣好大喜功，急於開疆擴土，連年幾千里從長安派兵三次攻打高句麗，又修京抗大運河，人民徭役，兵役，不能承受，使得田地荒涼，沒有人發展農業，加上連年水災，旱災人民沒飯吃。
終於，公元611年隋煬帝第三次攻打高句麗，即現在朝鮮時，山東王薄領導起義，反對隋湯帝在遼東用兵。
隨後全國名地紛紛起義，反抗隋湯帝，濫用民力，連年征戰，大量使用民力，其中以河南省瓦崗的翟讓，李密起義，河北省竇建德起義，江淮地區杜伏威起義，唐公李淵和兒子李世民在太原起兵反隋。
後來，隋煬帝從長安逃到江都被部將所殺，隋朝滅亡。
再後來，李淵，李世民父子的軍隊，招降瓦崗軍，消滅竇建德，劉黑閥，王世充等許多農民起義軍，公元618年建立大唐王朝，唐太祖李淵當上唐朝第一任皇帝。李世民唐太宗為唐朝第二任皇帝。
唐太宗李世民在總結隋朝隋煬帝滅亡原因時說，水能載舟，也能覆舟，唐太宗廣大人民比作水，皇帝比作一葉舟。總結後說，要珍昔民力，讓人民休養生息，唐太宗李世民時期貞觀之治是唐朝國富民強，社會發展最好時期。
蔡哥談
隋煬帝其實是一個好大喜功的皇帝，我們知道隋煬帝其實嚴格來說並不是一個十分的昏君，雖然他的統治也充滿了殘暴，但是隋煬帝無論是在修建大運河，征戰高勾麗等一方面以及在對帶中國南北方的融合方面，其實是很有一套的。
但是隋朝和秦朝竟然出奇的相似，最主要的原因就在於，隋朝和秦朝同樣都出現了橫徵暴斂的情況尤其隋煬帝，他在於修建江都行宮，修建大運河，征戰高功率等一系列的，高強度，大範圍的舉國工程方面，沒有讓老百姓得到任何的喘息，所以這種情況也就造成了老百姓無法承受繁重的徭役，以及軍事和賦稅的壓榨，最終造成大家揭竿而起。
其實這些只能算是隋煬帝在政策方面的失誤，而並不能說他，有多麼的昏庸，所以說我們在評價歷史人物的時候是需要兩面性的。
獨者597
首先，隋煬帝這個諡號是唐人給他的，所以不可以因為“煬”這個字而影響對於隋煬帝的客觀評價。
隋煬帝其實是一位高瞻遠矚、有遠大理想的皇帝，從他修造隋朝大運河、營建東都洛陽等事件就可以感受到他其實很想建立一番功業。那麼為什麼會最終名裂身死，甚至丟了天下呢？究其原因，在於隋煬帝過於急切，有些急功近利，沒有考慮到各種大規模的戰爭和工程需要強大的國力和民心去支撐。所以，最終激起民變，引發聲討甚至導致農民起義。
我個人認為隋煬帝是一位千古人物。
