董明珠:投銀隆沒想過勝算

“我根本沒有想過勝算和輸贏的問題。”兩年後再被問及2016年年底個人舉債入股新能源汽車領域時,格力電器董事長董明珠毫不猶豫地回答。

  2016年12月15日,董明珠以個人名義,聯合萬達集團、京東集團和中集集團等,共同投資了珠海銀隆。通過追加投資,董明珠當前已經成為珠海銀隆的最大單一股東。

  董明珠入股珠海銀隆一年有餘,銀隆挑戰不斷:創始人兼董事長“出走”,格力高管入駐;新能源汽車補貼退坡和收緊,新能源汽車銷量嚴重下滑等。

董明珠:投銀隆沒想過勝算

  面對以上問題和質疑,董明珠近期在對話騰訊《財約你》時,一一作答。

  以下為訪談實錄:

  “投資銀隆 根本沒有想過勝算”

  《財約你》: 您不但將全部身家都壓在了珠海銀隆身上,還拉上了王健林和劉強東。您對珠海銀隆的這場豪賭的勝算有多少?

  董明珠:我根本沒有想過勝算和輸贏的問題。我只想到新能源是國家的一個戰略,是未來發展新興產業。最重要的是,在這個產業中哪個國家擁有最領先的技術。所以,這是我們最需要去做的一件事。

  《財約你》:在行業中,如何用銀隆的銷量數據來證明您這場豪賭的正確性?

  董明珠:新興產業談不上數據。即使做到世界第一,數量也是非常有限的。所以我覺得這個並不重要,重要的是產業未來的發展,對我們國家在世界上的定位至關重要,所以我願意去賭這件事。

  《財約你》:您覺得銀隆現在面臨的最大問題是什麼?未來會朝著哪個方向改進?

  董明珠:銀隆現在在不斷向好。面對消費者主要是誠信兩個字,有誠信什麼問題都能解決。

  “現在還不是考慮任職銀隆的時候”

  《財約你》:最近您提到了年輕人的接班問題,如果您將來有一天從格力退休了,您是否會在銀隆開啟新的征程?

  董明珠:這事大家天天琢磨,我都沒想這個問題,因為現在還不是考慮這個問題的時候。我投資銀隆,並不是說我要去掌控它;我投資銀隆,是希望銀隆能夠在新能源這個領域裡為國家做一點事。

  《財約你》:我們看到,現在格力電器許多的前高管,逐漸進駐銀隆。從您的角度看,這是否意味著銀隆在人力資源方面存在某些方面的缺陷?

  董明珠:格力每年輸出的人才太多了,這些人都有自己的意願。新能源是未來的一個夢想,因此這也是一個自然選擇的過程。銀隆在過去肯定存在著管理和企業文化方面的問題,但這是一個過程。汽車行業普遍存在這樣、那樣的問題,空調行業也正是因為有了格力,才使得空調行業有今天這樣的成就。

  《財約你》:相對於空調的生產製造來說,汽車生產屬於一個較個性化的生產。格力進入銀隆的這些前高管們,是否能解決銀隆目前面臨的問題?

  董明珠:企業的生產方式不同,但是本質的東西還是一樣的。這一本質,不可能因為你的方式不同,本質就不一樣了。

  “格力電器目前沒有投資銀隆的規劃”

  《財約你》:未來格力電器會作為投資方進入到銀隆嗎?

  董明珠:現在最起碼沒有這個規劃。

  《財約你》:您投資了銀隆,是否也鼓勵格力電器的員工以個人的方式投資銀隆?

  董明珠:我們沒有啟動,當時是格力收購銀隆,才鼓勵我們員工去的。

  《財約你》:基於新能源汽車的發展對資金量的大量需求的現實,未來會採取借債或者其他方式獲取資金嗎?

  董明珠:不是願意舉債的問題,關鍵是要看企業的風險,企業的技術是否能有市場,只要技術能夠滿足市場的需求這個關鍵問題解決了,其他問題都好解決。

  《財約你》:目前銀隆對於資金的需求呈現什麼狀況?如果有大量的資金需求,您會繼續追加投入嗎?

  董明珠:還好吧。(追加投入)不是一個人的問題,是所有人(所有股東)的問題。

  “銀隆的核心技術是鈦酸鋰電池 充電快且不怕衰減”

  《財約你》:銀隆的核心技術是什麼?

  董明珠:鈦酸鋰電池。

  《財約你》:相比磷酸鐵鋰電池和鋰離子電池,鈦酸鐵鋰屬於低密度電池,更多應用於大巴領域。未來銀隆是否會發展其他電池技術?

  董明珠:當然會。因為現在電池是多方位的技術開發,所以沒有哪一個固定點。我覺得找到恰到好處的點是非常重要的,鈦酸鐵鋰電池最符合大巴的運行。

  《財約你》:目前仍然聚集在大巴領域的發展。

  董明珠:首先,鈦酸鐵鋰電池不怕高溫和低溫;其次,它不衰減; 再次,它的充電速度快,這也是最大的亮點。

  一般情況下,大巴車擁有固定的路線,固定的公里數。乘用車的路線和公里數完全不固定,如從廣州開到北京,和從廣州開到珠海,是兩個完全不同的概念,所以要求能量密度越高越好。但密度高同樣存在著充電時間長的問題。

  其他的電池衰減很嚴重,可能兩三年的時間,原本充一次電行駛200公里的電動車可能只能行駛100公里就需要充電。而鈦酸鐵鋰電池一直跑到汽車報廢為止,都不會出現這一問題。

  鈦酸鐵鋰電池唯一的短板就是密度不高,目前還未用在乘用車上。通過技術升級,有一天可能會為乘用車服務,但是並非能量密度越高、續航里程越長的乘用車就越好。因為他們迴避了根本性問題——安全問題和使用壽命問題,能量密度並不是解決電池問題的最好辦法。

  《財約你》:產品主要集中在大巴領域,是否會更多地涉及到地方政府關係?

  董明珠:某種程度來說,政府關係在過去的確是一個頭疼的問題,但是十八大以後的五年,政商關係已經悄然發生變化。我相信未來的環境會越來越好,你只要把實實在在的技術、品質和服務擺出來即可。比如說,北京市場上運營著6000輛銀隆大巴,也有其他品牌的大巴,10年後,銀隆的成本最低,沒有換過電池,我相信用戶也會改變。

  《財約你》:銀隆的業務,未來會從商用車領域擴展到乘用車領域?

  董明珠:等到那天再說吧。

  “補貼政策出臺時,一定要認真研究是否推動了企業的發展”

  《財約你》:國家對新能源汽車的補貼逐漸下降,是否會影響新能源汽車市場的銷售?

  董明珠:補貼的目的,是推動更多的消費者使用產品。通過對新能源汽車產品的使用和體驗,會感受到新能源汽車產品的好處:

  第一,環保,沒有汙染。燃油車的尾氣會對環境造成嚴重的汙染,也會有損於路人的健康;電動車則可以實現零排放,零汙染。

  第二,運營成本低。同樣的行駛里程,燃油車成本為200元錢,電動車僅50元錢。如果10年內保證可以不換電池,每天節省100多元錢,十年會節省多少錢?!當然如果兩三年更換電池,成本需要另行核算。如果是鈦酸鐵鋰電池,就可以10年無需更換成本的方式進行核算。同時,電動車省去了油門和檔位,駕駛員駕駛起來非常輕鬆。

  但是,由於電動汽車的電池成本高,一次性購買時可能比燃油車的價格高,所以一般人開始並不接受,認為不合算。政府用補貼的方式來調節這個市場是正確的,但是調節的尺度和方式,仍值得思考。

  《財約你》:2016年時,新能源汽車行業出現了一些利用政策空子騙取國家補貼的現象。

  董明珠:補貼太高的情況下,企業拿到補貼的情況下,甚至可以將車輛免費提供給消費者。如今,以行駛公里數為標準來補貼的時候,就出現了問題。因為很多車是粗製濫造的,有的消費者將車買回去後並沒有行駛。沒有行駛公里數不再補貼,甚至補貼的錢還要收回去,這時候問題就暴露出來了。

  我覺得,國家在出臺政策的時候,一定要認真研究,這一政策是否推動了企業的發展,是否杜絕了不良操作的空間。


分享到:


相關文章: