房价下跌弊大于利还是利大于弊?

Prajna211

虽然大家都觉得房价太高了,希望房价降下来,希望炒房的人都破产,希望自己能买得起房,但我还是要说,房价下跌,尤其是房价急跌的话,弊大于利。


因为不管你是否愿意承认,房地产业都牵动着上下游数十个行业的景气程度,如钢铁、化工、金融、装修建材、家电等。如果房价下跌,出于“买涨不买跌”的心理(因为都害怕自己买房后房价又下跌),楼市必然会出现成交量减少的情况,也就是说,不管是新房还是二手房,都会出现房子卖不动的情况。


房子卖不动了,开发商就没办法快速回笼资金,也就没办法继续盖房子。不盖房子,钢铁、化工等上游行业必然会出现需求不足的情况,于是产能空置,业绩下滑;没人买新房,也就不需要装修,不需要那么买新的家电,于是装修建材和家电等下游行业的产品也会滞销。


事实上,这种情况不只是我的推演,白马股“老板电器”日前便承认,由于楼市调控政策的效果开始显现,使得公司的业绩增速比往年水平要更低。


因此,房价下跌,尤其是急跌,是一件弊大于利的事情,会拖累经济增长。最稳妥的做法,是保持房价的稳定,既不要大涨,也不要急跌,这样有利于稳定购房者的心理预期,使得楼市的成交趋于平稳。


速读财经

大家会有一个这样的印象,房价跌一点,买房更容易,对要上车的买房人来说是不是好一点。但事实上,并不是这样子,总的来说,房价下跌是一个弊大于利的事情。为什么这样说?


第一、房价下跌,往往是经济方面出现了比较大的问题,楼市调控比较严厉,资金紧张,都是这些问题,房价下跌的同时,也就意味着机会变得更少;房价下跌,也会导致买房人的消费信心不足,房价真的下跌,房子不好卖,这时候很多买房人未必是真的敢买房的,购买力也未必是非常强的。房价下跌,也会导致土地价格下跌,土地财政也是地方政府的财政来源之一,来源减少,会影响到住房保障体系的建立,保障性住房的建设将又进入僵局,各种城市基础设施建设也会受此影响。


第二、房价下跌会产生一系列的关联反应。首先是房地产企业,首当其冲。房价下跌,中小型房地产公司亏本,被大型房产公司重组兼并。垄断和寡头效应必然显现。其次,如果房价下跌,市场行情低迷的情况下,大家都不敢买房,那去买什么?买车?投资性需求都不敢出手,消费性需求还能持续吗?万亿级的家装市场,各种家电滞销,毕竟不买房这些需求也会逐渐减少。


综上所述,楼市一旦大幅下跌必然会传导到其他相关行业。目前在大城市楼市调控的目的,就是为了防止房价未来大跌崩盘。而在全国范围的整体调控目的,可以说是为了最终实现全国楼市供求平衡的平稳着陆。所以,就目前来看,我们更应该关注一些房价有潜力的城市,眼光要放的更加长远,去挑选一些值得投资的价值洼地。


孟祥远

房价下跌到底是好是坏,要分情况来看。如果只是单纯的房价下跌,不涉及其他因素的话那么对购房者来说肯定是好事情,但是

如果在房价下跌的同时房贷利率也上涨,就像现在一样,对购房在来说好像也没什么好处

一般人都觉得房价下跌之后买房可以便宜点,但是如果在房价下跌的时候经济增长也出现放缓、房贷利率出现上涨的话,那么其实大家买房只会更难。你看现在房价虽然下跌了,但是房贷利率上涨的幅度远远比房价下跌的幅度大,大家是不是觉得买房变得更难了呢?

在一个如果房价下跌了,那么凭借现在房地产在经济发展中的地位来看的话,一旦房价出现下跌的话,那么整个社会经济就会明显放缓,这样一来大家的收入也会受到影响,o所以从长期来看房价的下跌对购房者并不好事。

但是如果只是短暂的价格回调,那么房价下跌能给过热的房地产降温,使房价回归到平稳的水平,这对所有人来说都是好事情。不过相对于房价下跌,笔者更倾向于房价稳步缓慢上涨带来的好处。

因为一旦房价稳步缓慢上涨的话,那么购房者可以通过买房实现财富的增值、开发商可以通过卖房获取更多利润、政府也能够通过税收增加收入,所以一个稳步上涨的房价对经济发展作用其实更大。当然前提是要保证房价的涨幅要合理,不能出现大幅度的上涨。


楼盘网


房价下跌已经不能用"好与坏"来简单回答。应该从更高的层面进行分析判断,最后才能得出结论。这是我们国家房地产价格构成的复杂性与结构性决定的。

首先,房子的价格主要构成土地出让金是构成房子价格的重要组成部分。从国家财政部有关数据统计中,土地的税金已经占到当年中央财政收入的3.2%。省级,市级,县级财政占比会更大。

第二,房地产按揭贷款.住房公积金贷款占整个贷款比例至少在70%左右。从2017年初银监会就安排清查违规进入房地产资金。从2018年各家银行房地产提高房贷利率,延长审批时间,放缓与收紧房贷。

第三,从2016年国家住房保障部等七部委限购政策,各地都陆续出台具体的限购政策与措施。时间长达一年多。虽然各地在吸引人才高级知识分子等优惠政策,为限购松动,但是整体上,限购没有大范围的放宽。

第四,国家在租房政策上的指导作用。有了实质性的进展,从土地项目资金等都有制度安排。

第五,房价的下跌在一定的范围的回调是正常的经济现象。只要不是过大,特别是短时期上涨过快的回调在8%左右为正常现象。相反上涨也不易过高。目前房价上涨过快会限制城市经济发展。房价下跌过多会造成人心不稳,特别是降幅过大,对影响就业经济通缩等负面作用。因此,房价应该维持在一定的范围的波动,上涨与下降有度。不会造成对经济与就业的冲击。


时刚军

表面上,大幅度的下跌对在供房的弊大于利,对没买房的利大于弊…

但真这么简单吗?


我们知道,中国房地产业已经不单是一个行业了,它涉及的东西太多太多...近年来房地产行业对中国GDP奉献了20%~。房地产业带动了周边配套产业,如银行业、建筑业、家装业、建材业、家电业等等。房地产的市场发展,周边的需求就来了,自然资金链就会组建并稳定下来。

如果未来3到5年内房价下跌太多,其影响必然是巨大,而且是负面的。加入你今年买了一套房子首付30万,剩下的60万向银行贷款,不含利息,供了一年后房子大跌,你的房子现在只值40万了…,你会怎么办?,相信很多人持悲观态度,并断供...那么断供意味着银行收不回钱了,空持有房子,银行的危机就来了,不敢贷出更多的钱,其他行业的融资成本就变高…

房价持续下跌,首当其冲的是房地产业本身,房地中介公司破产失业;同时,建筑业、建材业、家电业、装修业纷纷供大于求,失业率下降,从业人员流向其他行业,其他行业竞争就会加大,生产成本提高,物价飞涨...种种种种...严重时可能引发次贷危机,,




引发的一系列连锁反应,受苦的还是老百姓,房价虽然下跌了,但失业率、物价都在提高,工资收入降低,人们依然买不起房子,因为整体物价太高了…

物极必反,所以不要以为大幅度下跌是好事,中国的房价,在未来或许会下跌,但还是希望它能稳步地回归正常水平,总之一急,很多产业就乱套了…免得到时一地鸡毛…


痞子说财经


房价下跌肯定是弊大于利,这个是毋庸置疑的:

首先,如果房价下跌过多,对于按揭贷款的客户来说,可能银行要求客户追加抵押物。一旦客户无法追加抵押物。即使客户在正常还贷的情况下,银行也有权利强行拍卖房屋。

一旦这种情况发生就很可怕了,这就像股票杠杆抵押一样,一旦大量房贷触及到增加抵押物,而客户无法追加抵押物的话,银行大量的抛盘就出来了。然后就会房价暴跌,逐级触发强制性回收拍卖房屋的情况。



所以,很多老百姓简单的认为,日本房价暴跌,是老百姓抛房产生的,那是一个最大的错误认识!

注意:房价暴跌,都是由于触发到银行要求客户追加抵押物,而客户无力追加抵押物,而被强制性拍卖房屋造成的!

其次,一般而言发生房价下跌的情况,肯定是经济衰退经济危机的时候发生,这种时候往往伴随着就业难,失业人员多的情况。很多购房者会失业,造成无法正常还款,而被银行强制执行。

所以,无论怎么看,为了社会稳定,国泰民安,房价可以微调,但是绝不可以暴跌,暴跌的后果必然是全社会的灾难。切忌不要盲目跟风鼓吹房价暴跌论!


吴爸爸网络历险记

房价的下跌,下幅度内来说,有利于部分购房者以较低的成本购房,是有一定好处的,没有长期的影响。如果下跌幅度过大,出现暴跌的情况那么就一定是弊大于利了。



说出来很多人还是不相信,那也没有办法就是事实。

房价一旦出现暴跌,首先楼市就会崩塌,但是就算暴跌,买不起房的还是买不起。楼市暴跌,很多企业要倒闭,很多房奴要断供,银行面临压力,坏账增多面临倒闭,房产相关产业也开始出现危机随之更多企业倒闭。股市受到冲击也开始暴跌。经济出现问题,企业降薪、裁员。很多人没了工作和收入。这时货币也贬值了。购买力下降,资产贬值,物价上涨。很多人租不起房子流落街头。社会节奏加快,人们开始加班赚钱,还贷。生活的越来越节俭,越来越累。

所以,房价暴跌得弊端就是拖垮经济的发展。最终也拖垮人民的生活。也许多年后会好转。但是到那个时候房价还会上涨到新的高位。

因此,做梦等下跌的朋友洗洗睡吧,还得早起搬砖呢!


房产老J

1、房价暴跌,弊大于利

房价暴跌和房价暴涨相似,都是一种不理智的市场行为,某种程度上房价暴跌的危害更大,意味着市场真得血洗了老百姓的财产。



而且,房地产行业和上百个行业相关联,价格暴跌将引起蝴蝶反应,那样的影响将是极其深远的,会是我们的国民经济硬着陆。

2、房价慢调,利大于弊

自住房市场化以来,房地产逐渐成为支柱产业,引领国民经济实现了十几年的高速增长。发展到今天,我国经济到了必须要换轨的时期,排头兵房地产必须要让位给新兴产业。



同时,我国房地产的市场泡沫已经十分严重,到了不得不挤泡沫的时期。房价的慢调,也就是一个挤泡沫的过程,能让我们的经济肌体更加强壮起来。

从老百姓的感受来看,我国房价已经严重超过居民收入,房价长期这样涨下去是不可以的。所以,国家也出台了很多住房保障政策,间接上就是对房价进行调控。



综合以上来看,房价慢调对国民经济是一个利大于弊的事情,也是一个有益于人民的事情。但是,回调的速度不能太快,步子也不能太大。


文言状语

房价下跌分两种,一种回调,属于价格波动调整。一种暴跌,是购房者信心不足。这里主要指第二种下跌。

房价下跌短期利空,长期利好。

房价崩盘的例子有很多,危害也有很多人说过。断供,金融危机,负资产,失业率上升,企业倒闭,没买房也买不起等等。这些都是客观事实,房价下跌正面冲击很严重,但也有利好。

房价崩盘之后的发展,商铺写字楼租金成本大幅下降,实体商铺和初创公司成本大幅下降,尤其是商铺,降低租金后才有机会和电商正面对决。

居民居住成本降低,居民可支配收入用于支付房租/房贷比例下降,拥有更多可消费资金,可以带动消费,拉倒经济。

资金回流实体经济,最近越来越多资金流入地产,因为地产无需经营收入却高过开公司,民营企业反而到处借不到钱发展,企业越死越少,房价越抄越高。房价暴跌后资金才会流入实体,推动中国产业升级,发展高端制造业,高新科技产业,打造自有品牌等。

站在金融的角度上讲,房价是只涨不跌,与暴跌到底,都各有利弊。绝对不是涨就好,跌就不好这么简单。所以看问题要全面和长远。


白博弈

新楼市感谢分享

首先我们应该清楚房价跌的利是什么,弊又是什么?房价下跌的利第一是更多的老百姓能买得上房,现在挣扎在买房边缘的人们不在恐慌;其次促使投机楼市的热钱流向其他领域,促使社会经济的均匀发展;

房价下跌的弊首先是国家经济受到影响,土地出让税收等首当其冲,房地产目前还是庞大产业,沉淀了大部分财富,下游的建材,家具家电等势必也会受到波及,影响了千万人的就业;对于老百姓而言,国民财富缩水,按揭的老百姓房价如果暴跌,房产贬值,银行都有权要求补足抵押,否则还会有没收房产的风险。

住房是国计民生的大事,解决房价问题必须从根本制度上改变,政策上引导,真正回归到市场的正常轨道!


分享到:


相關文章: