偶爾看到一個故事，講述的是一個人撿到了一個手機，是名牌手機，而且是剛剛出現的新款手機。並沒有佔為己有的慾望，只是想著歸還，因為他也曾經丟過手機，知道對手機的感受，也知道那一份難受。可是周圍並沒有人找來，也沒有過來，沒有人詢問；想要個失主打電話，但是，現在的電話裡面都帶鎖，他是不能會打開的；而等待就成了他唯一的選擇。還有，他本來也是有工作的，也很著急。就在這個時候，手機響了，他覺得這就是希望。不出預料的是，果然是失主打來的。於是，他就告訴失主，他所在的位置；而失主卻讓他送過去。當時他很惱火，而失主卻是威脅，說手機有定位，他跑不了的；又說，他是偷手機的，準備報警。種種的威脅不斷，唯一的目的，就是讓他送手機。而這個人忍無可忍，旁邊就是一條河，於是，就把手機扔到了河裡，然後就當做什麼事情沒有發生一樣，走了。 這就是一個簡單的事情經過。可是，很多人做的事情，就是這樣，總是會不斷挑戰著別人的底線。我們是可以站在道德高度，對那個拾到者進行道德譴責，說他做得不對。但是，失主是不是應該承擔更多的責任？在某種程度上說，失主還沒有見過這個人，就給這個人下了定義，就是他偷的手機。這是罪惡？是拾到者犯了罪？ 好像也並不是這樣簡單，因為失主並不是法官，怎麼可以輕易地給拾到者下一個偷盜的罪名？而且，這也意味著麻煩。畢竟如果是失主報警了，很多時候，一件小事情，就會變成一件很不小的事情。沒有人願意惹麻煩，也沒有願意麻煩。本來是做好事，卻被人誣告，心情就可想而知了。還有，警察來了，進行調查，能否說的清楚？如果有監控還好說，如果沒有監控，會怎麼樣？就會耽誤工作，帶來經濟損失。做好事，成了
分享到:
閱讀更多 DUNKHOME 的文章
