念念旧！
我是萨沙，我来回答。
中国的封建王朝的规律如下：
初期：英明的开国之君推翻腐败的前朝，在一群精英文官武将的协助下，创建了新的王朝。
这个王朝的制度是新的，官员是新的，有勃勃生机，皇帝富有能力且励精图治，老百姓对这个王朝也充满憧憬，一律拥戴。
于是王朝的经济、政治、文化、军事迅速发展，很快达到顶峰。
中期：
随着时间的过去，开国皇帝病死或者被杀，继承的皇帝能力较差。而独裁的一员统治，使得皇帝施政经常出错，国家内政外交和经济开始陷入混乱。
同时，官员们开始熟悉这套制度，直到怎么消极怠工同时从中捞取自己的好处。于是，整套官僚制度开始腐败、低效，人民被迫要出钱打点才能办事。
司法腐败导致社会混乱，军事的腐败导致军队战斗力低下，逐步武力对付国内的反叛和国外的入侵。
还有，随着整套制度的低效率，王朝要承担庞大的皇族、权贵和官僚阶层的奢侈生活，人民成为被剥削的工具，赋税和劳役越来越多，民众开始不满，和朝廷和官僚们对抗。
晚期：
整套制度已经腐败低效到难以运转，人民即便出钱也办不了事。
官员上台只为捞钱，失去基本的行政和军事能力。
朝廷的特权阶层越来越多，赋税和劳役已经高到无以复加的地步，人民连基本的温饱也无法满足。
末年皇帝大多昏庸或者仅仅略强于普通人，无力扭转大局，更失去对整个官僚体系和国家的实际控制。
这种情况下，帝国其实已经接近崩溃。此时如果内部农民叛乱或者外地入侵，帝国立即土崩瓦解。
这一切根本在于三点：
第一，封建独裁对于皇帝个人能力要求极高。比如满清基本是皇帝一个人说了算，军机处只是执行机构。普通才能的人很难承担皇帝这个重任，一旦出现平庸的皇帝顿时导致帝国陷入混乱。
第二，高度集权导致权力没有任何监督。掌握权力的封建官僚为所欲为，肆无忌惮，导致王朝行政体系最终崩溃，老百姓被剥削严重，最终导致无法生活，被迫造反。
第三，掌握国家的封建权贵阶层不会主动改革。比如满清的八旗权贵，享有国家无偿供养，尤其皇亲国戚更是富裕无比尊贵无比。他们是不可能主动放弃权利，更不可能主动改革，所以最终只能被暴力推翻，甚至被屠杀殆尽。
那么，美国和这一切显然完全没有关系。
萨沙
竹山的清溪涧
美国每4年就就通过全民投票换一次政府，也可以说每4年就推翻一次政府，这没什么大不了的事，与中国的专制社会不同，他们的政府不会只为某个人或某个集团利益服务的，他的服务对象是全体美国人民，他们没有核心和领袖，准确来说，他们每一届政府都只是服务全体美国人民的临时机构，总统是总责任人，总统的誓词是向宪法和人民孝忠，军队也不会向某人或某个团体孝忠，美国人民会用武力推翻政府吗？当然不会，如果对这届政府不满意，可以通过弹劾或用选票让他走人，没必要用鲜血达到自己的愿望，这就民主社会的先进性和优越性，是专制社会无法比拟的，也就是说美国社会不会象中国封建社会那样改朝换代。
野狼手机用户6598381310
一切皆有可能。按中国人的理解，天下合久必分、分久必合。
美国建国已经235年，虽为当今世界第一强国，但参照中国封建王朝三百年一个轮回的历史周期率，应该早该到了腐败不堪、民不聊生的最后阶段。尤其是这次美国大选，竟然选出了川普这种出身于房地产大亨的“疯子”总统，毫无原则的干涉他国内政，不顾联合国投票否决了动武提案，联合英法两国对巴沙尔大打出手。此举必然花费大把金钱，必然严重损害美国的经济和国力。
虽说在两次世界大战中，美国都是坚定的站在了正义的一方、领导反法西斯同盟，战胜了邪恶的纳粹轴心国，还世界以和平。 但是，今日的美国，还是毛主席口中当年那个“人类社会成功模式的榜样”吗？
的确！中国两千年的封建帝制死循环，就像一道枷锁紧紧锁在中国人的脖子上。兴，百姓苦。亡，百姓苦。以至于到了腐败的满清王朝晚期，国不知有民，民不知有国。国人的民族自豪感和国家意识淡漠到了无以复加、人怨天怒的地步。直到梁启超先生将“国之将死，肉食者谋之。天下将死，匹夫有责。”的名言，改成了“天下兴亡，匹夫有责。”八个大字。这振聋发聩的八个大字加上梁启超先生提出的“四大文明古国”一说，极大的激发了国人的民族自豪感和抗争激情。梁启超先生，真乃中华民族之魂也！
今天的美国，还是民主制度的榜样吗？如果是，美国必然继续强大。如果不是，美国成为了一个霸权国家，就必然会走向衰败！一定会被一个更新、更民主的国家所替代！
这就是历史规律一一民主的洪流，浩浩荡荡，顺之者倡，逆之者亡。 创建于2018.5.18
猴思猴想
美国45任总统的上台下野其实就是如同中国封建王朝的更替——都是在一个国度里发生的故事。
一朝天子一朝臣。中国封建王朝如此，美国历届总统组阁又何尝不是如此呢？皇帝希望臣子们都能够听他的号令，而美国总统则要的是雇员及下属的忠诚。
中国封建王朝对内阁大臣握有生杀大权，而美国总统可以炒任何一位高官的鱿鱼。比如川普总统就公开要求FBI局长对他的忠诚。不听话? 立马走人。
唯一和封建王朝不同是，美国总统换人时没有腥风血雨，人头落地，刀光剑影。换了总统，所以政治势力重新洗牌，内阁要员统统换人。
闲看秋风999
因为历史发展是按照否定之否定的规律进行的，按照这样的发展规律，任何一个国家、一种制度都不可能永恒。除非随时保持革新状态，与时俱进。
新的国家形态取得旧的国家形态一般有几种模式，第一种是旧的社会制度逐渐僵化而变得腐朽，渐渐失去生命力，就如同一潭死水，时间长了就会腐臭生虫的道理一样，社会就会发生剧烈动荡，催生新的力量崛起取代旧的政权。但是这只是权力交替，基本社会形态不会发生改变。
第二种就是随着文明的不断进步，物质的不断丰富，产生了新的财富分配方式和社会治理方式，导致了社会体制的整个嬗变，这就是社会体制和形态的彻底改变和进步。
第三种就是文化、政治冲突，导致的外来入侵，灭亡原生政权，实行国家合并。这种有可能会导致社会形态、体制的改变，也可能不会。
美国这种国家，现在国力逐渐走向衰弱也是历史发展的必然，宇宙中的一切都有一个兴亡铁律，不以人的意志为转移，美国的相对衰落必然导致世界权力交替，这是毋庸置疑的。
只不过像美国这种有着强大国力和军力的国家，是不可能被占领和瓜分的，他的衰落最有可能的就是英国模式或者苏联模式，其国家主体是不会被取代的，最多就是世界权力格局发生改变。当然，在美国彻底衰落时美国人民也有可能进行社会制度变革，使美国进入一种新的、更有生命力和贴合时代需要的全新社会制度。
谢金澎
尚记得在我国解放初，我们的毛主席拜访民主人士黄炎培时，面对黄炎培对中国封建历史上的朝代更迭，感叹说的，眼见它宴宾客，眼见它造高楼，眼见它楼塌了，其兴也勃也，其亡也速焉，毛胸有成竹地说，共产党找到解决的良药了，这副良药，就是民主！
民主为什么能跳出朝代的兴亡规律？因为民主…………国家是人民的！一切都要符合人民的意愿，人民的意愿决定了政策的决定和实施，人民不但有权监督政府，更有决定‘公仆’命运的权力！所有公务人员，只是人民出资雇用的服务员，他们除了尽心尽责来获取雇主的满意，以维持自己正常的生计外，所谓的‘朝代’，本不是这类人的，又何来改朝换代呢？
而美国，恰恰就是这样的国家！
当然，社会的发展，或许美国人民，在某一天，会厌倦如今的国家体制，要换一种方式来改变国体，换一种环境来生活。纵使如此，哪也同我国历史上不断的改朝换代，完全是二回事情！
愚公说道
美国不会像中国封建王朝一样存在一个三百年周期，中国封建王朝难以解决的土地和人口的基本矛盾，在美国不存在，这就决定了美国不会像中国的封建王朝一样被周期性的代替。
但是，永远不要说永远，美国也有自己的问题，先从政体来说起。
美国的政体是一帮奴隶主老先贤创造的，法治方面借鉴的英国，政体方面借鉴的是法国的启蒙思想家孟德斯鸠“三权分立”之学说，后来的法国大革命堪称美国独立战争的姐妹革命，但美国的土地上缺少王权产生的土壤，不像它的小表妹法兰西在帝国和共和国之间摇摆，就连共和国在二战后都换了两次名目，一直排到现在的第五共和国。
看起来，已经历235年的美国，除了经受过建国初期英国的封锁，和后来南北战争的考验，其他如外战方面一直是顺风顺水，藉此奠定了现在世界警察的地位。苏联人发起过意识形态领域的挑战，后来反向证明了自己还没有搞清楚，自己当时关于阶级的阶段论没有在对手那里奏效，反倒自己因为解不开这个难题而崩溃宕机。
民选的政体确实有一定的先进之处，像没头苍蝇一样的国民思想只会做布朗运动，从来不知道什么叫统一，反而追求的是去核心化、去阶级化，只有这样才能避免“共识”的提前产生，任何一个共识都必须经历天量的碰撞与摩擦，最终才可以形成所谓美国的国家“政策”，它当然不会体现出全体美国人民的真正利益和实质诉求，因为一涉及全体，就少有共同利益和诉求可言。
它最多是“不那么坏 ”的，至少是找不出比它好很多的例子，考虑到不仅女人之间爱攀比，国家也好这口儿，所以，从这方面来讲，它是稳定的。
种族与民族
种族和民族这方面，问题多多，WASP（盎格鲁撒克逊白人清教徒）生育率持续走低，非欧裔出生率已经突破一半，继非裔和西裔掀起种族骚乱后，阿拉伯裔人口的增多也增加了不稳定因素，总有少数族裔会接起敏感脆弱的交接棒。除了经济方面的不可预期因素，这将是国内动荡的根源。
国际竞争
国际竞争方面，布雷顿森林体系在一天，就不要杞人忧天，一个掌握全球货币的国家的经济，总不会比别人差到哪儿去。能源开发的稳定和新产品新技术行业的领先，尤其是高等教育的一马当先，足可保证美国经济还会领先N多年。
战争因素
来自外部的战争是最可怕的，在叙利亚局势中我们无时无刻不在替俄罗斯人和美国人操碎着心，凭据即是怕双方中的任何一方打开手里的核密码箱时手指一哆嗦，据说那会引发世界性的核战争。
不过想想，当年意识形态对立最严重的时候，因为古巴的那点“捣蛋”事儿，最暴躁的赫鲁晓夫也会给肯尼迪写出最动情的私人信件，便可知道，大家都是有智商的人，好歹也是民众归心的选项，关键是还代表着后面人民群众的利益，那种事还是连想都不要想。否则，“布朗运动”会毫不客气的停止，转而万众一心的唾骂你。
少研究一些怎么搞垮美元的命题，多想想下个月怎样交房贷，做个春暖花开的接地气的人，这对大家都好。
历来现实
宪政社会与家族封建世袭的家天下制度，两者完全是天壤之别……。
宪政社会延续了美国两百多年的强大
一七七六年七月四日，美国费城召开了第二次大陆会议，由乔治-华盛顿任大陆军总司令并发表了美国《独立宣言》：宣布美利坚合众国正式成立。一七八三年美国独立战争结束，英国承认十三个殖民地独立。一七八七年通过了美国宪法，成立联邦制国家：美利坚合众国。从此，
一部《宪法》和一部《解放黑奴宣言》成就了一个强大的美利坚；从此，一个强大的美利坚引领了进步人类两百多年……。从此，美利坚从第一届总统延续至如今的第四十五届总统。皇权世袭延续了中国的家族封建专制
夏、商、周[西周、东周(春秋、战国)]、秦、汉(西汉、东汉)、三国时期(魏、蜀、吴)、晋(西晋、东晋)、五胡十六国 、南北朝[南朝(宋、齐、梁、陈)、北朝(北魏、东魏、西魏、北齐、北周)]、隋、唐、五代(后梁、后唐、后晋、后汉、后周)、十国[前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(荆南)、北汉]、宋(北宋、南宋)、辽、西夏、金、元、明、清。
纵观中美两国的历史，美国的历史甚至还没有清王朝的历史长。但美国两百多年的历史，
无疑是人类最科学、最规范、最符合人性化的历史：因为它没有争夺王位的血腥杀戮，没有兄弟反目的手足相残：如曹丕与曹植兄弟之间的王位之争、李世民诛杀李建成、李元吉的玄武门之变……。所以，美国的社会政治制度决定了美国不可能成为封建家族世袭的家天下社会。Mrttlzz99
我看可能性不大，美国要是衰落了，可能会像前苏联那样解体的可能性更大些。从历史上看，任何强大的王朝和国家都不可能永远强大。美国也不例外，我预测美国已经接近尾声了，最长不过百年。人口老龄化的美国，就是美国的衰老，生老病死，这就是应该走的全过程。
