“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

提及三國亂世,最吸引人矚目的當屬關張趙馬黃,蜀漢“五虎上將”之名威震華夏;也正是有了這五位“萬人敵”的當世猛將,劉備和諸葛亮才得以一展抱負,最終建立了蜀漢政權。當然,單以《三國演義》為藍本,這五人個個都是叱詫風雲的亂世名將;世人也總喜歡將這五人做個前後排名,最為傳統的尤以“關張趙馬黃”最為流行。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

但每個人都有自己喜歡的英雄人物,這五人的先後排名並不固定;近日還有另一種排名也頗有趣味,不妨拿來說一下。有人力推“關羽”為五虎之首,原因當然是斬顏良、誅文丑、水淹七軍等;這些既反映出了“關羽”的勇武,其中“水淹七軍”更展現出了他卓越的軍事才能。但是,關羽“水淹七軍”只是階段性勝利,最終仍以慘敗殞命告終;因此“關羽”不可為五虎之首。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

也有人說五虎之首當屬“趙雲”,理由也無外乎長坂坡“單騎救主”,百萬軍中殺了個七進七出,且一生無敗績等赫赫戰功;但“趙雲”勇則勇之,可惜一生用兵皆在諸葛亮的授計之下,這隻能說明“趙雲”缺智,至少沒有獨立為軍的經驗;因此他只能算勇武猛將,但綜合實力還不如“關羽”,因此也不能為五虎之首。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

當然也有不少人喜歡“馬超”,理由更是其勇猛無敵,十七歲便能斬王方、擒李蒙,而且曾打得曹操“割袍斷須”,單挑還與許褚、張飛打了個旗鼓相當等等;但“馬超”人品不行,且為人善變,不然也不會投靠蜀漢後便再無出頭之日。至於“黃忠”,其實最出彩的地方還是與“關羽”惡鬥和斬殺“夏侯淵”這兩處;但黃忠戰“關羽”其實已經輸了,斬殺“夏侯淵”不過是一時僥倖,因此更不能將他排在五虎之首。


“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

那麼問題來了,五虎之中就剩下一個“張飛”,該不會他才是真正的五虎之首吧?還真是,有種聲音的確將“張飛”推為五虎上將的首位,其理由也說得有理有據,頗有些趣味。理由之一當然是說張飛的武力值,說起“張三爺”之勇猛堪稱三國第一,當年單人獨馬就能與“天下第一”的呂布惡鬥數百回合而不落敗;這樣的實力恐怕換做關羽、典韋、許褚等也未必能有如此戰績。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

不光如此,“張飛”愛喝酒,但就算是喝醉了尚敢找呂布拼命,而且唬的呂布頗有懼怕之意,這在三國之中絕對稱得上是第一人了。當然,張飛的勇猛無敵還有很多例子,即便是當年劉關張三人未結義時,“關張”兩人就曾打過一架,結果仍舊是未分勝負;想來如果“劉備”沒勸架,“關張”孰高孰低還真不好說。縱觀《三國演義》,全書中單挑能在張飛面前討到便宜的還真沒有;因此說,“張飛”在五虎上將中武力不輸任何一人,單論武力就能排在第一位。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

理由二,當然是智謀了。世人皆言“張飛”就是一魯莽匹夫,打仗可以,其智卻無半分;關於這一點又有聲音說了,其實“張飛”非但不缺智謀,而且其智不在關羽之下。首先說最初時,劉備“織蓆販履”,關羽不過是街頭小販,再看“張飛”可大不一樣——賣肉沽酒。可能很多人說“賣肉”的有什麼好炫耀?可在那年月,“肉”可不是一般老百姓能消費起的,能吃肉的人非富即貴;而且張飛“賣肉”這生意還做的頗為成功,手下還能請得起諸多“小廝”,這也不是一般小生意能負擔起的。由此看,“張飛”是位很有商業頭腦的人,如果真論起智慧,恐怕比劉備、關羽要強的多。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

之後“董卓”入京,此時張飛就勸劉備殺董卓,這說明“張三爺”頗有先見之明;只可惜當時劉備身份低微,顧及太多,反命令關張忍氣吞聲。再到十八路諸侯圍攻董卓,“公孫瓚”鬥呂布“戰不數合,瓚敗走。呂布縱赤兔馬趕來。那馬日行千里,飛走如風。看看趕上,布舉畫戟望瓚後心便刺。”這裡寫的就很清楚了,不出意外,公孫瓚必死於呂布的戟下;可意外還是發生了,正是張飛一聲“三姓家奴”就引得呂布放棄了公孫瓚。這麼多觀戰的人都救不了公孫瓚,偏偏是“張飛”一句話正中呂布軟肋,公孫瓚這才獲救;這麼看“張飛”之智出於危難,臨陣不輸十八路諸侯中的任何一人。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

再到長坂坡一戰,“趙雲”單騎救主,七進七出與百萬曹軍之中;這隻能說明“趙雲”勇猛,但卻解決不了曹軍追擊劉備的根本問題。再看“張飛”身邊只有二十餘騎,按理說這麼點人一樣阻止不了曹操的大軍追擊;可“張飛”命馬尾都綁上樹枝,來回馳騁騰起陣陣土霧,曹操大軍追到時,見這大起的塵土才以為有伏兵。其實這已經起到了迷惑曹軍的作用,而“張飛”做得更完美,竟然單人獨騎擋與橋前,一句“吾乃燕人張翼德也,誰敢與我決一死戰!”將這場戲推上了最高潮,這才嚇得曹軍轉頭就跑;雖未能解決根本問題,但為劉備爭取了不少撤退時間,張飛此舉其實比“趙雲”更起到了實質性作用。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

世人多以為是“張飛”一聲吼嚇走了曹操,其實不全是。如果當時只騰起塵土,張飛沒有出現的話,那麼曹軍至少會派出探子前往偵查,其結果一樣難擋曹操大軍;也正是有了如此自信的“張飛”單人獨騎出現在曹軍面前,這才使曹操確認這裡有“埋伏”。可以說“張飛”功不可沒,將這場戲演的淋漓盡致,從某種角度看,這也算是一場“空城計”;因此說“張飛”的智謀絕不能以“匹夫”來衡量,關鍵時刻竟還能與諸葛亮一比。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

當然之後還有漢中之戰的“刺激”張郃,連諸葛亮都拍手叫絕;以及智擒“嚴顏”,一句“我用我的假糊塗讓你犯了真糊塗”更是將“張飛”的智謀表現得淋漓盡致,其結果更是比“趙雲”還早到雒城一步。這些其實都充分說明了“張飛”的智謀,雖不至於趕超諸葛亮這樣的“近乎妖”,但跟關羽的“水淹七軍”比也不在其之下;那麼為什麼“張飛”卻往往被冠以魯莽、匹夫的帽子呢?

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

這個不難理解,“金無足赤,人無完人”張飛之錯大多喝酒誤事,但換種角度想,如果不是“張飛”的醉酒,劉備又怎能有進一步發展呢?而且“張飛”排名老三,在那個封建禮教極為嚴重的年代,如果“老三”比老大還有出息,那麼劉備和關羽恐怕非跟張飛絕交不可;這點“張飛”也心知肚明,為了尊崇禮儀,張飛也沒資格在兄長面前亂出主意,“關羽”同樣也是這麼做的;這就逼的“張飛”乾脆不動腦子,兄長讓打便打就是。

“五虎”排名第一的不是關羽?應是文武兼備的此猛將,理由很簡單

說來說起,“關張趙馬黃”中每個人都有偏愛的猛將,五虎排名本就並非一成不變;只不過“張飛”做五虎之首的觀點頗為有趣,這才拿來博君一笑。


分享到:


相關文章: