天天圆

美国1776年7月4日发布《独立宣言》，宣布建国，美利坚合众国诞生。

一般来讲，较大的领土范围就意味着占有更多的自然资源，这一点几乎是毋庸置疑，世界上领土面积最大的俄罗斯，坐拥西伯利亚，就斯拉夫民族一端来说，资源可谓取之不尽，用之不竭。

这些保证了俄罗斯在世界民族之林始终居举足轻重地位的根本保障。不但如此，领土广阔资源丰富带来的实质性利益是显而易见的，那就是以争夺资源发动的战争甚少。

世界上的战争，关于资源的掠夺战争或着资源分配不均发动的战争占了绝大对数比例，在贫穷的非洲，人们为了一口出水的井就大打出手，甚至形成世代仇怨。

美国的资源丰富，使得资源这一战争的根本诱因被排除，这就为政权的稳定提供了坚实的基础。

再就是在整个美洲，美利坚民族可谓是独步天下，处在独孤求败的地位，200多年来没有能够真正威胁到他的竞争对手。

墨西哥几乎被美国吞并，加拿大与美国几乎是同根同源，而且在政治经济上1依赖美国的地方众多！

同时，美利坚民族初始主体以英国被迫害的清教徒为主，这部分人向往自由，追求建立无争的社会体系。

资本主义下的资产阶级政体，在当时的确是世界上最优秀的政治体制，加上来的不断调整，这些都保证了美国政体200多年的繁荣！

历史三日谈

有人说，美国政权的稳固得益于其地利。此言不虚！孤悬海外，有利自保。但堂堂大清朝远离欧美，不也受到十一国联军的侵略，一战即溃吗？

也有人说，美国的强大源于人和。此言亦不虚！美国的主要人口皆来自欧洲各国，是个地地道道的移民国家。移民多努力，为求立足，不惜付出！

要俺说，美国的发展壮大来自于天时。

众所周知，人类社会文明历史不过五千年。其中四千八百年都是集权统治强大无比！远的有中国汉唐、古罗马、古波斯，近的有中国大明帝国（俺不愿提蒙元满清，那是中国被灭国的悲剧时代，是中华文明的悲剧时代），土耳其奥斯曼帝国。但是，一切都随着公元1500年的地理大发现而改变了。

天时变了！传统的大陆文明开始落后于海洋文明，传统的经验主义完败于科学思想。拥有了海洋技能，小小的葡萄牙也梦想瓜分半个地球。拥有了科学技术，欧洲小小的角落里的岛国发展成了大英帝国。

更重要的是，人的思想被科学技术推动，人心变了！

集权统治对社会发展的危害日趋明显，王权不破，国家难以真正强大。曾经落后的英国正因为率先发现这个敝端，通过光荣革命，建立了分权的宪政体制，一举成为日不落帝国。法国先贤老孟更是在英国洛克的基础上论证并完善了“三权分立”理论体系。恰在此时，美国诞生了。

不得不说，美国的诞生，恰逢其时，应天而生。此为天时也！

“三权分立”，是一种强力纠错机制，确保了美国的相对稳定，又确保了思想的自由开放，为创新提供了源源不断的动力。可以说，“三权分立”体制，是美国的建国之本，是美国的发达之因，是美国常盛不衰的保护神，是美国人民自由幸福的保障。

猴思猴想

美国政权稳固了二百多年，根源在五个方面：一是权力制衡。华盛顿组建美国体制关系时就考虑制衡机制，无权事难为，权大事必乱。绝对的权力必将产生绝对腐败。因而设置三权分立相互衔制、约束，将权力关进制度的“笼子”如职责等腰“三角形”是稳定美国的基石；

二是尊重私权。美国是一个移民国家，形形色色的人种、各式各类的信仰主张组成美国。美国人种、信仰、流派堪称“千种信仰万国旗”有国中之国的味道。如美国“唐人街”你只要不违反其法律，你的风俗、信仰、追求都可无拘无束地尽情展示，如不远眺还以为是在中国。美国的法律以《私法》为核心，个人的知识产权、继承权及一切合法财产、收入不容任何个人、权力组织随意异名、变更和侵占；

三是人权保障。美国二百多年人权保障不断完善，每个公民都有权表达自己的观点、诉求、主张，如有不公道可诉法维权。在美国公民和政府打官司，和州长、议员诉讼是平常事，上至总统下至平民都敬畏法律。法律是一个尺度警示每一个美国公民的行为规范；

五是生活自由度。不知大家注意到一个现象没有，自从第二次世界大战后，随着美国国际影响力的全面急剧上升，尤其是美国主导的联合国定位的推进，美国在争夺世界各国各类人才方面也紧锣密鼓地进行，删除和废除很多繁文缛节、歧视性条款，制定许多引进人才的法律法规。美国的强盛和人才的巨量引进、制度的不断更新、生活自由度的广泛认可是一脉相成的。

如果说政治稳定、经济发达、军事强大是国家硬实力，那么，具备良好的投资环境、文化多元的开放度，个人自主追求的实现，则是不可或缺的软环境。在综合国力匹配的情况下“软环境”将是制胜一招。俗话说：“水至清无鱼，人至察无友”。此话对各国都适用。

手机用户听取蛙声一片

美国地理位置确实好，但较好的地理位置顶多能保证其受到较少的外部冲击，但自近代以来本土发生大规模的战争越来越少，多数政权崩溃都是内部出问题引发革命导致。

美国的政权稳定当然有制度的功劳，什么三权分立、什么民主法治云云充其量只是表面性的东西，同样的制度在不同的国家和民族实施很难得到差不多的效果，不说别的，连同属欧洲文明圈的法国历届政府也是经常折腾:

1792年废黜路易十六建立共和国是第一共和国，1848年推翻奥尔良王朝建立共和国是第二共和国，1871年推翻第二帝国宣布共和制是第三共和国，1945年战胜没有恢复第三共和国而是制定了新宪法是第四共和国，1958年戴高乐执政通过新宪法是第五共和国~，进入二十一世纪，法国人也不安分，在奥朗德执政时期就有抗议人士把一辆装满马粪的运货汽车开到法国议会大楼后，便开始倒马粪，马粪还没倒完，便被警察拘捕。运货车车身的一边写着：“打倒奥朗德和集团，法兰西第六共和国万岁!

如果美国式的政治制度这么好，其他国家照搬不就好了，可是同属欧洲文明圈的法国都无法照搬，为什么如此，关键在于国情不同，文化传统不同，生搬硬套会导致水土不服!

美国的主体民族是来自英国的英格兰人（English），即“盎格鲁撒克逊人”(Anglo-Saxon)，所有政治架构和制度都是基于盎格鲁撒克逊人的文化传统和习惯制定的，有着深厚的根基，虽然后来德裔移民的增加使得其数量超过英裔，但多数是中下阶层，在政治领域远不如爱尔兰裔出彩，而且大部分都迅速的被主流的盎格鲁撒克逊人同化了。纵观全世界，凡是盎格鲁撒克逊国家（可以简单视为讲英语的白人国家），即英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰，无一不是政权稳定的国度。

这表明盎格鲁撒克逊民族一定有着某种优秀的特质， 那盎格鲁撒克逊民族的杰出特质到底是什么呢?其中有很重要的一点，就是所谓的自治（self-governance）能力，早年游历美国的法国著名政治家和历史学家托克维尔(Tocqueville)就曾说过美国人的自治能力是令它与众不同的一个特质，美国人在社会各级各地自发的形成自我管理系统，抗拒集权统治的能力，这个特质在所有盎格鲁撒克逊国家都是如此，这一点要做到很不容易，非英语系国家中也只有和其文化相接近的海洋日耳曼系的国家做的较好，比如荷兰、丹麦等，隔壁的法国、德国集权思想就较为浓厚，往往形成专制主义倾向。

还有很重要的特质就是保守主义和经验主义，整个盎格鲁撒克逊民族的母国英国就是一个保守主义的的国度,保守性是英国人民的民族性，英国的历次变革和运动都充满这种色彩，体现在斗争双方的妥协，比如光荣革命 。英式经验主义和欧洲大陆的唯理主义是两种不同的思想，后者动不动就构建一个宏大的体系来套用这个世界，以为可以解决一切，却往往衍生出极权，因为坚持认为自己已经“获得”了真理，自然就不容质疑和反对坚决不顾后果推行。而前者肯定人的不完美，认为人类不可能凭逻辑和理性凭空设计出一种完美的制度来取代现有的体系，相对理性主义更难落入真理陷阱，人类就是在不断试错中修正进步的，在19世纪欧洲阶级矛盾尖锐化共产主义蓬勃发展的时候，英国人表现出的是少有的冷静，既不排斥共产主义思想（在欧洲大陆被各国政府排斥驱逐的马克思在英国安度晚年直到逝世），也没有采纳流行（受压迫的劳动人民丝毫不感冒，没有多少阶级斗争，更别说暴力式的行为，恩格斯同志在不列颠多年的群众运动没有什么成果），英式保守主义和经验主义倾向使得在政治上坚持奉行渐进式的改良，这种改良能以最小的社会震荡获得实质的进步，这对于社会及政权的稳定都是非常有利的，而这种保守主义和经验主义在盎格鲁撒克逊移民建立的国家都是主流思想!

盎格鲁撒克逊民族对于规则和程序的遵守让人称道，大到女王贵族，小到普通民众莫不如此，所谓的自由和权利不是单纯的获得，不是无法无天，是一种“既定规则内的自由和自利”，其边界是“不影响他人自由和公共资源”，其表现形式就是各类规则，破坏规则就意味着处罚，对事不对人，在政治领域遵守规则和程序意味着制度可以得到良好的贯彻，久而久之成为既定习惯!

在西方社会，宗教信仰始终是绕不开的话题，盎格鲁撒克逊民族信奉新教，新教相对于天主教等旧教对于人性更加持负面印象，更为警惕地多，尤其较为激进的清教运动对于美国的影响极深，要知道美国民主的象征就是五月花号公约，1627年，历经六十六天的漂泊一艘名为“五月花号”的帆船载着102名英国清教徒到达马萨诸塞州，到岸之后这群人没有设立首领，而是签订了美国第一个政治契约:“我们在上帝面前共同立誓签约，自愿结为一民众自治团体。为了使上述目的能得到更好地实施、维护和发展，将来不时依此而制定颁布的被认为是对这个殖民地全体人民都最适合、最方便的法律、法规、条令、宪章和公职，我们都保证遵守和服从。”

——五月花号公约，1620年11月11日

此公约对美国的影响贯穿了从签订之始到如今，它是美国建国的奠基，也是现在美国信仰自由、法律等的根本原因，公约不仅体现了清教徒们对于世俗的政治实体的运作，也透露出浓浓的宗教背景，而这种宗教思想已经进入了美国人的骨子里，作为美国政治和文化传统的有机体。

政权稳固是果实，所谓的一些好制度只是枝蔓，而这套盎格鲁撒克逊的传统习惯、思想文化、宗教信仰等才是肥沃的土壤，是根本所在，没有这个作为基础所有的好制度都是沙中阁楼，甚至可能起反作用，比如清末革命党人激进的西方式改革，在缺乏相应土壤的情况下事倍功半!若要问美国的政治体系能否长久持续地稳定下去，得看各族裔的比例，现在美国白人人口在逐年下降，而黑人和墨西哥裔在迅速增加，假如持非盎格鲁撒克逊价值观的族裔占优势人口，原来的旧有体系可能根基不稳，从而导致未来美国政治体系面临挑战，相比之下加拿大、澳大利亚更平稳一些，当然这只是预估。

灭法者

美国并不稳固，美国是个移民国家，历史上屠杀印第安人是历届美国总统既定政策，华盛顿总统亲自教给士兵如何把印第安人剥皮来做长筒靴，历史上对黑人的奴役和种族歧视至今，历史上还有美国的

君宇子轩

美国政权的稳固，应该在这几个方面的做得好。

一，自由民主政治制度。美国自建国以来，实行三权分立，互相牵制，避免了政治精神病者一人独裁的不良后果。政党轮流执政，相互监督，避免了官员的腐败对民众的伤害，让精英执掌国家，少了忽悠，多了实际工作。还有自身纠错能力强，错就错了，勇于改正，而不搪塞与美化，让国家减少了走弯路与错路而耽误时间。

二，平民的福利。对于平民的生活问题，美帝也是设计很好的，如天朝的同型号日用品，在美国卖的比内地还便宜，质量还优于国内，这就让国人费解，中间那么一段长长的距离，连运费都不见了。

三，尊重知识人才。人才是创造力的源头，美国最大的成功也在于此，他几乎聚集了世界上各类的精英人才。开放的民主制度与较好的福利吸引了全世界人的眼睛。说美国对全世界物资的掠夺，不如说美国对全世界人才的掠夺。美国是一个移民国家，没有像某国那样多的人情世故与关系网，你有多大能力就让你发挥多大能力，一律平等对待，这对某国来说那是最大致命伤。君不见许多没有政治资源的精英人才，纷纷移居西方，不对称的政治制度终究会导制不对称的发展毫不奇怪。

四，保护私人财产。对于保护私人财产，欧美国家普遍做的不错，可能美国遗传了英国的基因。只要你按政策纳税，政府会保护你私人财产的，而不是找各种借口进行掠夺，这让有钱人居住放心，拼尽全力去发展自己经济，不会日夜忧虑财产无缘无故会被失踪。

总而言之，美国的政治制度或许只适合美国人而不适合全世界。也许这话正确或不正确，但最终人类会向这类制度看齐的。世界绝大部分人是向往的，不愿意也只是一小撮人，这一小撮人才是牛逼的人物！

蕲阳秀士

美国政权确实是比较稳固，2oo多年来一直掌握在大资产阶级手中。为什么没有美国人民革命把它推翻或者说为什么设有发生过政变？其主要原因有下列几点:美国是老牌资本主义国家，社会财富全部或大部集中在大资本家和大财团手中，美国人民大部分成了无产阶级和半无产阶级，没有经济地位，就意味着失去政治地位。为了谋生，只能在资本家的压榨下，劳动求生。可以说离不开资本家，离开资本家就无法生存，成了一种自然的依附关系。所以人们根本就设有想到革命，也无法有能力去革命。这是其一。其二，

大资产阶级和大财团有相当大的政治实权，大到可以用献金绑架政府，政府为了获得大笔献金后，又不得不向大资家作出利益和某些权力的承诺，为资产阶级利益服务。政权又靠资本来支撑和维护。选举时一人一票只是象征性的民主，根本设有真正民主，民主只是在少数资产阶级手中，保护资产阶级的利益。资产阶级的统治地位十分巩固。其三，美国政体是三权分列，国家任何决策都要通过:众议院，和国会经过多次多次讨论，有的议题能通过两会，有的议题根本无法通过。通过的议题报总统府由总统:审核批准生效。其门堪相当之高一般很难达成一致意见。要想动摇美国政权确实不是那么容易的事情。其四，军队掌握在总统手中，任何军队行动，和任务都要经过总统下令才能有效，总统牢牢地掌握军队指挥权。要发生政变必须依靠军队力量来支持。所以政变在美国是绝对不会发生的。人民革命也是赤手空拳，没有那么多::人牺牲和血流。所以人民也无法开展武装斗争。游行示威，停工停产动摇不了美国的统政权。∵其四，资产阶级及其政府，对民生也有一定的提高，扩大福利，改善人民生活方面也作出了努力，使美国人民能安于现状，有优越感，宣传自由主义，人权思想讲资本主义的好处来感化人民，削弱人民的斗志让美国人有自豪感。:加上美国又是世界超级大国，更让美国人有自信感。所以美国人民不会起来革命。恐怖分子也动摇不了美国政权的根基，。随着时代时进步，中国社会主义的成功从各个方面超过美国，且越来越强大越来越富裕并且大大超过美国，把美国远远地摔在后面时，才有可能放弃资本主义走社会主义道路。我相信，不论迟早总有那一天会到来，资本主义有消亡的一天，这是历史发展的必然。

吴定律

我觉得主要在几个：

1. 美国不是儒家文化，文化根源还是欧洲文化，海洋文明，海洋文明崇拜强者，但也讲究团队，因此国内政客之间懂得妥协，互相之间争斗不是很厉害，再加上独立宣言，大家的分歧通过票票和决策来解决。而我国，封建社会最残酷的就是党争，因为党争而亡国，亡于异族之手的比比皆是。党派之间，打的人脑子狗脑子纷飞，最明显的是明朝，什么齐党楚党浙党东林党，疯狗一样咬的不可开交，动不动把对方打做阉党，可阉党一定就是坏的吗？东林党就比阉党好？说实话，真不是。大家不讲道理，只讲立场。尤其是东林党，就是把自己当做宇宙真理。明朝很刚烈，对外不妥协，就是一个字打，因为他们的老祖宗朱元璋，就是把汉人从残暴的蒙古族手里解放出来的英雄，子孙后代，说白了，崇拜老朱，不能丢了祖宗的脸，这方面没一个皇帝敢后退。明朝可以说，不是亡在造反的陕西人手里，而是亡在了山西人（清朝八大皇商），江浙的东林党手里。

反观美国，唯一大的冲突，就是南北战争。可南方投降，北方对投降的李将军等南方军官很是尊重，保证了他们的尊严。我们能吗？

2. 美国不瞎折腾，而且抓住了第一次世界大战和第二次世界大战的机会。

很多时候，国与国之间的竞争，不是看你某一段跑的多快，而是多稳，不瞎折腾，很多时候，竞争对手瞎做，自己把自己搞死的比比皆是。其实直到第一次大战之前，美国都是大而不强。可没想到英国瞎做，先是英法和俄罗斯爆发的战争，死伤就比较惨重。然后在非洲，和布尔人打的热火朝天，布尔人有德国支持，就是给英国人放血，然后第一次世界大战，和德国正面杠，陆军被德国打的象狗屎，第一次世界大战后英国实力就已经日落西山了，美国乘机崛起，然后第二次世界大战，远比第一次残酷，打烂了欧洲，美国彻底无人可制。

涩会主义特点就是听从领头羊的领导，而领导基本都是疯子。所以，每个国家，都会发生大饥荒。我们的瞎整，还体现在十年浩劫，彻底毁掉了好不容易培养的民族精英和整个教育体系，倒退四十年都不止。美国发生过这样的事情吗？

3. 美国立国之本，那个宣言还是得到了贯彻。最强大的不是建立了完备的体制，而是有一个不断改进的机制，这才是最关键的。美国不是一下子到位的，以前黑人是奴隶，南北战争解放了，但黑人一直受到歧视，直到上世纪五十年代，经过黑人的不断斗争，那个著名的，我有个梦想，就是黑人斗争的体现之一，然后黑人获得了平等的机会，以至于矫枉过正，不但不能有任何歧视黑人的行为，语言 黑人在电影中很多都是正面形象，入学机会还予以一定的保证和倾斜。

尊重内啥，给予每个人自由平等的成功机会，是政治正确，是口号，也确实不断在改进。

这个太厉害了。

或许还有其他的原因，但我认为这三个是最关键的原因。

流浪在远方的忧伤

我来回答。通俗易懂，不凑字数，不说废话。

根本原因一：邻国少，无强国，不被侵略。

这是个看似没那么根本，其实最根本的原因，这个地理位置决定美国可以安心发展。

根本原因二：中产阶级的强大。

中产阶级的强大，就证明这个国家的政策保证了大多数人的利益。所以美国少内战。

根本原因三：秩序化的国家体制。

这个国家三权分立，没有长期的集权，就不会有长期的矛盾积累。一旦社会矛盾大了，执政党就会被下台，下一个政府就会解决矛盾，赢得支持。

根本原因四：追究公平公正的主流文化，和对人权的保护。

美国的各项制度都是在保护私有财产，维护个人权力，追求公平公正的理念。

生活在这样的社会中，你觉得有什么需要反抗的呢？

当然，我们也要认识到，美国并不是完美的，也是有过内战的，现在的美国也已经腐化了，腐败，不公平，人权问题也很多，我们既要学习美国良好的文化，也要认识到这是不是适合我们。取其精华去其糟粕。

新疆卖火柴的小女孩儿

首先美国不是政权，政权与国家是两个概念，美国是美国公民的，克林顿，布什，奥巴马他们只不过是美国公民，美国任何党派代表不了国家利益除非试公民选举的总统才可以代表公民行使权利，而且最多不能超过八年，这就是公民选举制度的性质所在，无论你是什么党派无论你是什么团体，必须在国家法律之下运行，并且为互相制衡的权力，不存在无限大的权力，因为美国经历二百年历史，深深知道没有制约的权力就是恶权，美国无论过去还是现在一直领导世界文明的潮流与方向，因为不代表的不是一个政党或者组织，无论任何政党上台他必须以国民意志为转移，好像任职典礼上没有一位总统提起过为自己的党派忠诚效力之类的话，他们只有一个宣誓为美国自由，为美国人民，如果把政党凌驾于人民至上的话在美国连选举资格都没有，美国的制度注定是美国或则世界认可的制度

關鍵字: 美利坚合众国 美国 国际