愛做飯得人
純粹的談特朗普的話，站在美國人民的角度，他可能很多東西都不懂，也喜歡打馬虎眼，但有一點可以肯定，他很懂美國，很懂人民需要什麼，而他憑藉自己在商場幾十年的歷練的經驗，以己之力，做了自己認為正確的事情。
特朗普就任之初，面臨的戰略問題就是不斷透支的國力、國際地位的相對下降，冷戰結束之後，共和黨政府連續搞軍事擴張，民主黨政府則專注意識形態擴張，這些都是要花天價的，但美國的錢總有見底、總有不夠的時候。
面對國內國際雙重壓力，其實川普挺不容易，他不惜罵名，強行廢醫保、搞稅改、削減福利，緩解財政壓力。舉起讓“美國再次偉大”的大旗，凝聚美國民心，總體上，川普在全球正在緩步戰略收縮，減輕美國負擔，包括敲打盟友，嫌他們老是佔美國便宜，也是減負的方式之一，他這些戰略方向，一直在堅持，而這些，任何一點都遭到國內或國際的強烈反對。
在幫國家掙錢上，奧巴馬真比不上他，川普一趟亞洲之行，收回來的單子頂得上奧巴馬幾年，幾個海灣國家轉一圈，收到的軍火單子數以千億美元計，他不顧臉面幾乎天天怒懟那些他認為“揩油”的盟友，天天要求盟友多出錢、多承擔責任、貿易多多讓步，雖然一直在被無視或者敷衍，他一直在堅持。
川普其實看的很明白，美國在相對衰退，作為美國總統，他不可能和和氣氣地放任這種趨勢的加速，即使這種趨勢將來會變成現實，他的責任也是要放緩最好中斷這種趨勢，他能打的牌就是貿易、制裁、各種沒事找事，雖然很多人會很不開心，但這就是大國博弈，來不得半點憐憫，如果你好我好大家好，大家開開心心做生意，那結局就是美國加速變成世界老二。川普作為一個成功的商人兼一個準政治家，他應該把這個長期趨勢看成是美國的國家危機，而他作為總統，必須顯示自己成熟的解決危機的手段。
細數川普近半年的一些手段，不管對盟友，還是對貿易伙伴，非常狠，而且毫不留情，雖然在一些國家收到了短期好處，但是美國的國家信譽、軟實力在一點點崩塌。
川普，很精明的商人，如同商業運作一樣，他用表面的魯莽來掩蓋背後的謀劃，以謀取國家的短期利益，老百姓看的也歡喜，尤其馬上中期選舉以及2年以後的總統選舉，川普一直在謀劃，預計川普連任沒問題，但8年之後，美國必然不再是那個被世界還算敬仰的大國了。
雲中史記
你說的作為商人為什麼能管理國家？很正常啊，說實話總統誰都可以當，當的好不好另說。但是蕭規曹隨，不搞什麼大動作，無為而治，也不會出大亂子，社會基本也會自己慢慢發展，
小時候看過一個笑話，一個總統一個足球運動員一個歌唱家找吃的，然後老闆說：你們做一件事證明你們的職業我就免費給你吃。足球運動員立馬錶演了足球雜耍，得到了吃的，歌唱家唱了一首歌也得到了吃的。輪到總統，他有點緊張，總統說：我是總統，我什麼都不會。結果老闆說：嗯，這就對了我相信你。也給了他吃的。
這雖然是個玩笑。不能說總統啥都不會。但是作為一個國家領導人，他不是在單打獨鬥的。從競選開始他就是有一個強大的團隊在背後運作，你不會說的他教你說，你不會寫的寫好給你念。
你只要在觀眾面前做好形象管路就好了。成為總統後，所有大事也不是你一個人說了算，都會有團隊和官員討論，下面的人做方案，作為總統只要發表一下自己的意見建議，最後說個同意或者不同意，發表意見和建議多簡單啊，任何人都會有自己的意見和建議。類似於什麼呢？
類似於你爸爸打下來的江山，辦了個大公司，後來傳給你，公司本來就是良性發展中，然後留下一大批厲害的人才給你各種建議和幫忙，你不懂得給你解釋，你想一下你就是隻有小學水平，只要你自己不作死，你願意聽從意見和建議，想把公司繼續搞好，即使你毫無經驗，公司肯定還是會良性進步和發展，至少幾年時間是好的，幾十年就無法保證了。
你說對不對？叫你一個普通人去，有那麼多熟練國家的手下幫你忙你也行。
就像咱們古代有小孩做皇帝的，比如康熙等等，難道他就生來對國家大事什麼都懂嗎？有人幫忙就行了啊，名譽上是皇帝，大了明白了，你就會慢慢做決策了。
力大的成都生活
在美國這樣的政治體制下，即使沒有總統，國家經濟活動照樣進行。換句話說，即使川普真的是精神病患者，美國仍然是“濤聲依舊”。
簡單講就是，美國是一個法制國家，不會因為總統的決策對國內經濟活動有什麼大的影響。
美國的立法、司法和行政部門互相制約，哪一個部門都不會太離譜。 美國是成熟而發達的資本主義，而美國的資本主義市場經濟發展到了現階段本身就就具備了很強的糾錯能力。
自奧巴馬政府結束了美國史無前例的兩場戰爭後，特別是2008美國“次貸危機”發生後，美國政府對華爾街加大了監管力度。
沒有了“燒錢”的戰爭，美國經濟才慢慢復甦。
川普上臺後，美國經濟向好，這是不爭的事實。不過要把功勞都歸於川普，恐怕也是有失偏頗。
因為美國經濟走好，很大程度上來說，還是奧巴馬政策的滯後效應。
川普上臺一年後玩起了“貿易保護主義”。現在歐盟、加拿大、澳大利亞、墨西哥等國都得到了“關稅”赦免。
剩下的就是日本以及世界第二大經濟體。貿易保護主義，是沒有贏家的。貿易保護主義所產生的負面影響，恐怕又要在以後幾年才能凸顯。
奧巴馬執政後期對外政策偏軟。川普上臺後，鐘擺自然就向右偏了。川普的共和黨控制了國會，為美國獲得了前所未有前7000億國防預算，這也是美國兩黨政治使然。
總之，川普治理美國並非是“有模有樣”，而是美國民主制度，法律健全，互相制約，還有資本主義市場經濟自身的糾錯功能共同的作用。而絕不是一個人的功勞。
一個國家的興衰，有著其內在的規律，而非人力可為。
閒看秋風999
特朗普是商人出身，地產大亨，又創辦主持電視節目。從商業角度，從個人能力，智慧，確實很厲害。他的口才也在當選美國總統幫了大忙。不過他以前從來沒有政府的工作經歷，在他上任後，確實也看出他根本不適合做這種總統的職位。
作為一個普通的商人，或有錢的大亨，又在美國這種國家，他的性方面的事情其實本來不算什麼大不了的事情。不過作為一個超級大國的總統，很多事情曝光出來，確實很不合適，所以他也一直否認否認這些事情。
既然沒有根據，也不能亂說話，只是看看一些事情：一個在花花公子做模特的女的親手寫了很多關於他們之間的來往事情。她寫到曾在一個酒會認識川普，後來川普問她要電話，兩人電話談的很愉快，之後約她去貝弗利山莊的一個豪華套房，她當時覺得他特別睿智，有魅力，之後兩人就發生了關係。之後川普給她錢，她說不要，自己不是那種人！
他們之後保持著很長的聯繫，川普在一次聚會還給她引見了家裡人，還一起合影，川普兒子還說他是晚會上最漂亮的女人。之後因為女方的母親反對她和川普交往，川普說“別理那個老東西”，說話傷到了這個女的，之後她們就不怎麼來往了。
雖然川普堅決否定這個事情，但畢竟加上其他很多豔星公開說的關於他這方面的緋聞，對於一個國家的總統，真的不是什麼好事情！
（墨西哥邊境牆邊）
在移民政策上，在墨西哥邊境造城牆，先不說資金問題，根本不現實。以前很多在美國的中美洲非法移民，在美國賺很多錢，把錢寄回家裡，這些美國的鄰國變得富裕，例如隨著墨西哥經濟越來越好，越來越少人會移民到美國。而這些人被趕回國後，這些人因為有錢，又被當地土匪惡霸打劫，帶來當地經濟的下滑，治安的不穩定，而這些不穩定因素，帶來的是大量的人擁擠在川普建的邊境牆邊。
在下令對敘利亞的空襲中，消耗的是上億的資金，每個導彈都要花美元的。但是得到什麼呢？什麼實質東西都沒有。
美國面臨的赤字，其實不是貿易逆差帶來的，而是這些無意義的戰爭軍費帶來的大量的開銷，在阿富汗軍費開銷也是驚人。
川普認為中美貿易，美國吃了大虧，確實這幾年中國對美國的貿易順差是成上升趨勢，說簡單點，假設每年中國出口到美國1000萬產品，美國又賣給中國30萬產品，這樣川普就認為自己虧大了。但其實這些順差的增長，實際上是因為中國生產力的提高，是國內生產總值的提高，其實中國賣給美國的產品和中國國內生產總值的比例是在降低的。美國出口中國的產品和他的國內生產總值的比例是在提高的。也就是說，原來的貿易是雙方都互利的。
川普認為提高鋼鋁的稅收，可以保護美國本土生產商，提高美國本土就業，但他沒看到鋼鋁價格提高後，那些用鋼鋁為原料的商家的利益呢？例如一個美國啤酒商，鋁價格提高後，啤酒價格自然也提高。
美國本土人需要的是高收入，輕鬆，週末平時都有很多時間享受生活，平時從來不加班的工作。
蘋果手機，大量原材料從中國深圳工廠進口，因為中國的勞動力豐富，可以加班，手藝快，靈活。這些原材料就算都讓蘋果自己生產，蘋果在美國找的到這麼多勤奮的勞動力嗎？
蘋果手機在美國本來就處於低迷，即使在中國，2015年IPHONE6推出時，是個銷售高潮，因為它的價格，相比華為產品，他的新產品的更新度，也讓他的銷售額近幾年在中國越來越低。再增加了這些原材料的價格，蘋果手機更沒有市場優勢了。
總之，作為一個普通的地產商人，有時想問題沒必要那麼複雜，只要自己永遠都能盈利，為股東帶來商業上的最大利潤就是一個成功的商人了，不過作為一個總統，一個政治家，絕對沒那麼簡單。
唐戟
英雄不問出處，當年劉邦也不過是個街頭小混混，而里根也不過就是個演員。至於說川普管理起國家來有模有樣，我看恐怕沒多少贊同者。
作為一國之元首，對外代表著一個國家的形象，其言談舉止行為作派理當合理合規，但如今的川普呢？
一、做事任性。想一出是一出，作為CEO對待自己的公司這個沒問題，畢竟賺了賠了都是自己的，而公司僱員也端人飯碗，說不出別的。但是，作為一個國家領導人，如此任性就有些素質堪憂了。自打特朗普上臺，各種的“退群”、各種的“離職潮”、各種的“毀約”……甚至公開提出要跟自己的國務卿比比智商，要跟資深議員打一架，其率性而為，絲毫不顧及國家和個人形象。有些美國的心理學家診斷川普患有嚴重的“自戀型人格障礙”或“反社會型人格障礙”，這個是真是假值得商榷，不過他的任性卻是不爭的事實。
二、說話沒譜。推特治國是特朗普的一大執政風格，很多重要的政策措施和人事任免信息竟然都是通過推特公之於眾的。對此，有人說他“特沒譜”，也有人說他“兵不厭詐”，玩虛虛實實真假莫辨那一套。最典型的就是近期發生的敘利亞化武事件後，特朗普在推特上聲稱要打擊敘利亞，並言之鑿鑿地下了“最後通碟”:24—48小時內將打擊敘利亞。還告訴普京“又好又新又智能的導彈”就要飛來了，普京請接招吧。但時限已過他又說從未說過什麼時候打擊，也許很快，也許不那麼快。結果到了第三天又開打了。打完以後，特朗普說已經“任務完成”，但緊接著又改口說可能還會繼續打擊。一個國家元首到底哪句真？哪句假？說話還算不算數？真是太沒邊沒譜了！
三、舉止瘋癲。特朗普上臺以來，“表情包”就明顯不夠用了。從最初的摔澳大利亞總理的電話，到後來的“握手殺”，再到歐洲等會上粗暴地“撥拉”開黑山共和國總統，以及訪日期間的“傾倒魚食”……橫看豎看也沒有一個國家總統範，倒是很像我們的某些窮人乍富挺胸凹肚的地產大亨。至於其偶爾爆個粗口啥的那更是小菜一碟了。早在美國總統大選期間，“瘋子”和“騙子”就成了特朗普與希拉里之間互相給對方貼上的標籤，時至今日，很多美國人還是沒有把這個標籤從特朗普身上揭下來，甚至成了全球許多人的一個共識。
四、品行嘛……在特朗普宣佈參加美國總統大選之時，扒他過去的“黑料”就從來沒有中斷過。大到“通俄門”，小到與豔星出軌。在特朗普“登基”大典的首日，美國就爆發了50萬人的婦女大遊行，抗議他“歧視女性”的言論。而他的“禁穆令”、修“美墨長城”又讓他榮膺了“白人至上主義者”的頭銜。而一樁又一樁的與豔星出軌的“性醜聞”又讓他的形象轟然倒塌。前不久，“通俄門”特別檢察官穆勒又突擊搜查了他私人律師的辦公室，查抄了據說是給某豔星的13萬美元封口費的證據，這不禁又一次讓人大跌眼鏡。
總之，無坡居士認為，所謂的總統當的有模有樣只不過是一種假象，在一個連貓連七歲小孩都能當一鎮之長的美國，換作誰進駐到白宮也會有模有樣的。
無坡居士
第一，特朗普作為美國總統，到底把美國管理得怎麼樣並沒有定論：有人認為他是一位稱職、有能力的總統，並認可其取得的一些成績；也有人認為特朗普是一位不靠譜、把各項事物弄得一團糟的領導人。總起來看，由於時間問題，目前還很難對特朗普的領導水平給出定論；
美國的制度因素。自美國建國之始，美國的國父們就比較注重制度建設，至目前為至已經建立起了一整套制度體系。這些制度基本可以保障無論誰處於領導地位，這個國家都能基本有序運行。雖然特朗普獨立特行，但仍在制度框架之內行動。
特朗普的商業管理經歷。雖然沒有多少從政經驗，但特朗普畢競是一位成功的商人，積累了豐富的商業管理經驗。把這些經驗運用到國家管理中，雖有違和之處，但有時也能提高管理效率。
特朗普的執政目標堅定。特朗普上臺後，雖然在行動上看起來雜亂無章，但其執政目標卻非常明確，比如美國優先、提高本國就業率、振興美國製造業等。這些明確的目標也有利於快出成果。
姜運倉
回答的人這麼多，可見關注特朗普先生的網民還真不少。說明了什麼？說明美國國際影響力之強大！也說明特朗普先生作為美國總統是"合格"的。
出身商人的特朗普總統精通"經濟"而並非人們所說的什麼也不懂。特朗普是有備而來，絕非沒有籌劃！他一上臺就制定了振興美國的百年戰略，不再為世界和平無償承擔責任。退出了“環太平洋自由貿易談判"（TPP）。對歐洲安全要求歐洲國家加大分攤投入。這對美國減負十分有利！
同時特朗普對國內基礎設施老化準備大興土木本身就是重振美國經濟的又一重大決策！以美國自身為重中之重的決策是避免美國衰落的重要手段。同時收縮製造業迴歸本土強化了美國經濟的實力。不能不說特朗普治國老道！薑還是老的辣！
美國掌握有世界領先的科技研發實力！它的創新生產能力居世界首位。製造業迴歸本土的戰略佈局與基礎設施重建讓美國如虎添翼！輕而易舉穩坐世界老大這把交椅。你能說特朗普不是美國“偉人"？
美國的先進制度讓它的“總統"們盡心竭力為本國人民的利益努力工作！特朗普不拿一文總統酬金，而全心全意義務為美國人民服務成為他的樂趣！我們不得不欽佩他無私無畏的寶貴精神！
治大國如烹小鮮！這就是先進理念下產生的不平凡。唱衰美國沒必要，學習人家的長處倒是會獲得有益啟示的。
以上只代表我個人意見，有不同看法的網友們可以任意提出不同見解！歡迎批評指正！
2018.4.21.寫於太原
晉A閒雲野鶴
將相本無種，管理國家也當如此。只要你足夠愛國，並對政治經濟有深度的思考，你也可以當國家總統。象美國這樣的資本主義帝國，國家的政治、經濟等制度早已定形、固化，任何人去當總統都只是在民生保障、福利、稅收、就業等方面作一些細微的調整，唯有在國際間經貿往來以及國際安全方面存在一些不確定的因素，有較大的施展空間。而特朗普深知美國自身存在的問題和擁有的優勢，所以不管是內政還是外交，他行動起來都十分簡潔、明快，將美國的優勢發揮得淋漓盡致。美帝國的總統易當，但其他國家的總統尤其是落後國家的總統則相對難做一些。
百病從經治1
其實川普從2016年開始競選總統，到2017年入主白宮，再到如今，無論是在國內還是在國外，一直存在著很多的爭議。
說話隨意，行事乖張，特立獨行，不拘規範，出爾反爾，與眾不同，是川普的鮮明特點。按照人們的習慣認識，川普怎麼看都不像個總統。可他就是總統，而且還是世界唯一的超級大國美國的總統。
於是麻煩來了，而且一個接著一個。由於川普的“特立獨行”，世界因此而不“安寧”。今天制裁這個，明天軍事打擊那個；今天提高“進口關稅”，明天“反商品傾銷”。把個世界攪和得不輕。
每個國家有每個國家的國情，每個國家有每個國家的民情。
人們說川普不靠譜，可不知為什麼川普在美國的支持率還是持續攀高。唯一的解釋就是川普太瞭解美國大眾的心理了。看似他不靠譜的言行舉止，其實卻很迎合民意，而這正是川普想要的。他這不是挺“靠譜”的嗎？
有人說川譜總是不按套路出牌，可是人們又不得不跟著他的不是套路的套路走。這說明，川普雖然不按套路出牌，但他不是沒有套路，他的“套路”還很多，真是一套一套的。
說白了，商人出身的特朗普是按商人固有的思維定勢和理念來治理國家，而成本最低廉利益最大化是商人永恆的追求目標。於是，在“美國第一”，美國至上”的大旗下，特朗普的“率性”而為正是為了追求美國利益的最大化。通常我們看到他種種的“不靠譜”，又何償不是他“老謀深算”的唯利是圖呢？
誰憐一燈影
如果把自大、反覆無常，仗著美國的強勢軍事實力四處揮舞大棒蠻橫侵略、制裁其它國家以獲得“美國第一”的地位稱之為成功的話，特朗普的確是一個成功的奸商！
不否認特朗普有他獨特的魅力，相比起其他政客，他直接的溝通方式，強勢的做事風格頗有一些梟雄的風範。
但不可否認的是，特朗普把政治、外交和內政變成了存粹的生意，並且是不平等的生意。轟炸敘利亞，封殺中心，炒掉和自己意見不一致的幕僚，處處體現了強權統治的霸道。
中國人講的是“道德”，開放共贏，和平崛起；而特朗普講的是“拳頭”，叢林法則，順我者昌，逆我者亡。
這種不得人心的治理模式，不知道美國還能強大多久呢？
