富平老城“李公橋”考辯

富平老城“李公橋”考辯

文/彭輝

富平老城“李公橋”考辯

過去,在富平老城北門外跨溫泉河上,有一座明代三孔青石橋,名曰“通濟橋”,是為流曲人李盡心全額捐資修建,人稱“李公橋”。因橋上橋下皆有活水湧流,故諺雲“北門外青石橋水流上下”,暨成富平城門外四景之一而聞名遐爾。

話說明萬曆八年(1580),河北新安舉人劉兌任富平知縣,見縣城北門外溫泉河阻隔富北要道,遂倡議興修石橋。流曲富商李盡心聞知,慷慨解囊捐千金予以資助。劉兌始招工匠、籌運石料,並親自督工建橋。不幾月石橋工竣,取“通而後有濟”之意名曰“通濟橋”。此橋全長69米,寬6.6米,高4.8米,橋洞三孔等跨,淨跨13米,橋墩石砌以分水金剛。橋兩側飾以石護欄,並於橋面東側鑿渠槽,引懷德渠水南注“玉帶渠”,繞城東灌農田數百畝。此項工程實為造福桑梓之善舉,邑人感念李功德稱之“李公橋”,數百年來為百姓所傳頌!

富平老城“李公橋”考辯

然因代遠年湮又史書記載誤差,以致今人對“李公橋”位置多有混淆。從追溯地域歷史文化和緬懷先賢功德之角度考量,有必要對“李公橋”予以考證澄清本源。清乾隆五年《富平縣誌》(喬志)雲:“李公橋在縣北門外跨溫泉水上,亦名帶溫橋,明邑人鴻臚卿李道源修,故名。”又云:“通濟橋在縣北門外,萬曆元年李盡心修。”如是,清初老城北門外之溫泉河上,應該是有兩座石橋的,但《喬志》地域圖卻僅有正對北門的“通濟橋”。《喬志》載鴻臚寺序班李盡心“特加榮表,賜光祿少卿銜”,而無“鴻臚卿李道源”隻言片語。筆者推測李盡心與李道源或為同一個人,即李盡心,字道源。但李盡心已捐修“通濟橋”,則不可能在橋西半里處又捐建“帶溫橋”。筆者竊以為“帶溫橋”修建時間肯定晚於明萬曆朝,且似乎與李盡心關係不大。可見《喬志》記載明顯有誤,換而言之即“帶溫橋”並非“李公橋”。清乾隆四十三年《富平縣誌》(吳志),仍沿襲了《喬志》的說法。按說兩座石橋都在縣城北門外,記載出錯的概率應當極小,不知為何以訛傳訛?

筆者有幸覓得美國哈佛大學館藏孤本明代原版《富平縣誌》(孫志)PDF板,志載:“萬曆間則序班盡心……出千金豎石橋在金屏門(即老城北門)。”又載“李盡心,庠生,援例補鴻臚序班……嘗(曾)捐千金建石橋,人稱李公橋。”又云“以都勝渠引玉帶渠水,歷溫河橋(溫泉河之橋即李公橋)而南入縣隍中,以資保障下流處東南,其畝灌焉。”清光緒十七年《富平縣誌》(樊志)地域圖中,在縣城北門外跨溫泉河上共有兩座石橋,東為三孔橋,西為五孔橋,從圖上很容易分辨出“通濟橋”與“玉帶渠”。《樊志》載:“通濟橋在縣北門外,明萬初邑鴻臚李盡心建,一名李公橋,知縣劉兌鑿石槽引懷德渠水者。中橋由懷德渠沂而上之,明末邑人王可大倡捐,知縣崔允升成之。”又云:“懷德渠在縣治北門外,水由通濟橋上過,歷南岸曰玉帶渠。”據此而論,“中橋”即五孔橋,由本縣人王可大倡捐修建,取意《孫志》富平形勝“負頻面荊,帶以石溫(石川河與溫泉河)”而名曰“帶溫橋”。從而印證了筆者之前的推斷:“李公橋”即通濟橋,而帶溫橋並非“李公橋”。

富平老城“李公橋”考辯

那麼《喬志》所云“李公橋”(即帶溫橋)究竟建於何時?到底與李盡心有沒有關係?筆者從互聯網查悉:2012年富平縣整修溫泉河道時,出土一通建橋記事碑,碑身高1.6米,寬0.5米,正面鐫刻明崇禎間兵部右侍郎朱國棟楷書“輿徒並濟”四個大字,背面刻有邑人禹疏曹撰碑文(行草):“布衣禹疏曹於河撰兆人(邑民)振德傳,在前書邑李公橋洄而上半里,則連城門通塗(古同“途”)也。唐時祭寢陵御橋在,是年久傾圮,止存橫石數塊。有橋自里人王君國棟始厥初倡,其謀者為王君之父將仕郎諱可大,輸金四十兩,事未意而卒也。茲王君為竟之噫,其心善矣!有此志則人得以濟,若人盡存此志,將不惟今日濟,且世世使推此志而廣之,又不惟此橋將無事不有所意,其志善矣,功亦偉哉!是當記。禹疏曹於河為之記曰:功始扵崇禎癸未七月,竣於次年上巳(三月)。橋闊九尺,長四丈。其合助王君之財,與力者姓名書於碑右。/明崇禎歲次癸未季秋榖旦,進士第知富平縣事朔山崔允升、縣丞越人李國英、典史遼人孔舒秀督修橋;楊明楫、趙澓祿、住僧性不督修渠。”此記事碑詳敘了建帶溫橋的經過:在“李公橋”上游半里處,原有唐代“祭陵御橋”,因年久失修而坍塌,僅殘留橫石數塊。明崇禎十六年(1643),由本縣人王可大倡捐,民眾共同捐資,在唐代橋原址重建五孔橋。橋未建成而王可大病故,其子王國棟續捐成其事,於崇禎十七年三月工竣,名曰“帶溫橋”。至此,“李公橋”與帶溫橋見分曉矣!即明萬曆間所建三孔橋為“李公橋”,明崇禎間所建五孔橋為“帶溫橋”。

富平老城“李公橋”考辯

賢李公,名盡心,庠生出身,援例補鴻臚寺序班,世居富平縣流曲裡西里堡,其家族產業“西抵敦煌,南極江淮”(詳見明嘉靖間流曲西李堡李萬倉墓誌銘),堪稱關中鉅富。其祖祖輩輩為富向善,樂於施濟,但凡公益事業,皆多有鉅額善捐。而序班李盡心尤為仁德,樂善好施。明萬曆《富平縣誌》雲:“序班李盡心,性孝友,樂施濟,婚喪弗舉者必周之。”清乾隆五年《富平縣誌》載:“嘉靖間鴻臚寺序班李盡心,勇於為善,凡邑中一切公私義舉,如城池、橋樑、河渠、書院、衙署、義倉,每罄資為之倡首。”明萬曆間,李盡心除捐千金修建“通濟橋”外,又捐千金修繕富平文廟、儒學,“壁聖殿、創庠堂、益廡齋、茸戟星仍各冠坊,又進經閣以位形勝而箴亭啟聖,名宦鄉賢傍及兩師廨、魁星樓,一切飭舊更新……始事於庚辰九月,告成於辛巳八月,費勸鴻臚蓋千緡焉。又拾殿材損公役,卜庠北隙地為憲史臺,以備諸大夫行部之視學者。費亦數百金奇,公不文鹹,民不匹勞,甫數月而宗廟之美宮牆之麗煥然”(孫丕揚撰《重新廟學記》)。又捐百金修縣城鐘鼓樓,復捐千金修流曲至留古商道,“平商於崎嶇,人稱李公路”(《喬志》)。明萬曆間西北邊塞戰事頻起,陝西布政使司動員境內富商“輸金助邊”,派有司到李家詢問捐款數額,李盡心表示“唯命。”有司期望能捐銀五十兩,李公搖頭說太少,直言捐千金。有司疑其有“狂疾”,此後李氏家族“輸金助邊”共捐銀兩萬兩(詳見西北大學教授李剛《論明清陝西商人的精神構架)。明萬曆十六年(1588)關中大飢,李盡心“出二萬金賑之,另以百金賑庠生”(《喬志》)。時任陝西布政使感慨李盡心善捐義舉實乃亙古少有,遂將其事蹟上奏朝廷,萬曆帝大為驚異,聖諭“特加榮表,賜光祿少卿銜,建天下義士坊於南郭,祀鄉賢”(《喬志》),以旌表李公造福桑梓之功德。李盡心逝世後,葬流曲西李堡東北隅祖墳。昔時墳塋尚存有“天下義士墓碑”,惜均毀於“文革”,出土的墓誌銘至今尚無下落。

明代“李公橋”是去往富平東北隅及蒲城之通衢,橫亙溫泉河四百三十餘年,惜毀於溫泉河治理工程。然一代先賢李公,為富向善,造福桑梓,功在千秋,是為世代楷模!(2018.05.19寫於北京)

富平老城“李公橋”考辯


分享到:


相關文章: