577149781
這個不是敢不敢的問題，而是美國究竟想不想這麼幹。裕仁的生殺大權掌握在美國佔領軍的手中，杜魯門政府也將處置裕仁的權利交予盟軍最高司令部。麥克阿瑟本人堅決反對廢除天皇制或將裕仁交付遠東國際軍事法庭審判，因為在他看來天皇在日本普通民眾心中就是神一般的存在，是他們的精神信仰，一旦天皇被處死，美國佔領軍的日子絕對不會好受，這對美國日後掌控日本極為不利。當然了，說到底這些都是麥克阿瑟基於自己盟軍最高總司令的身份而做出的判斷，不處置天皇對他本人來說自然是有百利而無一害的。至於處置了究竟會不會激起日本普通民眾的仇恨心理，是否會增加盟軍士兵的死亡人數，這些已經沒有討論的價值了。
麥克阿瑟管理日本期間
希特勒攜情婦地堡自殺、墨索里尼和他的情婦被處決，而對侵略戰爭有著不可推卸的責任的日本天皇卻安然無恙，穩坐在皇位之上，天皇制也得以保存。之後，麥克阿瑟把天皇當做操控日本的傀儡，而他本人則是日本真正的實際掌控者，盟軍最高司令部則通過日本政府實施所謂的“間接統治”。天皇則忙著四處演講，安慰戰後一無所有、受苦受難的日本民眾，在他們物質和精神生活都陷入極端窘境的時候，給予他們生的希望。對於美國來說，裕仁活著顯然比死了更有用、更能發揮作用了。於是，美國敢冒天下之大不韙力保裕仁和天皇制度。說到底，往日本本土投下兩顆原子彈的國家是美國，也是美軍登陸並佔領了日本本土。兩國高層出於政治上的考量，明目張膽的做了交易，這也是無可奈何的事情。顯然，不滿美國舉動的大有人在，但歷史已然如此了。
鼎盛軍事
此問題並不嚴謹，不嚴謹之處在於一個“敢”字！美國之所以不殺裕仁天皇是因為美國戰略政策的需要！
首先，為什麼說一個“敢”字顯得那麼不嚴謹呢？因為美國並不怕日本的什麼“玉碎計劃”，頂多死幾個美國士兵，延長戰爭的期限，要知道當時要論經濟、論軍事等實力，日本本身根本幹不過美國，就像是以卵擊石自取滅亡！
眾所周知，第二次世界大戰時期，日本對美國的珍珠港進行了偷襲。據統計，當時造成了數萬美國軍民的傷亡。因此，美國正式向日本宣戰，這也就有了歷史上有名的太平洋戰役，與此同時，這也為後來日本挨兩顆原子彈埋下了伏筆。
兩顆原子彈的壓制，日本無條件投降。
被兩顆原子彈轟炸後的日本於1945年8月15日，日本裕仁天皇以廣播的形式對外宣佈日本無條件投降，從此為世界反法西斯戰爭畫上了一個句號。
二戰結束了多極化，然而卻形成了兩極分化，日本只不過是美國兩極對抗的一枚棋子！
二戰後，英國、法國、德國、日本等發達的國家都在一定程度上遭遇重創，其經濟狀況可想而知。這也導致了後來兩大社會主義從聯合走向了對立——蘇聯VS美國。
要知道，當時的中國是跟著蘇聯老大哥混的，走社會主義道路。所以美國不殺日本的裕仁天皇，一方面是為了穩定日本軍民的情緒，另一方面勾結日本來牽制中國和蘇聯老大哥。反觀現在，美國重返亞太那一次沒有日本的身影？美國每一次軍事演習那一次沒有日本軍方的力挺？
二戰後，雖然國際法庭受審了幾名日本戰犯，像什麼東條英機、松井石根、武藤章、坂垣徵四郎、廣田弘毅、木村兵太郎、土肥原賢二等，其實本質上有些小巫見大巫了，這只不過是美國故意給國際社會一個交代的表象罷了！而最該死的日本裕仁天皇卻在美國的包庇下苟活著！
歷史上的國際環境複雜多變，如今的國際環境也好不到那裡去。美國在韓國佈置薩德、稅制改革、日美軍事演習……種種跡象預示著我們。想一想日本軍刀下三十多萬南京同胞們的冤魂，想一想慘死在日本731生化部隊下的國人們，想一想……
同胞們，我們每個人都肩負著祖國的未來，祖國無時不刻都需要你和我的守護。有句話說得好：“生在中華家，死是中華魂！”致敬每一位為祖國奉獻的同胞！
（愛生活，愛歷史。敬請關注：小鯤論史）
（您的鼓勵與支持是我創作的最大動力，祝您一切安好！）
小鯤論史
不是不敢殺，而是與天皇串通好了。
1946年5月，針對日本戰爭罪犯的東京審判開始。為即將到來的東京審判做準備，各受害國開始自行擬定主要戰犯名單。美國當然把發動偷襲珍珠港的日本首相東條英機作為首要戰犯。
中國政府擬定了二十人的名單，並註明了起訴的先後順序。從自己的立場出發，中國政府將建立“滿洲國”和策劃“華北事變”的土肥原賢二排在了首位，策動“九一八事變”的本莊繁排在第二位，而把跟自己關係不那麼密切的東條英機排在第七位。
同時，對於日本裕仁天皇在發動侵略戰爭中的責任該如何看待，各盟國意見不一。澳大利亞認為天皇與日本軍部的關係密切，一直主張追究其戰爭責任。澳大利亞也是盟國中唯一把天皇列入戰犯名單的國家。
在東京審判開庭前，組織了旨在擬定甲級戰犯名單的會議，經過各國檢察官的討論，將日本首相東條英機，外相廣田弘毅，參與侵略中國的板垣徵四郎、土肥原賢二等人作為甲級戰犯。在會議的最後，澳大利亞曼斯菲爾德檢察官建議應該把日本天皇作為被告之列，引發了激烈的爭論。
中國代表梅汝璈法官在日記中記錄了當時的情形：今天的會議，發生了激烈的爭論，但結果沒有表決，這個問題成了政治問題。純粹從法律觀點來看，我實在看不出天皇對於日本的侵略戰爭會沒有責任。這個問題，法官們在私人談話間議論了多次，很多人想法和我一樣。
會議最後如此總結：鑑於國際檢查局以外的決斷，把天皇加入被告被認為是錯誤的。
這個“鑑於國際檢查局以外的決斷”就是盟軍總司令麥克阿瑟，為了便於對戰敗後日本的佔領等不便言說的原因，他下令不追究日本天皇的責任。於是，裕仁天皇這個侵略戰爭的罪魁禍首逃脫了歷史的審判和制裁。
萌叔觀世界
確實是不敢！
一是如果殺了日本人心中的神，國本不存，日本人所謂的玉碎計劃和焦土作戰肯定會實行，登錄日本本土作戰的美國軍隊絕對會傷亡慘重。
二是美國處於自身利益的考慮，不管日本天皇做了多少不可饒恕的罪行，只要他乖乖聽美國的話，成為美國人手中任意揉捏的泥團，他就可以活著。
一般都說日本在二戰中無條件投降，日本確實戰敗了，也投降了，但是是有條件的。那就是維持國體，當時美國國務卿詹姆斯.伯恩斯是反對的，他認為日本的求降是有條件的，不合符波茨坦公告中的必須無條件投降的要求。
但是美國海軍部長和陸軍部長卻認為，只有接受日本人的這個條件，才能避免在對日作戰中的不必要犧牲。最後美國的答覆是：天皇以及日本本國的統治權，在聯合國軍最高司令的限制下行使。
這個回答既保留了日本國體，又保留了日本天皇的地位，還順便把日本變成了自己的小弟，美國這這召實在是高。
