在拆遷案例中，有一些地方的街道辦或者村委會會上門告知被拆遷人，你們家的房子因為什麼樣的原因要拆遷了，請在什麼時候搬離，然後也不給你什麼商量的餘地，只等拆遷期限一到，拖拉機就開到了你家門口。
這樣的拆遷有問題嗎？肯定有問題。2015年，在明律師就接手過這樣一個案子。
案起：拆遷雙方都“掛了彩”
案件發生在山東淄博，在明律師到現在都記得，當我們的律師趕到現場時，拆遷雙方都已經“掛了彩”。這樣一起性質惡劣的拆遷事件到底是如何發生的？
原來，淄博的王先生之前被街道辦人員告知，自己的房子要拆遷了，理由是修建高速公路徵用土地。不過，街道辦的人似乎並沒有多大的耐心，也沒有拿出任何政府發佈的通知、公告，只是告知了一個遠低於王先生心理預期的補償標準後，就要求王先生一家搬離。
這種情形下，王先生當然不幹，心想反正啥協議也沒簽，他們也不敢拿自己怎麼樣。但王先生沒想到的是，拆遷方彷彿秉持著“唯快不破”的理念，幾天後把自己的房子偷拆了。於是，怒從心中起的王先生一方便與強拆人員發生了衝突，然後就有了在明律師看到的一幕。
說實在的，各種花式逼遷的招數在明律師見過不少，但這麼簡單粗暴、“吃相”這麼難看的案例，近年來已經不多見了。而更令人咂舌的是，王先生一方直到房子被偷拆，還以為要拆他們房子的是街道辦，連背後真正的徵收行政機關是哪家都不清楚。也就是說，其實王先生一方連對手是誰都沒搞明白，就“掛了彩”。
關鍵：當地政府沒有作出任何公告
案件雖然離譜，但王先生一家利益受損已經成為事實，接下來最重要的，是如何拿到應有的賠償。在調查中我們發現，拆遷的幕後指使——當地區政府存在明顯的行政違法行為，這為我們爭取賠償打下了基礎，只要能通過訴訟，經法院判決確認區政府行政行為違法並對王先生一方造成損失，就可以申請國家賠償，或者以行政行為違法為籌碼與徵收部門進行談判，進而拿到滿意的賠償。
而本案的關鍵證據在於，當地政府並沒有針對此次拆遷發佈任何的公告。而根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第4條規定，市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋徵收與補償工作；第13條規定，市、縣級人民政府作出房屋徵收決定後應當及時公告。公告應當載明徵收補償方案和行政複議、行政訴訟權利等事項。市、縣級人民政府及房屋徵收部門應當做好房屋徵收與補償的宣傳、解釋工作。
注意，法條中的措辭是“應當及時公告”。也就是說，政府針對拆遷作出相應的公告，是法定的義務，是拆遷中不可或缺的重要環節，如果缺少了這個環節，就意味著違法。於是，我們以此為依據，將當地區政府告上法院，而法院最終認定，當地區政府沒有依照法律規定的法定程序，依法做出房屋徵收決定並公告，是行政不作為，是行政違法。
啟示：沒有公示，政府拆你的房就是違法
王先生一方最終拿到了賠償，也所幸沒有造成不可挽回的傷害。但為了讓這樣的事件不再重演，在明律師還是想在此提醒廣大的被拆遷人兩點。第一，在面對強拆時，儘可能不要選擇使用武力解決問題，因為在武力對抗中傷害難以避免，如果出現了缺胳膊斷腿，甚至是人命官司，只會讓事件朝著更加惡劣的方向發展，對哪一方都不是好事，最後只能落個“雙輸”的結局。
第二，多使用法律武器捍衛自己的權利。在面臨拆遷時，被拆遷人一定要儘可能瞭解當地政府徵收拆遷政策和相關文件，比如拆遷原因、補償標準等，從而更好地維護自己的權利。如果當地政府拿不出任何公告文件，甚至連面都不出，只是讓街道辦或者村委會的人上門談拆遷補償協議，你就要意識到這樣的做法是不合法的，對於對方就補償安置問題的一切協商、溝通，你有權直接予以拒絕。如果此時被拆遷人能果斷尋求專業徵收維權律師的幫助，可以爭取到更大的補償利益。就本案而言，希望廣大被拆遷人能夠記住六個字：
無公告，不徵收！
無公告，不徵收！
無公告，不徵收！
重要的事情說三遍！
如果覺得我們的文章對你有幫助，請轉發關注。
閱讀更多 北京在明律師事務所 的文章
