山川網：昨天的時候，小川發現了一份關於中國品牌價值的榜單。榜單的發佈者是全球最大傳播集團WPP旗下調研公司凱度華明通略（Millward Brown）。
企業品牌價值這件事，可以用來考核的標準很多，就跟城市排名榜單差不多，各家機構都能夠以不同的維度，排列出不同的結果。類似的中國品牌價值榜單，我也看過幾份，可信度上都只能說是一般。
今天分享的BrandZ發佈的這份，是之前不久發佈的。我仔細看了看上榜企業和排名，大致可參考性還是比較強的，所以分享給大家看看。
相比“最具價值中國品牌100強”榜單，該機構更重磅的其實是每年發佈的“最具價值全球品牌100強”榜單及報告。感興趣的朋友，不妨自己去搜索查閱一下。
今年100強企業的總品牌價值高達6839億美元（頭部效應明顯，前五、前十體量驚人），較去年增長23％，創年度增幅新高。
科技巨頭騰訊以品牌價值1322億美元，連續第四年榮膺榜首。緊隨其後的是品牌價值為886億美元的阿里巴巴和品牌價值為492億美元的中國移動。
縱觀全榜，科技、銀行、保險、物流公司領域品牌表現最為搶眼。100個品牌中，銀行就佔得10個席位，為入榜最多的領域。而科技、保險和物流入榜則分別為9個、6個和5個。
值得注意的是，物流作為新上榜領域，一下子佔得5個席位，且排名均靠前。其中，順豐以146.5億美元位列全榜11位（其餘為三通一達）。
榜單分享完了，如果就到此為止的話，顯然是非常不過癮的。上榜的企業共有100家之多，榜單中列出了根據品牌價值的排名情況，品牌的最新價值情況以及相比去年的變化情況。
但是有一條關鍵信息，是榜單信息中並未統計在內的。就是這些價值最高的國產品牌，其對應的企業分佈在全國哪些城市呢？換而言之，這些品牌對應企業的總部，分佈情況是如何的呢？
小川花了點時間，把表格重新整理了一下。
這份表格就一目瞭然了，對於擁有上榜品牌較多的省市，小川分別用不同的顏色進行了標記，大家可以先仔細看下。然後我再畫一些重點給大家。
二、和北京相比，上海本土品牌在於榜單上的表現並不出色。排名第一的上海品牌，是排在第22位的太平洋保險，之後的是剛被招行趕超的“最沒落五大行”的交行。上海民營品牌的競爭力就顯得更為薄弱，排在最前的是三通一達，而且品牌影響力與前不久的扎堆上市關係密切。更重要都是，這些民營企業最早都發家於浙江，只是在成功後才將總部設置在上海。從品牌的自我孵化與衍生情況上看，上海近些年與北京的差距也在不斷被拉大。
三、和傳統的經濟發達地區北上以及江浙比起來，廣東的品牌影響力應該說可圈可點。首先是代表市場經濟真正活力的民營系企業表現搶眼，品牌價值排名前幾位的企業，騰訊、華為、順豐、恆大、美的、萬科都是當下中國最優秀的一批民企。不過上榜企業的行業劃分上，深圳以科技型為主，廣州以地產型為主，佛山珠海以製造業為主。從產業結構看轉型壓力，廣州的確是其中壓力最大的。
四、雖然浙江在民營企業活力上長期以來與廣東並駕齊驅，但是區別在於，浙江的民營企業規模上與廣東還存在差距。多數以各類小商品加工製造起家的浙江民營企業，在品牌價值成長上，有相對明顯的天花板。另外，此次上榜百強的5家浙江企業，全部都位於杭州。而近幾年從各種數據也可以發現，杭州在浙江的首位度始終在不斷上升。杭州影響力的提升，未來將進一步加速浙江省內各地級市企業轉移向杭州。
五、福建和山東的高價值品牌亮點不多，上榜企業始終都是老面孔。例如山東的海爾海信，福建的安踏安兒樂，對應的都是各自所在區域已經經過過去多年發展形成的產業積累。比如青島的家電產業鏈，福建的鞋類和紙類產業鏈。但是近些年在創新型產業與企業的孵化上，兩省同樣存在吃力情況。
六、江蘇的情況同樣是個大問題，長期以來憑藉蘇南加工製造模式獲得經濟發展的江蘇，生產的更多產品處於產業鏈的中上端（零配件），直接涉足下端成功的企業並不多（成品）。以海瀾之家為代表的紡織業算一個，但是服飾本身的品牌價值含金量就十分有限，且競爭門檻很低。排名最前的蘇寧，以家電零售起家，後來轉向線上，但是目前影響力也還主要集中在江蘇省內，出省直面阿里與京東，短板依舊十分明顯。沒有龍頭企業坐鎮，對江蘇接下來的人才吸引影響巨大。
七、四川的情況比較特殊，因為是傳統意義上的白酒產地，所以上榜的三家品牌也全部都為白酒企業。上榜企業數量在中西部省份屬於較多的一個，但是對於地方經濟結構和質量的提升貢獻卻相對有限，更多還是停留在解決就業的初級層面。
八、其餘上榜省份更多是單一品牌單打獨鬥，沒有參考對象，也沒有矩陣形成，對於所在省份的拉動作用也十分有限，這裡也就不再累述。
閱讀更多 山川網 的文章
