對於大學畢業生來說,三年工作經驗和讀三年研究生到底哪個更值?

網友一:

如果你上大學就立志做學術,那當然是需要讀研究生的。但是如果是商科類的學生,即使是立志做學問也建議大家可以先出去工作幾年,然後再去讀研讀博,這樣更有利於在商科領域做學問,畢竟這個領域有實踐經驗更重要。我研究生有一個講企業戰略規劃的老師,大學畢業後先去蒙牛做了幾年的營銷策劃,最後做到管理層,然後又迴歸學校做學問當教授,他的講課水平和看問題的角度就跟完全在學校待著的老師不一樣。

之前也聽他講過他認識的一個大學商學院教授,畢業後先去企業幹了幾年,然後又通過公開招聘進入了地方政府的招商局工作了幾年,最後再回歸大學做學問。這樣的人在商學院或者對經濟問題的研究更接地氣。

對於大學畢業生來說,三年工作經驗和讀三年研究生到底哪個更值?

網友二:

如果你是實幹型的、不擅長理論,家境又不好、早點出來掙錢,認為社會大學更適合你、更能鍛鍊你,建議出來工作。答主機械專業畢業,當初也想著是考研還是出來工作,糾結了很長時間,問了不少老師和領導,也問不出什麼答案,最終還是看自己內心想法。

社會大學跟學校不一樣,靠的是真本事,真正檢驗你的各種能力的時候,不向大學裡考試突擊或論文東搬西抄。還會遇到各種你想不到的突發情況,關係複雜,不像學校裡同學關係。

工作中帶有強烈的目的性學習,都是現學現用,缺什麼學什麼,需要很強的學習能力,即使沒有,在那樣的環境下,也被鍛煉出來。在社會一年的成長遠比在學校1年的還多。

網友三:

考研這條路也是很辛苦的,至少需要一年的時間準備,每天六點左右起床,晚上十點回到宿舍,每天至少需要學習10個小時,只有這樣才能保證複習的充分性,因為內容真的很多。一年清心寡慾的學習生活需要極強的毅力拒絕各種會讓你偷懶的誘惑,問問自己是否能夠堅持。

不過現在由於大學生人數過多,所以讀研的人數也越來越多,想要提升自己的學歷,現在學歷依然是一塊敲門磚。國有企業的一些崗位是要求研究生以上的學歷的。

對於大學畢業生來說,三年工作經驗和讀三年研究生到底哪個更值?

網友四:

宿舍一女生本科畢業三年後一直混跡在某小民營企業,幹了三年也沒什麼成績,連個主管都沒混上,一個月工資只有幾千。

宿舍另一女生本科畢業以專業第一考入上海同濟,三年之後碩士畢業進入四大,轉正之後月收入過萬,兩年之後年收入過四十萬。

所以我覺得這樣的問題放在不同的人身上有千千萬萬個不同的答案。

網友五:

考研不好考,我身邊考研的,有的大一開始就準備,大三大四基本上泡在圖書館,早6點出門晚11點歸來,週末也在學習,至少1年的生活節奏就是這樣,沒有堅強的持續自我調整、激勵、毅力是是吃不消的。

能考上研的人,尤其是名校的,不容易也很厲害在某方面,學歷這東西會跟著你一輩子,不管你在哪、多大了。如果是名校畢業生,那就是光宗耀祖,到哪都是榜樣,一人考上,全家跟著光榮。

對於大學畢業生來說,三年工作經驗和讀三年研究生到底哪個更值?

網友六:

如果不是對專業的喜愛,就是為了找一個地方躲幾年,期望著能夠拿個名校研究生的學歷來一個更高的起點。自己沒有對學科的鑽研學術的成績,再給你30年也沒有什麼價值。

如果只是求個溫飽,每天朝九晚六混混日子,對人生沒什麼追求,三年前和三年後沒長進,吃什麼什麼沒夠,幹什麼什麼不行,最後不過混成了一個職場老油條。再給你30年工齡也就是個基層。


分享到:


相關文章: