航海東路
嘿嘿，這個問題有意思。現在有許多專家，已經成為了真正的“磚家”。許多專家的“先進事蹟”，也成了網絡上的噴點。因為有的時候，專家說的東西簡直太離譜了，沒有一點邏輯性可言。比如說霧霾能夠遮擋住衛星觀測這類的話。而現在網上又流傳一個噴點，就是發現曹操小時候的頭骨。
2009年有一位叫劉慶柱的考古專家，認定了河南安陽的一座古墓，就是傳說中的曹操墓。這件事在當時引起了軒然大波，因為許多考古學家並不認同劉慶柱的觀點。認為他太過武斷，而在墓穴之中，也並沒有什麼有力的證據，證明真的就是曹操墓。
由於劉慶柱在挖掘墓室的過程中，發現了一具兒童頭骨而廣大的網友也同時在關注著曹操墓挖掘的過程，同樣質疑劉慶柱的觀點。於是乎，一個讓人笑掉大牙的梗便出現了，網上開始說劉慶柱發現兒童頭骨之後，說這具兒童頭骨，是小時候的曹操。
其實這只是某個網友開的玩笑，是在諷刺有些專家不學無術，整天滿嘴跑火車。對一些學術問題敷衍了事，及不認真的態度。這句話不是真的出自劉慶柱之口，我覺得劉慶柱再怎麼保持自己的觀點，也不至於說出這樣沒腦子的話。
網上此梗一出，馬上“風靡”全國，謾罵之語鋪天蓋地，層出不窮。主要是這些網友在發洩對一些“磚家”的不滿。所以藉此玩笑，來抒發一下。隨後又出現什麼“孫悟空墓發現金箍棒”這一類的梗，更是叫人笑到肚子疼。
雜七雜八的事
這一句話，並不是出自哪位專家的言論，而是網友因對曹操墓的認定表示質疑，而調侃的段子。也並沒有發現小孩頭蓋骨。
2009年河南考古部門公佈了“重大發現”，認定安陽西高穴大墓二號墓就是魏武帝曹操的高陵，並羅列了十條證據。但在考古學界內部就有不同觀點，一派堅信這裡是曹操墓，以中國社會科學院考古研究所學術委員會主任、鄭州大學歷史學院院長劉慶柱為代表。另一派是認定是存疑的，以中國考古學會理事長徐蘋芳為代表，一些學者甚至懷疑當地考古作假。而在網上更是熱議話題，且質疑者遠多於相信者。
在2013年第七批全國重點文物保護單位的名單中，將安陽高陵列入，可以理解為國家文物局認同了這裡是曹操的考古成果。但沒有因此而平息議論。
2018年初，河南考古所公佈了曹操墓的最新成果，披露了包括高陵內外夯土基槽、神道、東部建築、南部建築在內的主要結構。該確認陵園及相關建築遺蹟的存在，並非如文獻記載的完全“不封不樹”，推論後期地面建築有計劃的拆除了，即一些媒體炒作的“曹丕毀陵”。
二號墓中的三具人骨骨架在2009年就發現了，但均不完整，根據出土的頭骨判斷，當地考古部門推測是曹操、曹昂之母和曹丕之母的遺骸。所以這個發現和觀點並不是新聞。
曹操墓的爭議，還是一直下去的。目前看到的證據鏈，都是以假定是曹操墓而展開的，並沒有直接證據。那塊線索的《魯潛墓誌》，存疑較大，其文字似乎只是為了指明曹操墓的方向而跑題了。
幾葦渡
網絡上流傳著這樣一個段子：在一部名為《抗日奇俠傳》的電視劇裡，有一句經典的臺詞：“我爺爺九歲的時候就被鬼子殘忍的殺害了”。這部電視劇我確實沒有看過，對於這個真假不敢確定。不過如果真有這樣的臺詞，我只能說這個編劇腦洞很大，他爺爺9歲被殺，也就意味著他爸出生之時他爺爺最多9歲，不得不佩服他爺爺發育的真早啊。
本題其實和這就很類似。2009年在河南安陽發現了一座東漢墓葬，裡面有兩具骸骨，其中一具為小孩。考古專家經過“嚴密”的論證，得出結論這是曹操墓。這些專家中，其中知名度最高的應屬於劉慶柱。劉慶柱，河南南樂人，言之鑿鑿的說這就是曹操墓（可能與其河南人身份相關）。
因為疑點重重，消息一發布就引來了網友的質疑。然後就傳了一些新聞，報道的是劉慶柱說的一句話：“我們認為其中一個可能就是三國中著名的人物曹操小的時候，另外一個我們還在考察之中”。好吧，在這裡我大膽的猜測一下，另一具可能是曹操老年的時候，因為曹操特別喜歡小時候的自己，特意把小時候的自己葬一塊。
純屬開個玩笑，劉慶柱不太會說出這樣無腦的話。那句話十有八九，這是網友對於劉慶柱的調侃，本質原因還是對於現在那些所謂的專家不信任，也就是公信力的缺失。
這樣的事情可不是孤例，早些年間，有人還在山西的人祖山上發現了女媧的遺骨，感興趣的同學可以自行去網上搜索一下。
小鎮月明
09年，河南安陽發掘了一個古代陵墓，經過多方論證和研究，確定此墓就是曹操墓。陵墓中有很多石枕等陪葬品，其中還有一具大約60歲男性的骨骼，被判定此骨骼為曹操遺骸，一時間，此地名聲大噪。
專家說曹操墓裡的兒童頭骨是曹操小時候的，這完全是一個段子。既然被稱為專家，那就是說話都是憑證據，引經據典，結合實際情況，最後專家一定能自圓其說。哦不，應該是有理有據的。
所以說曹操墓裡的小孩頭骨，跟曹操小時候半毛錢關係都沒有，專家也並沒有說這段話。而且，曹操墓中，還有兩具女性屍體，骨骼圓潤，專家稱她們生前一定是標準的美女，很有可能是為曹操陪葬的。
專家代表的是某一領域內的精英，帶頭人，他是不會編造如此小兒科的言論的，所以這話他們肯定沒說。要想成為專家有兩點需要注意兩點，一是講話要專業，各種術語必須要有，儘量把話說的別人聽不懂。二是給自己留餘地，即使錯了也要講得通。
歷史密探
謠言止於智者，別傳謠信謠。
秉燭讀春秋
我來回答這個問題：
曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛過譙縣人，東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國時代曹魏政權的奠基人。
首先，說“曹操墓裡的兒童頭骨是曹操小時候的”絕對不是哪個專家說的話，就是再腦殘的專家也不可能說這樣的話（儘管這些年一些磚家的確說話不走腦子），2009年在河南安陽市安豐鄉西高穴村南的高陵發現的墓到底是不是曹操墓，引起了全國考古學界的大爭論，這時候，機智的網友用“曹操墓裡的兒童頭骨是曹操小時候的”這個梗來調侃一些不靠譜的專家，在網上發的神評論，這個梗的確是太逗了，所以一些不明真相的網友就把這句話安到了專家的身上，表達對一些專家的不信任和調侃。
下面我們就說一說高陵的曹操墓，也算是這個網絡神回覆出現的前提吧！
我國四大名著《三國演義》相信很多朋友都讀過，這本書裡的曹操被描繪成一個奸雄，因為作者受正統思想的影響，偏向具有皇家血統的劉皇叔，曹操挾天子以令諸侯，當然就成了一個奸詐小人，由於《三國演義》這本書以及隨後拍的電影太過於經典，深入人心，所以，不研究歷史的大眾先入為主的認為曹操就是一個奸雄。
歷史書上的魏武帝 曹操
1994年《三國演義》 鮑國安飾曹操
2010年《三國》陳建斌飾曹操
2012年《銅雀臺》周潤發飾曹操
（《赤壁》裡的張豐毅、1999年《曹操》裡的姚魯、《曹操與蔡文姬》 裡的濮存昕、《關雲長》裡的姜文、2010年《越光寶盒》裡的郭德綱都是演過曹操，還有很多人飾演過曹操，充分說明曹操在群眾中的影響力）
但是，隨著網絡的發展，人們對曹操的認知逐漸明朗化，對曹操的評價也逐漸趨向正確，充分肯定了他的功績。
自從2009年宣佈安陽的東漢大墓就是曹操墓，各種爭論就沒有停止過。
當時謠傳墓中出土一個小孩的屍體和一個年齡在60歲左右的男性骸骨，專家經過研究認為60歲的男性骨骸是曹操的遺骸，消息已經發布，就遭到各種質疑，一些網友就用玩笑的方式表達自己的不信任：‘曹操墓裡驚現兩個頭蓋骨，經考古專家鑑定，其中一個是曹操的，另一個是曹操小時候的。”而事實上，曹操墓中確實有兩句骸骨，但都是女性骸骨。
當時河南考古部門羅列了十大證據，但是在考古界，一派堅信這就是曹操墓，這一派的代表人物就是社科院考古研究所學術委員會主任、鄭州大學歷史學院遠征劉慶柱為代表，另一派是存疑派，以中國考古學會理事長徐萍芳為代表，甚至還有人質疑當地考古造假。
因為曹操歷來是反對厚葬的，所以他的墓中出土文物比較少，也就沒有發現直接的證據證明就是曹操墓，所以網上質疑比較多，當時有一些傳聞，報道的是劉慶柱說的一句話“我們認為其中一個可能就是三國中註明的人物曹操小的時候，另外一個我們還在考察之中。”，這個比較扯的報道一出，就引起了網上的各種梗不斷，好吧，在這裡我們大膽的猜測一下，另一具可能就是曹操老年的時候，因為曹操特別喜歡小時候的自己，特意把小時候的自己葬在一起。
哈哈，純屬開玩笑，劉慶柱絕不會說這樣的話，他曾經表示過，從河南挖出了曹操墓，別人質疑他為安陽當地爭取利益，所以有一段時間，他都不敢說自己是河南人。
網友的調侃，一方面是對所謂的專家的不信任，是公信力的缺失，另一方面，也體現了各種利益的爭奪，因為，很多地方都願意承認自己和歷史人物有關聯，這樣就可以在歷史人物上做文章，帶動當地經濟發展，早些年，還有人在山西的祖山上發現了女媧的遺骨。
據可靠消息，當時挖掘出了三聚屍體，而不是兩具，另外兩具經研究是女性骸骨，當然也就排除了曹操小時候的笑話了，而這兩句屍體，很有可能是曹操的兩位愛妃，說不定還有可能是大小喬喲！哈哈哈！
曹操墓發現的價值有多大！
2010年6月11日，安陽曹操高陵入選“2009年度全國十大考古新發現”之首。
2013年5月，曹操高陵成為第七批全國重點文物保護單位。
2013年6月，曹操高陵及鄴城遺址入圍國家文物局和財政部批准的《大遺址保護“十二五”專項規劃》。
有這麼多榮譽，相信一定能為安陽當地帶來不小的經濟利益，這也是曹操墓爭論不休的一個深層次原因吧。
葛大小姐
哈哈哈哈，請原諒我不厚道的笑了出來。你等吃瓜群眾知道什麼。接下來我將告訴大家都不知道的真相。
安陽發現疑似曹操墓地，然後有人指著旁邊一個較小的骸骨問道這一具屍骨是怎麼回事兒？專家們通過研究考證得出這是曹操小時候的屍骨。就這樣嗎？大家錯了，實際他們隱藏了更大的秘密。
據可靠人士透露，挖掘出的是三具並不是兩具屍骨。
那麼為什麼只公佈是兩具吶，因為剛剛發現兩具的時候。就有兩處地方根據民間傳說，以及民國的碑文和村長家的傳說，否定了曹操安徽故里的說法，紛紛表示已經過專家論證肯定。所以要迎回曹操的骨骼安葬故里。葉落歸根嘛，人家說的也不是沒有道理。所以情急之中，怕出現曹操第三個故里，於是就藏匿了曹操老年的骸骨。有圖有真相，大家看
據悉，目前曹操小時候以及曹操中年時候的骸骨，已經分別由曹操小時候和中年出生地領回安葬，並建立了曹操故里的碑文。當地領導十分開心，表示要創建曹操故里的品牌，發揚曹操文化、發展當地經濟，爭取成為旅遊業大縣。
至於最後一具曹操老年時骸骨，相關地區部門已經做好了周密的計劃。
1:由於小時候和中年曹操骸骨已走露風聲被人取回，曹操老年時骸骨將堅決保密。避免有第三個故里出現爭搶。
2:積極組織村幹部走訪周邊農村，搜尋曹操故里傳說。
3:相關部門立即開始發明歷史工作，將傳說變成歷史，最後以史為證證明曹操老年出生地在本地。
4:將當地文廟清代石碑上想法篆刻出曹操故里字樣。
5:馬上安排人員著手修改拜讀詞條，營造出一個讓吃瓜群眾認可的歷史。
待一切工作完成後，馬上公佈發現曹操老年屍骨，並且公佈已發明的“史料”證明曹操老年出生地在當地。而且將每年4月4日定為曹曹節，屆時將打造出曹操故里～豬八戒故里～玉皇大帝故里旅遊文化圈，成為世界第一旅遊聖地。
為避免消息走漏，我必須鄭重地告訴大家，重要的事兒說三遍:純屬虛構，如有雷同，純屬巧合！純屬虛構，如有雷同，純屬巧合！純屬虛構，如有雷同，純屬巧合！
祝大家愉快！
天道TD
這牽扯到雙魚玉佩的秘辛了。女媧是雙魚玉佩的製作人，也是第一位主人，她通過玉佩複製出了大量遠古人類，因為數量太大，玉佩能量消耗一空，需要長時間的吸收天地靈氣，便被埋入地中。曹操小時候貪玩，一次無意中挖出了雙魚玉佩，機緣巧合之下複製出了自己，驚慌之下失手殺掉了他。
後來曹操得到獻帝，發現獻帝有中興之志，擔心日後難以控制便暗中利用雙魚玉佩複製了一個獻帝。劉備在許昌的那段時光裡頻頻與獻帝暗中往來，並且制定了周全的獻帝出逃計劃，其中關羽是重要棋子。所謂的千里走單騎只是掩飾獻帝出逃的障眼法，所以關羽一路不僅大張旗鼓的斬殺守將就是為了吸引曹操注意力！雖然曹操及時發現，但還是被獻帝有驚無險的逃脫了。
本來劉備方準備擁立獻帝把曹操打成反賊，曹操第一時間拿出了玉佩複製的替代品，朝堂上下都沒有絲毫懷疑。獻帝見狀，所有後手都無法發力，劉備也擔心一旦自己手裡的獻帝被世人認定為假的，不僅貽笑大方，毀掉自己苦心塑造的仁德形象，更會遭到曹操不顧一切的打擊，只能捏著鼻子認下。後來真獻帝化名諸葛亮，答應輔佐劉備，但要劉備必須忠於漢室，天下大定後歸還權柄。
誰料幸苦數十載，劉備創下基業便迫不及待自封漢中王，不臣之心昭然若揭，諸葛亮（獻帝）串通心腹趙雲（一直是獻帝安插在劉備身邊監視的）密謀，先是攔截關羽的求救信害死關羽，後來遣死士殺害張飛，並把矛頭直指江東，逼迫劉備與東吳決戰。
打敗後，諸葛獲取益州本土勢力代表李嚴支持，毒殺劉備，秘不發喪，充分整合之後扶持傀儡劉禪上位。之後的諸葛為光復大漢，窮兵黷武，六出祁山均告失敗（每次都是真的打不動了，便讓劉禪來背鍋），最後五丈原被劉備私生子劉裡刺殺身亡。
說回曹操，複製完獻帝后玉佩儲存下的少量能源用盡，為了找到恢復雙魚玉佩的方法，進而創造出一支強大的複製軍團（大批量複製典韋），曹操成立專門部門偷挖古墓，最後真被他找到一個邪法，建立法陣（銅雀臺）找到女媧複製品後代（特徵就是美女），回收原始的玉佩能量。可惜功虧一簣，臨死之時，曹操為保住玉佩秘密不被發現進而被其他人利用來威脅他兒子的江山，決議與玉佩以及自己的少年複製品一同埋葬，並設計72疑冢和一支守靈部隊。
這就是專家發現曹操和少年曹操遺骨的全部秘辛，順便提一下，守靈部隊的第一任長官名叫張-起-靈！
沒有誰是我不敢黑的
我想說的是，專家，必是某個領域的優秀者，可現實社會中，拿專家進行調侃的多之又多。包括曹操墓裡所謂小時候的骨頭，有點腦子的，你真的認為專家會那麼說嗎？
看看以下的段子吧，調侃專家的，你難道真的認為是真的？
一個鑑寶專家在鑑定一個康熙年代的土瓦罐，說：這個罐子紋路精緻，雕刻工藝精湛，上面還刻有製作者的姓名……是真品。然後一位觀眾急急忙忙到現場找尿壺。
專家做實驗以證明蜘蛛的聽覺在腳上。先把一隻蜘蛛放在實驗臺上，然後衝蜘蛛大吼一聲，蜘蛛嚇跑了！之後把蜘蛛又抓回來，割掉腳，再衝蜘蛛大吼一聲，蜘蛛不跑了！於是發論文，說蜘蛛的聽覺在腳上。
這樣的調侃很多。可怕的是，很多人選擇性智障，居然說這樣的事是真的。
不排除有偽專家，那是自封的，算不得數。
現在的社會，現在的浮躁人心，將醫生打倒了，將教師打倒了，將專家打倒了，試問，你想幹什麼！你想要什麼！
曹操小時候的遺骨？你傻呀還是你傻呀？不要那麼憤青好不好！
感動中國正能量
我冒著脖子冷嗖嗖的感覺，準備也聊聊這話題，為什麼我感覺害怕？嗐，不都說“說曹操，曹操到”嘛。
感覺脖子冷嗖嗖的一定不止我一個，網民們調侃的劉專家的脖子估計都凍僵了。
說劉專家指認曹操墓裡的兒童頭骨是小時候的曹操，這個倒是有點過了，不管是來自網友們的安排，還是確實源於劉專家本人的調侃，這點專業精神，大概還是無需置疑掛著“國”字頭的考古所所長名銜的考古專家的。
為什麼9年來，置疑的聲音從未斷過，固然有劉專家們的斷言太過神速，又拒絕復旦大學人類遺傳學實驗室建議的DNA驗證這些反常舉動的原因，更反映了人們對摻雜地方經濟利益的考古學界學術良心的擔心。
人民網的觀點頻道在“曹操墓”短時間內被髮掘和即時蓋棺論定的神速表達了態度：“曹操墓真偽之爭，為真理還是為鈔票？”，文章結論是：“離真理和事實近一些，離權力和資本遠一些，學術研究才會有獨立的品格，也才能獲得社會的尊重和信任。” 
我們來看看人民網的擔心是否多餘。
早在2009年12月底的“驚天發現”的5年前，2005年春節，該墓被真正的盜墓賊團伙光顧過，從那時候起，墓地跟菜市場一樣熱鬧，小股盜賊、本鄉村民、業餘考古人員、專業考古人員不停進入，後來就搬空了，以至於再後來“驚天發現”中的很多物件早已經在市面上露過面。“驚天發現”中的很多物件據說都是從民間收繳上來的，甚至還催生了一個石碑造假窩點的畸形繁榮，至於墓穴裡“驚天發現”挖掘出來的石碑是否“回遷戶”文物，以及收繳上來的是真品還是高仿，那就只有專家說了算了。 
“倒曹派”的另外一些調查結果也耐人尋味，很多質疑指向了當地文物部門和其他部門的事前動態，早在“驚天發現”之前幾年就已經與北京專家頻頻公關互動，分析其出發點，無非是為了政績和旅遊經濟。
在這種前提下的挖掘出的“曹操墓”，裡面埋的究竟是曹操和他的兩位后妃，還是曹操與他的絕代雙驕女護衛，又或乾脆是大小二喬，還是呂布和貂蟬的8歲女兒，其實統統都不重要，因為只剩下一地雞毛和娛樂屬性了。
無意支持“擁曹”、“倒曹”任何一派，這事也與專家們的專業度無關，說到底，是個經濟利益的問題。
