据《后汉书》与《三国志》记载，曹操在屡次召唤华佗不归之后发现了华佗妻子假病的托词，大怒将华佗下狱。
曹操不顾谋士荀彧的建议留下华佗，以“不忧，天下当无此鼠辈耶!”诛杀了华佗，意思是“不用担心，杀了这种无名小人，天下还多的是!”事实上曹操犯了大错，且不说他自己后来每每头风病犯呼天喊地，再后来他最喜爱的幼子曹冲中毒而亡，后悔得直跺脚“悔不该杀那华佗呦!”
那么华佗之死，罪在何人呢？
以我看来，华佗之死，双方是二八分责，曹操得负主要责任。
首先是曹操方面责任如下。
1.不顾华佗意愿，强行圈禁了华佗为自己的私人医生，在华佗思乡情切返乡时发现华佗欺骗了他，勃然大怒，认为华佗是无信小人，戏弄了他，故而杀之。
2.曹操为权柄者，生性残暴，麻木不仁，权威不容侵犯，杀时头风好了一时忘了疼。
3.从曹操一句“不忧，天下当无此鼠辈耶!”可知，曹操不看重华佗的人和才。这里我们要知道，封建王朝，权柄者用人，从来是先看才，曹操并不觉得华佗有才，毕竟他只是一方士，且华佗确实无法一步到位治好自己，有虚名之嫌；其次是看人，曹操觉得华佗欺骗戏弄了他，也不觉得华佗是高尚之人，连名誉天下的孔融均可杀，何况华佗？
曹操杀华佗无非两种理由：
一.杀之泄愤，以儆效尤，维护权威。
二.华佗社会地位低下，看来无才无德，可杀，杀之无事，并不会带来祸患与恶劣影响。
后怕天下舆论曹操又对外宣称，“
华佗养病自重!”其实这不过是维护自我形象，给自己找的冠冕堂皇的借口与托词罢了。华佗方面责任如下：
1.华佗之前乃一游方郎中，不愿为曹操视医，过于思想情切，乃至乱了分寸与理性。
2.曹操头风复杂，自己确实难以根治，又因为曹操生性多疑难以沟通。曹操一方求一步到位，华佗则求徐徐图之，两者有分歧嫌隙。
3.华佗返乡以妻子病的借口拙劣幼稚。这个谎言对老狐狸曹操来说确实不高明。华佗丝毫没有考虑到曹操可能会去调查与查出后的后果，也没有去做补救措施。
4.华佗不了解曹操。此时曹操乃权柄者，挟天子以令诸侯，基本属天子列。华佗低估了曹操的脾气与能量，不了解曹操的性格。
虽然双方有责。
罪魁祸首必定是曹操，我们不能说华佗被杀了还得为自己的死负责。
为泄私愤，主动杀人，死者还得为自己的死负责那是笑话!
华佗临死，向狱卒要来笔简，将生平所学记下对狱卒说“此可活命。”
奈何狱卒担心惹火上身不受，华佗只能要来一火把含泪烧之。
后唐代大诗人刘禹锡《华佗论》有言：“执柄者恚，真可畏诸!”十分有名，一针见血的揭露了权柄者的残暴统治，意思是“当权人的愤怒，真是吓死人啊!”其实我看来刘禹锡评价不算充分，华佗之死有一句自古以来的话也难逃其责“上士疾国，其次疾人。”意思是“最上等的读书人治理国家，然后才是治理人。”这句话也是曹操杀华佗的理由。
本篇完，欢迎大家留言评论交流。
又有华佗“要挟论”一说，说华佗之死是自己期望养病自重，咎由自取，下篇《华佗之死：华佗之死，咎由自取？》将着重分析评价。
谢谢。
閱讀更多 不書公子 的文章
