似水年華之緣
這件事怎麼說呢？馮小剛批的時候以偏概全，網友們懟的時候也不那麼客觀。不過現在在網上形成巨大討論，特別是形成“罵戰”的話題，有幾何是由完全客觀嚴謹的人挑起和參與的。這件事就是馮小剛給網友們拋出了誘餌，網友們群起而攻之，結果是討論不出來的，只是個熱鬧的現象而已。
馮小剛在論壇上說流量太孃的話是真的，不過被大家叫做“小鋼炮”的馮小剛在各種論壇和公開場合“放炮”一向口無遮攔，措辭不嚴謹也是大家公認的，不然“中國垃圾電影多是因為垃圾觀眾多”這種話，是絕對不可能從一個已經六十歲從業多年的老導演“文藝工作者”口中說出來。這次的“鮮肉說”也是馮小剛“話趕話”的順嘴一說，其實看他自己的選角和合作對象，《老炮》裡扮演他兒子的李易峰，扮演對手的吳亦凡，都是“流量小生”“小鮮肉”的代表，馮小剛跟他們合作的也是惺惺相惜的。可見馮導當時也沒考慮全面，隨便想著幾個有流量沒演技的例子，或者連這個例子都沒想出來是誰，就隨便說了。
不過言論一出，各家鮮肉粉直接不幹了。當然，作為一位業界德高望重的老導演，你這麼不負責任的一竿子打死一船人真的不是很客觀。但是有些激進的粉絲們的言論也著實令人不舒服。
這件事還是說明一個問題，如果不能規範自己的言論，那麼就需要做好迎接無禮攻擊的準備。這句話對馮導，也是對粉絲們，如果自身能規範言行，對自己說的每句話負責，就沒有那麼多戾氣，沒有那麼多不講理的謾罵了。（D180434）
影視觀察家
對於演技好壞的評斷標準，不同的人的心裡有不同的尺子。馮小剛在出席某活動的時候，很毒舌的發表了自己的一些列看法，批評20多歲的男演員，有些女性化，太娘了。他在討論中還表示：有流量的當紅小鮮肉，哪有會演戲的！評論一出，立馬引發了網友的大量討論。另網友們紛紛猜想，到底有哪些小生們中槍。
提名最多的是鹿晗，《擇天記》裡的浴照據說給鹿晗減了很多分，像女生一樣拍洗澡戲的男演員，還真是另網友們新鮮不已。其實雖然有說鹿晗是靠流量撐起的人氣，但作為一個非科班出身的“演員”，在《楚喬傳》中，能誠心誠意、踏踏實實地去演陳長生這樣一個性格豐富的人物，還是值得肯定的。
近幾年，各類小鮮肉、小花爭相崛起，瞬時間將“明星”與“演員”兩個標籤點明。我作為一個普通觀眾，覺得只要那個演員在演繹這個角色的時候，能夠完全地讓觀眾投入到角色中來，而忘記演員本身，就算是成功的演技。一個好的演員，最基礎的是要演出角色的形象特色，然後才是自己能夠發掘並創造出該角色所隱藏的個性，賦予它一個甚至多個閃光點，最終將一個複雜的、精彩的人物形象呈現給觀眾。
文\\L
捕魚小分隊
我不贊成馮小剛說的，有以下幾個原因：
１， 這種說法有失偏頗。現在很多人動不動就說小鮮肉如何如何，這個情景是不是很像很多年前，人們動不動就說８０後如何如何？結果呢？８０後並不是垮掉的一代，甚至比之前的人更有見識，創造了更多奇蹟。人往往會有認知障礙，而且屁股決定腦袋，坐在什麼位置就容易說什麼話。如果讓小鮮肉說這些老演員呢？說不定也是各種看不上，各種吐槽。雙方位置不同，自然立場不同。你可以喜歡硬漢，但沒有資格罵小鮮肉。
２， 小鮮肉真的就不好嗎？這個未必，既然有那麼多觀眾喜歡，就說明這種美也是值得被尊重的。難不成真像馮小剛說的，觀眾太垃圾，因為觀眾垃圾，所以才會喜歡垃圾小鮮肉？這邏輯不通。不能說你一個人不喜歡，就認為別人都垃圾，就認為別人都不好。社會進步的標誌，就是我們可以容納更多形式的美。男人除了是硬漢，為什麼就不能有陰柔之美呢？大家能容下李宇春，就應該能接納小鮮肉。接納度越高，人的幸福感越高。
３， 很多人質疑小鮮肉的演技，那只是一部分小鮮肉，不代表所有，所以馮小剛炮轟所有小鮮肉，顯然是以葉障目。胡歌算不算小鮮肉呢？就算是老鮮肉，那也是從小鮮肉成長起來的。成長需要一個過程，也許不那麼盡善盡美，但誰敢說自己就完美？馮小剛敢說自己完美嗎？不敢，所以，炮轟別人變顯得沒意義，顯得獨斷專行。
４， 小鮮肉沒有炮轟老戲骨，沒有炮轟導演，我覺得這是一種修養，馮小剛們應該也學一下，別動不動炮轟，你以為你誰呀？
存在的即是合理的，誰也不能改變潮水的方向，所有的氣急敗壞，只會顯得自己小家子氣
湯小小
全網明星事
對於馮小剛的思想，我只能說：太封建！
因為小鮮肉的外表比較不剛陽，所以他就認為他們演不好男性角色。其實事實並非如此。
所謂流量明星，並不是因為他們顏值高才有眾多的粉絲。就像男女之間談戀愛一樣，你一開始喜歡上對方，也許是因為顏值，但他如果無才無德，脾氣暴躁，你還會喜歡對方嗎？
為什麼鹿晗、吳亦凡、張藝興、楊洋等小鮮肉的粉絲大部分都是老粉？當然不只是因為顏值，他們也有自己優點！
他們唱歌好，會跳舞，脾氣好，對粉絲很好，他們也會自己的小才藝，鹿晗會玩魔方、踢足球，吳亦凡還是加拿大國籍、外語好，張藝興和其他人相處的很好，楊洋也有自己的演戲風格！
不是年紀大的演員或者是從小演戲的老戲骨才值得被認同！不是長相剛強的男演員才會演戲！
不是每個小鮮肉都會因為自己的一點小傷而大動干戈，而是因為現在的社會太透明！對於他們來說，身邊都是攝像頭！
或許老戲骨、老演員敢潑口大罵，他們敢罵狗仔無孔不入，因為以前他們是小鮮肉的時候受到過狗仔的折磨，如今圈子裡有自己的一方天地，他們才敢怒懟世道險惡！
而小鮮肉呢？他們本就在一個充滿閃光燈的世界中出道，他們自變火以來無時無刻不被像卓偉這樣的“世界第一狗仔”包圍，為什麼他們不敢懟回去？因為這個世界上，本就有無數雙反對的眼睛盯著他們，時時刻刻想把他們推翻，他們知道自己一旦發脾氣，就會被黑粉大肆誇張，那一雙雙眼睛的主人就會出動，讓他們這一生都不得安寧！
前段時間，楊洋為什麼哭？他不想！他也想要對著鏡頭，大罵黑粉，可是他深知一個不被別人看好的自己會被怎樣的“虐待”。他只能用哭來發洩自己的情緒。
小鮮肉們揹負了太多壓力了！被罵演技差，黑粉多，被罵娘炮……
雖然他們的演技完全比不上老戲骨們，但他們也在一點點的進步，他們也在努力，就像吳京說的，他們沒有好的老師，為什麼沒有好的老師？因為演藝圈裡幾乎沒有什麼長輩看好他們，沒有什麼長輩願意幫助他們。
長城電影上映後，劉德華曾誇獎過鹿晗很努力，結果呢？卻被噴子、黑粉罵！說他只是在做人情！就憑這一點，他也不敢幫小鮮肉了！
圈子裡哪個紅火的明星不是揹負著輿論壓力和世界上不看好的眼光前行的？為什麼總有些人就看不到小鮮肉們的辛苦呢？
還有很多人說，外國的小鮮肉被看好是因為他們有實力。不，外國的小鮮肉也有黑粉，只是身在一方土，深知一方情罷了！其實我只能說這樣的人是崇洋媚外！其實在很多外國人眼中，中國的小鮮肉比自己國家的小鮮肉要好。
馮小剛，或許你是個知名導演，但我不得不說，你的需要再配一副眼鏡了，不要再用有色眼鏡看待這個世界了！當然這句話，我也要對所有討厭、不看好小鮮肉們的人說！
最後，用小鮮肉們的圖結束！
鹿過我的一季晗冬
馮小剛是娛樂圈有名的馮大炮，經常公開場合批評他人，這與他耿直的性格有很大的關係。
馮小剛批娛樂圈小鮮肉像塑料花。
馮小剛批中國有很多垃圾電影，垃圾觀眾。
馮小剛批周星馳不禮尚往來。
看出來了嗎？馮小剛批過的事情太多了，不知道這位國內大名鼎鼎的導演，是怎麼想的。是博眼球求關注？是口無遮攔耿直？我覺得口無遮攔耿直居多，一個人眼裡容不得沙子的人，對不對只要自己看著不順眼的，就要批。典型的馮大炮風格。
其實馮小剛的批評屬於他個人對一些事件的看法，大家也沒必要大驚小怪，每個人看法不同，在這個社會就是要說真話，你可以批，我也可以不認同。
丁琳丁懂
創作者與受眾，他們是怎麼樣的關係？馮小剛既罵觀眾，又噴男演員，你怎麼看？
歷來敢噴的小鋼炮，馮小剛這樣說觀眾：“中國電影現在這麼的讓觀眾吐槽，LJ遍地，一定是和大批的LJ觀眾有關。你如果不去給他捧場，他就沒有這生存的空間。”他還說到，當下男演員太娘們。這些話，應該是話粗理不糙，但是他只說對了一部分。
張藝謀說的大意是這樣的：現在很多年輕演員還是非常努力的，他們還年輕我們應該給他們機會，讓他們磨礪自己的演技；當然有一些確實名氣很大演技不好，我們要相信市場，相信觀眾會優勝劣汰。你看，他不愧是國際大導演，把話講得很委婉，值得我們仔細去琢磨。
再來說說網絡作家紅人唐家三少，社會上有一句話叫做“鐵打的三少，流水的讀者”，唐家三少自己也說過，自己不跟著讀者一起成長，因為成長的讀者走了，又會來一撥新的讀者，因此，他培養了一批批的讀者，這些讀者不斷更新，而自己不用成長，只寫自己擅長的就可以留住那些喜歡他的人。我們之前以為寫作者要跟著讀者一起進步，現在他的這種觀點還是比較少見的。
從上面的幾個典型事例來看，說觀眾是LJ的，說年輕演員需要提高的，說讀者是"JINGJIE"低的，說寫作者不用同時進步的，等等，說到底就是創作者與受眾的辯證關係。我們應該清楚的知道，創作者必須是為大眾服務的，不論是電影藝術還是小說等文學作品，首先就是要滿足社會大眾的精神需求，教育人們，讓社會大眾的思想得到昇華。
在這一系列的辯證關係中，創作者團隊的社會作用應該是擺在首位的，但與受眾的關係作用又是互相的，大眾的視覺滿足閱讀體驗是需要被引導的，因此，我要說，馮小剛講的是客觀存在的事實，但是他作為一個電影導演竟然說出這樣的話，我是不敢苟同的。說一說你怎麼看？
富硒絞股藍1號
中國小鮮肉，是繼奶油小生之後的又一電影小生專屬用語，其含義應該是褒貶各半吧？不過，當電影小鮮肉們大牌到，大牌導演都要被其耍大牌的時候，大牌導演們就惱羞成怒大發牢騷了。在大牌導演馮小剛批評小鮮肉之前，另一位大牌導演成龍，就對小鮮肉發過“看你幾時完”的詛咒。
記得當年，中國電影孔雀王子唐國強（因特別愛吃奶油蛋糕，被電影女搭檔陳沖取名為奶油小生。結果奶油小生一詞，便成了面如粉黛的花美男之稱謂），為了洗刷自己身上的奶油味，唐國強甚至一連接拍瞭如《高山下的花環》等幾部戰爭電影，摸爬滾打，流血流汗，全為了證明自己不只是美男更是硬漢。對了，當年冷麵影星高倉健的出現（日本電影《追捕》男一號，可沒人說他面癱哦），征服中國電影女觀眾，也是把中國電影文弱小生們，逼上了梁山絕境的一個重要原因。
對於小鮮肉，我雖不欣賞也不反感，但願他們能拍出超越韓流的中國流。但本人還是覺得，咱大中國的電影男演員，是時候應該出現一個，即儒雅俊美又英武陽剛的男角了。——像老藝術家王新剛那樣出色的中國電影小生何在！
默金cc
馮小剛是著名的導演，由他導演的很多電影都能取得很好的票房，很多演員都很希望能出演馮小剛的作品，而最近馮小剛在參加上海電影論壇的時候跟其他的幾位導演探討了演員的一些問題。
著名導演馮小剛、陸川、甯浩、徐崢在上海參加電影論壇的時候討論了“什麼是好演員，如何培養好演員”的問題，各個導演都就此發表了自己的看法。
馮小剛在討論中也是很毒舌的發表了自己的一些列看法，他直接抨擊娛樂圈現在當紅的小鮮肉“有流量的，哪有會演戲的？”這句話直接就打臉了眾多當紅的人氣小鮮肉了。
而說到現在的綜藝熱，馮小剛也有不小的意見，他認為電影、電視劇、綜藝這三種演員應該是不一樣的，各自有各自的專長。他還以好萊塢的電影為例，如果那些演員可以隨便在電視上看到，那還去電影院幹什麼？
額馮小剛對於綜藝這樣的批評不僅是打臉了小鮮肉，其實娛樂圈的很多明星都直接比打臉了，就比如《極限挑戰》的六個兄弟，孫紅雷、黃渤、黃磊等人，他們演技也很好，但是他們照樣參加綜藝節目，況且黃渤還是影帝呢！
除了打臉了這些人以外，其實說到要有專長，其實馮小剛自己也打臉了，在馮小剛執導的電影《老炮》中，該電影的主角是吳亦凡，但是現在吳亦凡也參加了多檔綜藝節目，而最近最火的就是《七十二層奇樓》了。
緊接著馮小剛又怒懟了現在的偶像文化，馮小剛還以張藝興為例，他透露說張藝興隨時都可以睡著，因為太困了沒辦法。而對於偶像馮小剛有自己的一套意見。
他直接批評了現在一些20多歲的男演員，有些女性化，太娘了，他希望現在的偶像能夠男孩子氣一點。面對馮小剛這樣的批評，很多網友開始對號入座了，感覺馮小剛的這個說法就是在針對鹿晗。
前段時間鹿晗主演的電視劇《擇天記》熱播，鹿晗在劇中的扮相比娜扎還要好看，所以很多網友看完之後都表示鹿晗太像女孩子了，而且鹿晗的五官確實很美。
你覺得馮小剛對鹿晗的這個批評對嗎？
視野劇場
時代的發展，人種在變異，服裝審美都在轉型時期，純爺們和小鮮肉們之間發生隔空叫板非常正常。
為這二幫都是人類人型人臉搖旗吶喊和助威的毫無疑問是今天的女性同胞們，可以這麼說，青菜蘿蔔各自喜歡。每個時代，評判人或者物的標準都會發生變化，可以說是進步，也可以說是退化，一切潮流說了算。
今天世界潮流引領男性年輕人是以奇，異，酷，怪為主流服飾配置，過去時代引領男人是勇，穩，威，嚴的外形標準。
因此區別真的非常大。平心而論，不得不承認，今天的小鮮肉真的長得漂亮，但是不見男性之雄風，說這些（你們）是娘炮在所難免，至少要等我們這批老炮爺們都死絕了，天下才是你們小鮮肉的啊😄快了，小鮮肉們不要心急，老炮爺們一天比一天少，娘炮兒一天比一天會多。
認女人們去評論今後的不男不女的男性和生理激素的變異吧！
