關注運城市鹽湖區
不只是演員在轉發，很多大V都在轉發，大V轉發多是為了抓住熱點，而明星轉發多是給馮小剛的面子吧，雖然網友們大多數不喜歡馮小剛，但是不可否認馮小剛在娛樂圈還是有一定地位，再者之前崔永元曝光的事情也是針對了大半個娛樂圈，如今馮小剛發聲，支持的明星於情於理都會支持馮小剛！
一來呢，轉發馮小剛的長文表達了對於馮小剛大導演的支持，另一方面呢，也表達了對於崔永元的態度！
縱觀馮小剛的長文，充滿了氣憤，言語間火藥味十足，彷彿把這段時間積累的怨氣發洩了一通，而對於馮小剛的“十問”長文，網友批判的聲音居多，故而崔永元有不戰而勝的趨勢！
也就是說，馮小剛此次發聲不僅沒有預期的效果，反而起了反效果，雖有各大明星助陣，但是不乏助陣的明星會掉粉的情況，一方面站馮小剛的邊會讓網友對你失去好感，另一方面網友也會猜測崔永元曝光的事情是否牽扯了這些明星的利益!
故而看似簡單的對決，實則暗藏很多複雜多變的情況，我們作為吃瓜群眾能做的也就是默默地支持對社會進步有意義的一方，不可否認崔永元對於影視行業的發展是起到了積極的作用的，而馮小剛此次的回擊顯得無力！
我們一起靜觀其變吧！以上純屬個人見解，覺得不錯的關注一下我啊！
草根說電影
拍電影是你的正事，偷稅漏稅是小事你說的 是屁事是吧？我們也很忙真心的，我們只關心實事，國家面前無偶像今天你非要牛逼一下裝13慘了，那我們就讓你飄一會，我們崔哥實名舉報偷稅漏稅有錯嗎？依法繳稅是我們大家義務與責任，我們實名檢舉曝光錯了？沒有國哪有家，現在戰爭打的，的是金融經濟戰爭，國家沒有錢怎麼打錢從哪裡來？從13億同胞企業各人依法繳稅來儲備，作為高收入人群還要偷稅漏稅想方設法鑽國家的空子，低收入13億同胞怎麼想這個重鍋我們不背？偷稅漏稅對於你來說是這點屁事狂妄至極。你說我們病了，我們承認，人吃五穀雜糧總有生老病死，但是我們在死前為國家為社會幹點實事吧誰不生病了？你不也是爛了一身，我們知道但是不打擊你，我們害怕你想不開，偷稅漏稅不是數學問題，偷？還是沒有偷？有這麼難回答嗎？我們病了，所以我們的治，病的知法犯法，病的投機取巧，病的蛇心不足，病的肆無忌憚，病的轉移資產，手機2殺青不殺青我們不關心，國家面前無偶像，我們只關心你偷稅漏稅，你肉吃了別人湯的沒有喝一口，你仁義，你君子，你的十問很有趣，為什麼還問的這麼幼稚，請問你手機是不是按照實話實說原型，背景架構，改編的，是？還是不是？為什麼要擅自加入這麼多負能量當事人同意了嗎，有肉吃嗎？湯的沒有？不止你是名人，中央電視臺代表的是一個國家的總檯的一個形象論資歷，論影響在你之上，而你肆意踐踏一個人的尊嚴，還不討好，那就收拾你。你問別人嫖過沒有，你要問徐帆你的那點破事她說過你不吃虧。你問實話實說出名嗎，告訴你全國中央電視臺就一家，你問娘有教過嗎？告訴你我們的是從哪裡出來的，的是一樣，但是你變質了，你開始腐爛由內道外，你問別人離婚了嗎？我們不需要學你濫情，低俗噁心，你和徐帆很配烏龜對王八，我們的知道你有個朋友叫張國立他和你也差不多一起離過婚，一起嫖過娼，給他說一聲把他吸毒鬼兒子張默管好再來BB，以前實話實說，現在實話實說，將來也是實話實說，公道自在人心，誰牛逼誰來？先把偷稅漏稅事說了，怎麼偷的？怎麼稅的說了？，看看吧金融經濟戰又來，該不該收拾你們這些耗子屎戲子。
親666666
因為崔永元觸動了他們的利益了，很多演員對崔永元早就咬牙切齒了，只是敢怒不敢言，馮小剛終於開炮了，他們覺得解氣。
![]()
馮小剛終於憋不住了，今天開炮了，發了長篇反擊崔永元，網上頓時炸開鍋了。
發現一個現象，今日頭條上面很多演員也都在紛紛轉發馮小剛的這個十問，非常熱鬧。
其實演員有這些行為也很正常的，他們對崔永元早就恨得咬牙切齒，恨不得殺了他，只是迫於公眾的壓力，他們不敢說而已，這下子馮小剛一開炮，他們覺得挺解恨的，然後就轉發了。
崔永元從揭發明星的大小合同開始就與整個娛樂圈為敵了，他只公佈了范冰冰一個人的陰陽合同，說還有一抽屜的這種合同未公開，說明偷稅漏稅陰陽合同這個現象在娛樂圈是普遍存在的，很多演員都有這個嫌疑。
現在相關部門已經介入調查了，娛樂圈人人自危，如果查出問題了他們就要承擔責任的，前途盡毀，所以，那些演員們早就恨透了崔永元。
前兩天崔永元又放出大招了，整理了與華誼兄弟合作的500多位明星的偷稅漏稅的合同證明交到稅務局了，看來娛樂圈要大地震了，很多演員都逃不了干係，網友也整理出了一下華誼旗下的明星名單，這些人絕大多數都有問題。
在利益面前，娛樂圈的明星們都是抱團取暖的，他們是一個戰線上的，聯合起來與崔永元對抗。
馮小剛也是一起的，娛樂圈的明星、導演，還有影視經紀公司，全部都是一夥的。
現在馮小剛作為代表人物終於公開反擊崔永元了，算是為演員暫時出了一口氣，他們覺得挺解恨的，於是紛紛轉發微博，其實也是利用他們的名人效應去引導輿論導向，讓更多的人支持馮小剛，而不是崔永元。
總之，演員轉發馮小剛的微博，都是為了支持馮小剛的。
R娛記
頭條又炸了！馮小剛拋出了《十問崔永元》。
看了看，又看了看，什麼大不了的事！
突然，又發了奇想，替小崔試著回答一下如何？
試試就試試！
一條一條來——
一、馮導，你的電影《手機》不錯，我看過。不過，映射崔永元，這個是真的。因為看到《有一說一》，我就想到了《實話實說》；看到嚴守一，我就想到了崔永元。當時，我不由對你一陣讚許，厲害啊，“守一”對“永元”，對得工整。其實，映射別人並不需要完全寫實。只要讓人產生對應的聯想，這就夠了。你做到了！劇中嚴守一找情人一節，觀眾自然就容易移花接木，認為崔永元也有此不齒行為了。這點對小崔是有傷害的。如果他真的做了這種事，另當別論；如果他沒做這種事，當然很委屈。不過，你可能並不是有意傷害他，只是為了蹭熱度。誤傷，哈哈，誤傷！
二、告不告，不是有理沒理的證據。打官司需要證據，而且誰主張誰舉證。有理，不一定有證據。沒有證據，這官司怎麼打？比如，崔永元借了你的錢，沒打借條也沒有證人，還拿了現金。結果小崔不還錢，還耍無賴——就是不還，有本事告我！理在你，證據不在你，馮導告，還是不告？
三、內容有點雜亂，只說一下最後一點。“以偏概全，綁架民意”，這個真沒有，真相是許多網民主動站隊，自動加入聲討你的大軍。
四、所謂“冒充良心”，這個未必，反正崔永元隱隱約約出示了一些證據，揭露了娛樂業一些不良現象，客觀上有積極的作用。是不是真有“良心”，其實不重要。
至於崔永元的不法行為，麻煩馮導公佈證據，媒體高興，網民歡呼。如果能告到法院等等部門，將崔永元繩之以法，我們叩謝馮導的大恩，歌頌馮導的高風亮節、豐功偉業。
五、中國電影發展還行，錢賺了不少，事實，事實！好電影，呵呵～好像還沒有。電影票房挺好的，從業人員都是乾淨的？不一定，二者沒有關係。相反，問題可能更大。
許多電影屆人士捐過錢，值得點贊。不過這說明不了別的——捐過錢就一定不偷稅漏稅嗎？未必。如果，一個貪官侵吞國家兩個億，捐助貧困山區兩千萬，能依此認為貪官無罪，貪官是好人嗎？當然，這不說明捐助不好，而是功是公功，過是過，兩者不摻和。
六、崔永元罵人了嗎？好像有。罵人是不對的，崔永元，你要反思。至於，你想去撕崔永元的嘴，請便！
七、劉震雲家的名言，不是劉震雲也認可的嗎？崔永元說謊了？劉震雲說謊了？馮導說謊了？需要理一下來龍去脈。問題有點大，在此不說了，有機會專題研究。高明的網友也賜教一二。關鍵是，這根本不是關鍵。
八、“臆造事實”，這個有點大，也是問題的關鍵之一。崔永元說的是不是事實，事實到底是什麼，我們期待政府部門的調查結論，無比期待！時間不短了，該有消息了吧？
九、列舉罪狀，痛罵崔永元，好！對此，我無法回答，也就省省吧。崔永元以後怎麼回罵，交給崔永元吧！
十、恭賀馮導，《手機2》殺青了，崔永元的卑劣目的落空了。但好像事情還沒有結束，政府部門的調查結論還沒有公佈。《手機2》毀不掉，但馮導如果有問題是會毀掉的。隋煬帝被殺，大運河可還在。
十條質問，一一作答完畢。不知答得如何，心裡忐忑。但細想之下，發現一個問題，馮導迴避了一個問題，一個大問題
——偷稅漏稅那些非法行為，馮導有木有？
——或者，別的什麼事？
生活亮亮眼
今天的頭條，無疑是馮小剛！
今天的馮小剛絕對沒有想到，其所發的十問崔永元，會把火燒帶自己的身上。
崔永元在之前曝光的問題上，客觀的說，並沒有構成對馮小剛和劉震雲，范冰冰個人的人身攻擊，只是提到了潛規則和“陰陽合同”，這些問題，不是崔永元可以隨便說的，沒有事實，國家稅務總局也不會責成相關部門去檢查核實這些問題的。
而馮導演一直保持緘默，直到今天，感覺是手機2已經殺青，而且到現在為止，稅務部門並沒有結果，所以就拋出了罵大街式十個問題，我真的不明白，一箇中國也算有名的導演，竟是潑婦一樣的行為。
最為關鍵的問題是，為什麼不能走法律的程序，去起訴崔永元的誹謗行為呢？說明馮導演及有著陰陽合同的人員都是害怕的，所以就有必要來一個虛張聲勢的問題，想擾亂視聽，馮導演錯估了吃瓜群眾的眼力，看看今天的評論，可以說是一邊倒的支持崔永元。
其實，在法制的中國，再靠錢去佔領道德的制高點已經過去了，無論你多牛皮，違背良心，違背法律，我想結果是一時無限風光，一定會有遭殃的那一天。
煮茶聞書香
7月11日中午十二點半，馮小剛回了一條微博圖片，微博流量迎來了峰值。
馮小剛露面開撕了，這次正面回懟崔永元，連發10問。
每一句都帶著情緒，像馮小剛以往的作風。
我們奇怪的是為什麼沉寂了兩個月才寫了這10段話？
而且認真去分析，每一條都是漏洞百出。
說煽動情緒導向民意的可能是馮小剛而不是催。
當時風靡一時的談話節目主持人的確只有小崔一人，
而且，《手機1》開拍之前手機劇組還特地有深度採訪崔永元。
這下倒好，人家好心幫你，你用這種形式來報答。
做人不能太馮小剛。
還有就是，為什麼清一色演員來轉發10問，
很簡單，
因為小崔的幾條爆料能把影視股價告跌，
能把整個不遵紀守法的娛樂圈明星震到人心惶惶，
這次好不容易有個“小鋼炮”幫自己出氣了，
自然是不能錯過，
順便帶帶節奏，
接下來眾多吃瓜群眾就位，就來等著看小崔的反擊吧，
一定會很精彩。
大黑都知道
隱忍近兩個月的馮小剛今天終於發話了，自從崔永元在微博對《手機2》劇組的一些爆料以來，馮小剛可以說隻字未提。
然而今天，馮小剛在微博上發了一個“十問崔永元”的長圖，看完這十個問題，確實也很精彩，確實很像馮導剛以往的作風話語。
所謂不鳴則已，一鳴驚人。馮小剛忍氣吞聲近兩個月，似乎把這段時間的所有積怨與憤怒都寫在了這張紙上。“十問崔永元”看似是十個問題，卻也充滿了火藥味、充滿了自己的主觀臆斷。
那為什麼都是演員轉發馮小剛的十問呢？
終其原因還是
1.之前崔永元在微博上的爆料，確實給娛樂圈帶來一定的震動，接連的爆料，在娛樂圈似乎很少人支持崔永元，不過也沒人挺馮小剛等。
崔永元的爆料可以說是震動了娛樂圈很多人的利益，作為演員也好，沒事都會選擇沉默，以免招來不必要的影響。
2.這次馮小剛的十問，卻也是站在了導演和演員的角度，出來質問。他的發聲，或許很多演員的實際想法也是如此類同的。
馮小剛作為與此事息息相關的大導演都出來發聲了，作為那些演員轉發。要麼是對馮小剛這次十問的贊同，表示支持。要麼也是出於那麼熱的一則“新聞”娛樂一番，增加點人氣。
所以，針對馮小剛的十問，都是演員轉發，或許是因為對這條長文確實感到有點意思，或許又是說出了他們演員的心聲，屬於同等面。
你認為呢？
喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
混沌骯髒的娛樂圈，多少血淚和生靈塗炭，崔義士目睹亂象，攜安娜拿起屎鏟，正要激濁揚清下鏟之時，岸上忽聞十聲犬吠，叫聲淒厲，讓人噁心至極，不堪其擾，故做此文。
四問馮白皮！五問就算了，因為他不配！
一問你的家庭關係到底多混亂？93年婚內出軌徐帆，99年拋棄糟糠之妻張某後，立馬和徐大姐結婚，天道輪迴，09年夜宿門鳳凰臺沈某，馮褲子鬆垮的褲子，瀰漫著娛樂圈的潛規則的腥臭味，可能是失望透頂了，徐大姐公開採訪中，拋出了，著名的“男方不吃虧論”：就算出了什麼事兒，自己家馮是男方，不吃虧，還佔便宜。有一個算一個，倒在我們家槍底下，我不吃虧。你問小崔，為什麼罵徐帆，我說該罵，而且特別該罵，就是因為她的放縱，才有了你這個驕奢淫逸的龜孫子。
二問你到底懂不懂電影？一個沒文化的屌絲、草根死皮賴臉的黏上王朔，一聲嘆息，甲方乙方，大腕，不見不散，強烈王朔式喜劇大獲成功，馮褲子開始飄飄然。一腳踢開王朔，攀上了王氏商人兄弟，又和河南人作家，劉氏臭味相投，搞出，手機，非誠勿擾，天下無賊，這種無腦沒營養，並在王氏兄弟的商業包裝下也獲得了成功，馮褲子徹底覺得自己已經是電影圈裡的腕了。大腕嘛，要和張某子，凱子，姜頭，比比格局呀，於是集結號，唐山大地震，1942，等媚上欺下的作品紛紛都出來了，可是這回見多識廣的80-90後觀眾，已經不是隨便忽悠的，馮褲子頹勢漸顯。媚上的題材不靈了，於是，私人訂製，老炮兒，我不是潘金蓮，紛紛撲街了，馮褲子於是撒潑無賴本性回來了，嘴撕網友，手撕萬達，那個把“青春靚麗”讀成“青春青麗”的馮褲子又回來了。
三問你懂不懂的鄧公定的“先富幫後富的”國策？你說明星捐過飛機大炮，上過前線，抗洪救災，走在一線，還把張國立拉出來頂雷，七座希望小學多嗎？你怎麼不去看下人家古天樂，不去看看人家邵逸夫，還有咱們普通百姓還把孩兒的命都奉獻出去了，有什麼值得你炫耀的，你有本事把你馮褲子做的功德拿來曬曬，曬人家張國立幹嘛？鄧公，40年前就說了，先富幫後富，沒文化的馮褲子，你連基本的社會主義核心價值觀都沒有，還敢自認國師，拍什麼媚上片子。說到鄧公，先富幫後富，咱們再問問你，2015年11月19日，華誼兄弟公告斥資10.5億元收購浙江東陽美拉傳媒有限公司70%股權，這家註冊資本500萬的空殼公司，咱們能不能曬曬，資產負債表，遊走在法律的灰色地帶，不是不報，時候未到，麻煩把你家豪宅資金來源解釋下。已經爛透的娛樂圈，不是你馮褲子可以救得了的，多少投資者血本無歸，多少家庭支離破碎，站在利益鏈條頂端的王氏兄弟和馮褲子，總有到該血償的時候，這世道，本來沒有無緣無故的愛，也不會有無緣無故的恨。
四問下，你馮褲子的人品到底有沒有底線？鄭曉龍火，你榜！王朔火了，你榜！小崔說事火了，你榜！星爺火，你榜！王氏兄弟有錢，你榜！糟糠之妻，你踩！王朔栽了，你踩！小崔熄了，你踩！票房不行，你轟萬達排片！收視不行，你轟觀眾垃圾！不得獎，你轟金馬不公！得獎了，又誇金馬公正！馮褲子，利己主義的小人嘴臉，展露無遺。小崔是病人，你還要說他是“壞人”，但我知道他的心是紅的，而你也是病人，你是外白，卻內黑，希望你一輩子，永遠披著你的白癜風！
今日只有四問，因為馮褲子他都不配我五問！大家如有爆料，請私信我！@我非自了漢
（本文馮褲子為虛擬人物，大家切勿像手機和教父那樣對號入座，如有人名雷同，純屬巧合）
我非自了漢
崔永元剛剛發了585個一、二、三線演員稅務有可能有問題演員的名單，這幫演員想懟又懟不過，更怕引火燒身。
這次，馮小剛發了十問後，全都讓這幫演員找著機會，趁機轉發。
雖不能明著犯懟，暗著也算對馮小剛的另一種支持。
剛才，聽說張國立為馮小剛點了贊。
噴火的貓
題主這麼問，首先需要了解跟華誼合作過的演員有多少。以前明星結個婚、過個生日什麼的，都愛用“來了半個娛樂圈”形容，可以這麼說，跟華誼有過直接或間接合作的演員要比半個娛樂圈還多。
崔永元已經整理出585名跟華誼兄弟合作過的演職人員的資料作為案例，以EXCEL表格的形式提交給國家稅務總局和有關單位，崔永元認為他們都涉及偷稅漏稅。
所以可以這麼說，幾乎跟華誼所有有過合作的演員現在都是崔永元的敵人，這就不難理解為什麼馮小剛在憋了兩個月大寶之後放出的十問，能得到這麼多演員的轉發的原因了。顯然，他們都是利益共同體，一榮俱榮，一損俱損。
記得在馮小剛執導的那屆央視春晚中，一大批藝人都跟華誼或多或少地有關係，那屆春晚也被網友戲稱“華誼年會”。可見華誼的陣容多麼龐大，他們的簽約藝人以及有過合作的藝人可以支撐起一年一次的春晚盛會。
這次崔永元單挑馮小剛們的舉動，儘管得到廣大民眾的普遍支持，但在娛樂圈內，他是被孤立的，因為影響了很多人的利益。之所以一直沒人站出來替馮小剛說話，是因為馮小剛自己還沒有說話，這次一張口就是十問，自然會有人隨聲附和。
您怎麼看待這十問？是真的有理有據，還是強詞奪理呢？
（文/LZ）
