身为一个文字创作者，想先说两句题外话，读者莫急。就如读小说一样，算是一个楔子。
刘备在三国当中可以算是一个名人了，甚至风头盖过了曹操，压过了孙权。主要是因为罗贯中的大力、正面推广。但如果你仅是了解名人的姓名或皮毛，跟着人云亦云。这既是名人的悲哀，也是崇拜名人者的悲哀。
又比如，我若只是为了名利来写作，我也写不出什么好文章；你若非要喜欢范冰冰，那么也只能让你越来越三俗。种瓜得瓜，种豆得豆。此为道，亦为格局。
而刘备，就输在了格局上。每读《三国志》，余体会甚深。在其一生中，至少有三次充分暴露了其格局有限，最终导致在大好形势下，他和他的蜀汉却第一个败亡。一，识拔了诸葛，却一直不重用；二，得到了凤雏，却又让其丧命；三，不听赵云劝告，一意孤行伐吴败亡。
三顾茅庐刘备博得了贤名，这一向是他的杀手锏，靠一个金V的标识和众多粉丝走遍天下，很多人就成了其盲目的崇拜者，也包括罗贯中。但是罗写的再精彩，两人再鱼水情深，但也总是比不上关、张的。实际上诸葛亮在一直到刘备白帝托孤之前，都是充当着后勤部长的角色。
神马火烧新野、草船借箭、舌战群儒都是罗贯中杜撰出来的。尤其是得了川蜀以后（此时庞统已亡，但刘第二个信任的变成法正），据《三国志》记载，诸葛亮仍旧是个靠边站的角色，他能调动的将领唯赵云一人，后期再加上一个魏延。但是赵云无兵，魏后来独挡汉中，基本上也是土皇帝。
最典型的表现就是重用关羽而非赵云来镇守荆州，诸葛岂能不了解关羽？但是无力阻拦。最终导致了荆州失守，关羽也被杀，也直接导致了后来刘备伐吴之战，间接严重影响了当年诸葛亮的“跨有荆益，两路出兵”的宏伟战略。
这是其一，刘备的格局小，在于会识人用人，却不能真正的信任人，始终将实权掌握在自己的手里，可惜并无曹操那样的用兵的能力和善于权谋的本领。
庞统如何死于落凤坡的？也是罗贯中的杜撰，实际上是庞统在决意为刘备拿下川蜀的过程中，渐渐了解了刘备非成大事之人，但是自己却已是骑虎难下，且他的个性与志向又与诸葛不同，比较特立独行，所以战死在沙场上，完全是其自己导演的一场“意外”。但问题是，刘备竟然默许了，并亲自在庞统死后将其葬在了“落凤坡”。
据《三国志》记载，庞统当时向刘备献计，准备拿下成都逼刘璋退位，刘备依计行事一路过关斩将，在即将取成都的前一晚，大宴众将士，刘备有些得意忘形，庞统说了一句：侵占人家的国土，还如此高兴，不是仁义之兵。
可见，庞统其实还不如诸葛亮，刘备仅将其当做了一枚棋子，或者说助其拿下川蜀的利剑。并以其死，给了自己一个伐蜀的正当理由。他完全利用了庞统建功心切，而又不惧生死的心理，完美的“卸磨杀驴”。
这是其二，刘备的格局小，在于为了自己的帝业，置下属的生死于不顾，并且是很短视的关注于一城一州之得失，所以不能长久和真正的赢得民心。亦不如孙权的城府和善于权衡利弊。
三国里面，尤其是蜀汉的所谓“五虎将”里，我最喜赵云。因为他虽说是诸葛亮的近臣，却感恩于当年刘备的识拔，所以一直对蜀汉忠心耿耿。可惜，就连这样的一代名将，除了长坂一战，再无大的战绩。原因是，大部分时候无领兵权，被刘备直接雪藏了。
因为，赵云一而再再而三的触怒到了刘备。第一是在早期和诸葛走得近，刘备暗自提防；第二是刘备在东吴期间，一度沉溺，赵云曾以武力相胁；第三是在刘备决意伐吴之前，赵云多次劝谏言语辛辣（据《三国志》记载，当时无人敢劝，诸葛亮也是装糊涂）。
所以，一直到刘备托孤以后，诸葛亮真正开始掌权了，赵云才封了一个正牌的将军，但是赵云那时候也老了。
这是其三，刘备的格局小，在于明知道赵云是一个可以独当一面的忠义两全的大将，却仅因为自身的那点不足为外人道的好恶，而使英雄迟暮无用武之地。
故而说，种瓜得瓜，种豆得豆。在赤壁之战之后，刘备接连拿下荆州、四川、汉中，简直如日中天，疆域及实力一度均大过魏、吴。可惜，因为其格局的限制，和个人的性格使然，导致了其最终的失败。尽管，其最终托孤诸葛，但也是大势已去。
有道无术，术尚可求，有术无道止于术。
性格决定成败，但格局却决定了一个人成功的高度和程度。
张锋 戊戌春写于成都翠彧轩
閱讀更多 翠彧軒 的文章
