重慶市釣魚城的護國門上的“全蜀關鍵”為何被抹去修改成了“巴渝保障”?

阿狸car

個人覺得這樣的做法有一定道理。

首先“全蜀關鍵”四字貌似也是八十年代加上去的,所以並不是所謂的歷史,而是八十年代與時俱進的產物,既然與時俱進,那重慶恢復直轄後再改一下也沒什麼。這是人家重慶人自己的事,倒是一些成都人和小部分四川心胸比較狹隘的鬧得比較厲害。

如果是宋朝時就有的歷史題刻那就大可不必更改,因為這也恰恰證明了重慶之於四川的重要地位。

說到釣魚城,其實也該說一下前幾年在渝中區挖掘發現的老鼓樓衙署遺址,遺址曾是四川的軍政中心。南宋,釣魚城、白帝城等均受老鼓樓衙署遺址的指揮。

所以個人覺得如果是歷史,沒必要否認,反而應該承認,因為重慶過去也為四川創造了很多文化、經濟價值,而現在四川的不少朋友也在重慶為重慶社會的發展和多元起到很大的推動作用。其實仔細觀察不少四川朋友較為冷靜、理性、也比較從心底開明、友善,但也比較有分寸和底線,很值得學習。

最後,希望川渝兩地人民共發展。


重慶生活資訊

這個問題答還是不答我都有些糾結,因為確實不好答。不是說回答問題有多大難度,糾結之處在於以我的視角答了容易引起部分重慶網友不高興。

回答之前先來了解下合川釣魚城的歷史。南宋末年,蒙古鐵騎攻破成都,大肆屠戮,並意圖東進川東(今重慶)後南下包抄宋庭。當時的四川守軍主帥餘玠聽取建議決定放棄平原和淺丘,向東撤入山區,依山勢構築石城堡壘進行防守,。先後建立了以今重慶釣魚城為核心的八十多個石堡群。其中以劍閣苦竹城、蒼溪大獲城、金堂雲頂城、南充青居城、通江得漢城、重慶合川釣魚城、重慶奉節白帝城八個大城堡最為有名,被稱為川中八柱。守軍以城堡為依託,守點不守線,而這些城堡群連點成線,互相呼應,一處有事另一處立即救援。在這種防守策略下,四川守住蒙古近半個世紀,蒙哥就死於釣魚城外,而四川也遭到毀滅性的打擊,人口從戰前一千多萬減少到不足百萬。人口是文明和經濟的支撐,四川璀璨文明幾乎被毀滅。自宋之後四川在全國文化和經濟屆僅次於江南的地位一去不返。

迴歸正題,釣魚城護國門上原本篆刻著“全蜀關鍵”四個大字。


意為釣魚城是四川最為重要的軍事要塞,關係到全蜀抗蒙的成敗。這是對釣魚城歷史上的軍事地位和作用的肯定。可是現在這幾個字卻被抹掉了。什麼原因讓人不惜破壞國家級文物來抹掉這幾個字呢?

答案是文化自卑

我們都知道重慶自97年第三次直轄之後在中央的傾斜性大力支持下經濟建設取得了長足進步,總體經濟水平已經優於四川整體,經濟上對四川的超越,文化上卻長期處於四川的影子裡,自秦大一統之後大部分時間都和今四川就是同一個一級行政區劃,治所也一直都在四川,而自三國以後這片土地又被簡稱為蜀地,至於巴,在統一王朝存在感實在太低,因此重慶的歷史事件都印有深深的四川痕跡,和今四川同屬於四川文化圈。他們吃的叫川菜,看的叫川劇,說的話被稱為四川話,甚至連重慶境內的長江都叫川江,歷史遺蹟上刻的是四川或蜀。

於是重慶就開始琢磨樹立自己獨立的文化名片,包括將一些原本川渝共有品牌搶注為重慶品牌(如川東獵犬起源於鄰水,被搶注為重慶犬),抹除一些帶有四川的文化符號(如:強調說的是重慶話、推廣渝劇的提法、兩川菜下河幫改稱為渝菜)但是效果都不好,無論重慶人怎麼強調,走出去一開口還是被認為說的四川話,渝劇的提法連重慶都沒市場,走出去更沒認同感,渝菜提法和渝劇同樣遭遇,現在改為渝派川菜。這些行為無一不是為了想要樹立自己有別於四川文化的文化形象,尋求自己的文化自信。抹去護國門上"全蜀關鍵"四個字無非也是出於此目的。

其實重慶想要樹立自己獨立的文化形象,擺脫四川的影響是重慶人的現實需求,合情合理。但是樹立自己獨立的文化形象應該從新創新,而不是去改變既成事實和抹去歷史痕跡。巴蜀大地在歷史上曾經創造無數光輝歷史,如果一定要抹去四川的痕跡,那歷史又如何完整的講述和呈現呢?


對酒當歌戶外

在回答問題之前,讓我們先來回顧一下歷史。

據《元史,世祖紀二》記載,中統四年(1263年)七月,以成都路經略使隸西川行院。

成都路經略使的職責是統率治理成都路的軍政事務。中統三年(1262年),出任成都路經略使的曾經是劉黑馬。

西川行樞密院,中統四年(1263年)始置,置治於成都。

設官2員,管西川軍民課稅交鈔,打捕鷹房人匠,及名投下應管公事,節制官吏諸色人等,以及軍官遷授徵進等事。

行樞密院是樞密院的派出機構,有極強的軍事性,它們或配合行省作戰,或在樞密院指揮下單獨進行軍事活動。

據此,中統四年(1263年),新任的成都路經略使業己上任,並在成都設置了帶有極強軍事性的機構西川行樞密院,人事和機構的調整設置己然完成,對釣魚城的軍事進攻就要拉開大幕。

言歸正傳,開慶元年(1259年)二月,蒙哥率蒙元大軍進駐石子山,親自督陣攻打合州(今合川)釣魚城,歷時二十年改變了世界格局的釣魚城保衛戰正式打響。同年七月,蒙哥在攻城時受傷死於軍中。

景定四年(1263年),張珏將軍率軍民堅守合州釣魚城(今合川),屢敗元軍,釣魚城猶如卡在蒙元大軍喉嚨裡魚刺,吞不下吐不出。

1263年,蒙元大軍在成都路經略使的指揮下,並依託於設置在成都的西川行樞密院等軍事機構,以成都作為戰略大後方,展開了曠日持久的對合川釣魚城的瘋狂進攻。至此,成都在南宋末年發生的,抗擊蒙元異族入侵合川釣魚城保衛戰中所起的作用已一目瞭然。

作為川峽四路之一路的益州路治所,成都府已陷落於蒙元之手,併為蒙元大軍圍攻合川釣魚城提供後方支援,不為我之用反為敵之用。

川峽四路己殘,何來全蜀。全蜀己殘,何來關鍵。

接下來讓我們來看看重慶在當時發揮的重要作用,鑑於川峽四路的複雜戰局,宋廷委任餘玠出任四川安撫置制使兼重慶知府。

四川安撫置制使相當於四川戰區總司令官,負責川峽四路的總軍事,餘玠把戰區總司令部設置在了重慶府。

餘玠到任後集思廣義,採納播州(今遵義)冉氏兄弟策略,據險築城,以利堅守。餘玠逐下令沿內、中、外水流域構築以釣魚城為代表的川中八柱等大小軍事要塞數十座,並調動戰區所有軍事力量進駐要塞嚴陣以待。

至此,四川戰區總司令餘玠坐陣重慶總司令部,指揮戰區軍民,據要塞堅守,同蒙元大軍展開了曠日持久的攻防拉據戰。

重慶在四川戰區的重要性己不言而喻。

巴渝中堅,保障永存。


文峰塔下鎮龜兒子

看到成都人抓住機會攻擊重慶,這裡我就說兩句,全蜀關鍵也不是老古董,是八十年代翻修的時候,被人為加上去的,當時重慶屬於四川,四川為了突出蜀而已。那時候也沒辦法,人在屋簷下。

重慶釣魚城護國門的老照片,看看全蜀關鍵在哪裡?


其實蜀人貪天之功為了搶佔釣魚城由來已久簡直是勞煞費苦心,比如說蜀中文痞郭沫若就曾經在釣魚城題詩一首《釣魚城訪古》:“魂奪蒙哥尚有城,危崖拔地水回縈。冉家兄弟承璘玠,蜀郡山河壯甲兵。卅載孤撐天一線,千秋共仰宋三卿。貳臣妖婦同祠宇,遺恨分明未可平!”。看看郭沫若說的是蜀郡,其實稍微有一點歷史知識的人都知道,秦建郡縣制,天下分36郡,重慶屬於巴郡,成都那邊屬於蜀郡。釣魚城和當年的蜀郡一毛錢關係都沒有。就郭沫若的功底他不會不清楚,為什麼用蜀郡替代巴郡?大家都應該明白了。

這就是80年代翻修後的釣魚城



再回頭談談釣魚城之戰,元蒙1235年攻打四川,1236年元軍一到成都,成都守軍立馬潰逃成都淪陷,之後成都成了元軍攻擊川渝地區的大本營,釣魚城之戰從地理上說就是一場另類巴蜀之戰,元軍坐鎮成都攻擊重慶釣魚城,現在的四川地區基本上都落入蒙古人之手(當然不能說100%,但是蜀地全部淪陷)重慶釣魚城在幾任重慶知府的帶領下憑藉重慶軍民還有來自播州(遵義)的協防抗擊元軍40多年。

釣魚城本就是重慶的歷史,當年保衛的也是重慶城,蜀地已經全部淪陷,何來全蜀關鍵?所以說全蜀關鍵是胡說八道,巴渝保障才是正本清源。


勇行萬里路

關於改名,先插一段子:重慶把巴山蜀水改為巴山渝水,成都也把巴蜀文化改為古蜀文化。這兩個改動都沒毛病。

但釣魚城護國門上的改名卻真正鬧了笑話!

釣魚城護國門的“全蜀關鍵”四字,是說釣魚城從戰略地理位置上而言,拱衛蜀中,很重要,這是歷史印記,記載了過往歲月,看到這四個字,就會自然地牽出字背後的歷史故事,改名為“巴渝保障”,則人為割裂了這段歷史,讓人不知道來龍去脈,讓人疑惑七八百年前宋朝咋用的通俗易懂白話文?

把歷史遺存人為地隨意改動,是不尊重歷史的官本位意志的體現,也是一種沒文化、不自信的表現。對待歷史遺存的原則是不隨意修改,就像重慶的戰時陪都歷史,南京也並沒有要抹掉。還如西南聯合大學當年在昆明的歷史,清華、北大、南開遷回原址後,並未將西南聯大改為“北大清華南開聯合大學”,因為當年學校的確就在西南。

成都現在在對外宣傳上,也會把古時不屬於今天成都管轄範圍的一些事物作為成都品牌,如“三星堆”,是因為成德正同城化發展,推進全域旅遊,這是一種“借力”,但這和釣魚城改名的行為有本質區別!因為成都並沒有去把廣漢三星堆博物館名字改為:成都三星堆博物館!


凌波貓步

合夥釣魚城被稱為"上帝的折鞭處""東方的麥加城",如果當時不是古四川的勇士奮勇抵抗,蒙哥就不會死在合川,蒙古鐵騎就會踏遍亞歐大陸,所以說由於古巴蜀兒女們的抵抗才有了不一樣的歷史。

關於釣魚城門上的幾個字也由於時代不同,而題字不同,釣魚城經過多次修築,逐步成為四川“八柱中心”、“巴渝保障”、“全蜀關鍵”,據相關資料,這些題字也不是現在的人想出來的,而是以前都有,只是川渝的多次分分合合,而使用的不一樣而已,不管是"巴渝保障"還是"全蜀關鍵"都無法抹去古巴蜀兒女共同抗敵的歷史,也無法隔離現如今川渝兩地的親情,四川有句古話叫"兄弟之間就是打斷筋也是連著皮的",如果能夠改成"巴蜀關鍵",這倒是很不錯的。


南充安漢網


遐想不等於幻想

已經有網友把整個事情的來龍去脈都貼出來了,噴子們傻逼了吧,我一個正二八經的合川人都不記得釣魚城城門上有那個巴蜀關鍵這幾個字,因為只有小時候去過,印象中就是一個破門洞,什麼都沒有,然後為掙外地人的錢翻修了,加上去那幾個字,直轄後又翻修一次,把那幾個字換掉了,然後某些成都人就高潮了,開始亂噴,某些成都人越叫囂,會令人越看不起,你四川那麼好為什麼重慶周邊的四川地區每年都有謠言要劃入重慶,都想劃入重慶,從不從自己身上找原因,一言不合就噴重慶,確實讓人看不起


龍鳳呈祥195805228

我們可是一個國家一個民族呀,作為地域文化我們也是連在一起的巴蜀文化。四川重慶一直就是連在一起行政區域分開文化能分開嗎?難怪自古我們就喜歡窩裡鬥,難道這真的就是我們民族的劣根性嗎?

離開四川就是去掉關於四川的一切,這怎麼可能。我相信這只是少部分自卑的重慶人的愚昧做法。未來的重慶不管發展到怎樣的高度,作為大四川我們都會祝福,因為血濃於水。可是網上總是能看到挑撥離間的言論,我一直覺得這樣的人是少數,可是有時候又想,為什麼會有這樣的人這樣的言論,有這種言論的人是不是也帶有分裂國家的思想,這些在兄弟姐妹中搞分裂的人思想是危險的,對於這種人我只想說,打屎他瓜娃子😔


簡陽市長

第一,釣魚城乃天下共同遺產,何來巴蜀之爭!

第二,文物不能隨意改動,特別是因為政治目的!

第三,作為重慶人,我倒是覺得“全蜀關鍵”的份量勝過“巴渝保障”。當然都不如“獨釣中原”。

第四,不如在此處乾脆裝個燈箱廣告牌,隨時更換,因人而異,以平息巴蜀爭紛。

心在朝廷 原無論先主後主

名高天下 何必辯襄陽南陽


分享到:


相關文章: