就在近日，zealer王自如發佈了其對堅果R1的測評視頻。不出意外，確實又點燃來了羅永浩與王自如之間的撕逼大戰。眾所周知，在5·15日錘子革命日前夜，王自如就與羅永浩進行撕逼，羅永浩索性禁止王自如對錘子發佈會的直播，羅永浩與王自如的恩恩怨怨，其實在錘子科技發佈第一款產品T1後點燃，zealer因為其不客觀、誤導消費者，在王羅第一次大戰中敗北，於是在2014年9月1日，王自如發視頻向公眾道歉。然而4年過去了，zealer有實現其當年的承諾？網友說：四年也沒變過。
回顧撕逼
5月25日，羅永浩轉發微博稱：“17分鐘的評測，居然有7個很難理解的缺陷，對一個資深的專業測評人來說，要做到這樣也是挺不容易的。”
羅永浩微博
王自如再次回應：“這幾年不樂意搭理你們還來勁了，不用急，保密協議有效期還有一年，到時候給大家看看錘子給我們發的那六七十封郵件到底說了啥，然後摸摸臉臉問問自己疼不疼。那道歉視頻就甭看了，又不是給你道歉的。T1當時做得不行還硬狡辯的地方現在也改的差不多了吧？這幾年別人罵你的時候我沒出來踩你夠意思了。
網友：撕逼的背後，其實越凸顯zealer科技以及王自如本人的不客觀。
大部分吃瓜群眾點進去zealer科技的微博，看了王自如對堅果R1的測評，拋開雙方粉絲情懷，王自如對堅果R1的測評基本上以差評居多，這讓許多中立吃瓜群眾感到“嗯，王自如確實是對產品很挑剔，大多數認為，挑毛病的就是客觀的，靠譜的”。然而，當他們看了王自如對“一加6”的測評，卻對王自如的所謂客觀性產生了巨大的疑問。
測評R1
當眾多網友打開對一加6的評測。給人的感覺就是，一加6就是一臺完美的手機，王自如對一加6各方面讚不絕口。可以這麼說，甚至眾多網友對一加6的槽點，在王自如這裡，卻被說的所謂“主流水平”。你比如說：一加手機的續航，特別是一加6，這麼大的屏幕只配個3300毫安的電池，被網友吐槽的不要不要的，卻評價“主流水平，”而堅果R1，3600毫安的電池卻也僅僅是達到“主流水平”？當然還有其他，當網友把兩個測評視頻放在一起看，明顯的感到王自如對兩臺手機測評時，在言辭、語氣上的巨大差異，真心配不上“客觀”二字。
評價一加6
看過zealer視頻的朋友知道，王自如和一加老總劉作虎的關係也是相當好的，別的不說，王自如對劉作虎的採訪都好幾次了，相比於羅永浩，確實在兩人關係上存在巨大差異。
另外，因為zealer有幾家手機廠商的投資（小米、金立等），也很難讓普通大眾相信zealer所謂的“客觀、公正、第三方”。因此許多網友稱zealer為笑話。
總結：作為測評機構，是看個人關係、投資人的臉色，還是看產品？在目前來看，毫無疑問，zealer明顯是前者。
四年前，王自如信誓旦旦的道歉，並表明“迴歸初心，牢記使命”，但現在看來，不僅沒做到，卻在迷途越走越遠。
注：本文為作者個人看法，不受“情懷”影響，只是把個人所看到的寫出來，這其中可能有失偏頗，望見諒。
你想學好“PPT、Excel、world”嗎？這裡免費送資源。
免費的，趕緊上車。
閱讀更多 聊撩科技 的文章
