酷吏江充极端残暴,但太子巫蛊案真的纯属捏造吗?

文/念田

对汉武帝一朝的政治、历史和故事感兴趣的人,往往都对汉武帝亲自任用的几位重臣名将印象深刻,且不说帝国双璧卫青霍去病的赫赫战功,在文臣之中,有田千秋的老成持重、金日磾的谨小慎微、霍光的城府深沉,还有桑弘羊的深沉干练、东方朔的诙谐不羁,可

唯有汉武帝的宠臣——直指绣衣使者江充,令后来人思之痛恨,为之胆寒。

酷吏江充极端残暴,但太子巫蛊案真的纯属捏造吗?

江充的影视形象

那么江充是怎样一个人呢?据说他依仗汉武帝,甘为鹰犬,在朝中构陷忠良,无恶不作,甚至敢于陷害太子,挑拨君臣,自己父兄被仇人处以极刑,自己也被太子以酷刑折磨而死。

江充本名江齐,其妹善歌舞鼓琴,嫁给赵国太子刘丹。结果举报刘丹与同胞姐姐和王后淫乱,还与郡国中的豪族大家往来密谋,想要推翻中央,赵太子刘丹做贼心虚,派人抓捕江齐,并对其父兄处以了“弃市”的极刑。江齐逃入长安,改名江充,得到了汉武帝的接见。后来曾出使匈奴,官至水衡都尉。

从史书上来看,江充为平民出身,社会地位低,性格阴险狭隘,心地险恶,有仇必报。正是因为出身较低,没有依傍,正要投靠帝王,甘做鹰犬,为其四处刺探情报,绝非正人君子。

酷吏江充极端残暴,但太子巫蛊案真的纯属捏造吗?

汉武帝的影视形象

在当时的社会条件下,贵族养尊处优,生活奢华放纵,甚至于骄奢淫逸,鱼肉百姓。与之相对便是下层民众不堪忍受,盗贼横行。江充出身平民,投靠汉武帝,甘为鹰犬,故而严苛执法,丝毫不敢懈怠。在汉武帝看来,江充是一个忠诚刚直,执法不阿的良臣。江充只维护武帝残酷暴虐的统治。汉武帝刚愎自用,扩充疆土,好大喜功,法治严苛,江充就属于“酷吏”一类人,坚决贯彻汉武帝的政策,对贵族和百姓一视同仁,既检举贵族的骄奢不法,也残酷剥削普通百姓。

在江充担任“直指绣衣使者”期间,他大肆抓捕京城周边的盗贼,禁止贵族骄奢淫逸僭越皇家尺度。凡是皇亲国戚、大家豪族有奢侈僭越的,江充一律向汉武帝举报,并且将其车马没收,甚至将这些犯罪者没入军中以备攻打匈奴。

而江充做的最重大也是最被后人所不不齿的事,就是调查汉武帝的太子刘据用巫蛊之术诅咒汉武帝的事迹了。后人出于对于太子和卫皇后的同情心,往往认为太子是被冤枉的,是江充有意加以栽赃陷害。可是在正史《汉书》上清清楚楚写得明白,太子刘据确实施行了巫蛊之术诅咒汉武帝,绝非无辜清白之人。而江充既无势力、也无实力,更无动机诬陷太子。

据传说,江充用桐木制作了人偶,长数尺,在人偶腹部扎针后埋在太子宫中,但这种说法已经不是正史。有专家考证过,江充身边有汉武帝安插的其他亲信加以监视,并且宫中警卫森严,出入困难,江充不可能将人偶埋藏于太子宫中。反过来,虽然太子身为储君,但是汉武刚愎自用,对太子早有不满,多次想要重立太子,所以太子刘据其实有充分的动机诅咒汉武帝早死(用巫蛊之术诅咒他人在当时是极为常见的)。

酷吏江充极端残暴,但太子巫蛊案真的纯属捏造吗?

卫子夫的影视形象

从史书上来看,江充发现了太子召用巫师的其他线索,进而发现了太子诅咒武帝的证据。结果太子发现事迹败露,第一时间不是向皇帝表明自己无辜,而是派人捉拿江充一伙人,加以严刑拷打,希望屈打成招,让其承认诬陷。失败之后,太子杀死一伙调查官员,发兵围攻汉武帝所在的宫室,其心迹昭然若揭。最终兵败被杀,其母卫皇后也自尽。

通观这一场政治争斗,江充甘为鹰犬,最终不得好死。汉武帝刚愎自用,导致亲儿子兵戈相向。太子刘据诅咒亲生父亲,发兵夺权,不忠不孝,实在是一场君不贤、臣不厚、父不慈,子不孝的悲剧闹剧。而导致这一切的根本原因,还在于皇帝制度本身,江充不过是个可悲的导火索罢了。可笑的是,汉武帝最后为了遮掩这场闹剧,假意接受了他人上书,灭江充三族,假惺惺地造什么“思子宫”,实在可悲可笑。

参考文献

《汉书》

辛德勇:《海昏侯刘贺》


分享到:


相關文章: