中國國產航母成功首次海試，讓很多中國軍迷歡欣鼓舞。而首艘航母返回大連造船廠維護之後，有湊巧和返回大連造船廠的遼寧艦“同框”，更把氣氛推向了高潮。很多人把今天中國兩艘航母聚首的照片，和蘇聯解體前庫茲涅佐夫號和瓦良格號航母的照片對比，以此來感嘆“秋風蕭瑟今又是，換了人間”，甚至還有很多軍迷說中國航母建造能當俄羅斯師父，或者將來把遼寧艦返銷俄羅斯，事實真的像中國軍迷想得這麼好嗎？
現在中國有兩艘航母，總排水量超過10萬噸，而俄羅斯只有1艘航母，排水量也就在5萬噸左右。必須指明的一點，就是現在中國的航母建造技術，肯定已經領先俄羅斯。這點是毋庸置疑的。中船重工董事長鬍問鳴已經公開表示中國首艘國產航母各系統均為國產。相反，俄羅斯從蘇聯解體之後，就沒有排水量5000噸級以上主戰水面艦艇下水。因此兩國航母建造技術的差距是顯而易見的。
但這就意味著中國航母建造能當俄羅斯師父嗎？顯然並非如此，這也要看俄羅斯人家自己願不願意，是不是需要航母。很顯然，從蘇聯成立以來到現在的俄羅斯，建立強大海軍實際就始終處於爭論之中。航母對於俄羅斯是否有必要，一直存在巨大的爭論，而反對俄羅斯（蘇聯）建航母的意見始終存在，而且也並非無稽之談。
從地理位置上看，俄羅斯發展遠洋海軍始終面臨不凍港少、海區分割的問題，這比我國海軍的問題更加嚴重。而且從經濟角度考慮，建立遠洋海軍都是為了保護貿易通道和海外利益，而顯然從蘇聯到俄羅斯的貿易主線在歐洲，對貿易通道的要求有限。因此從蘇聯開始發展航母以及遠洋海軍，就受到“導彈制勝論”“航母無用論”的干擾。儘管蘇聯在60年代以後，也有了海外軍事同盟和海外基地，但實際上蘇聯對遠洋海軍的要求並不迫切，缺乏動力。即便開始發展航母，搞的也是類似載機巡洋艦的四不像。
這種四不像航母的出現，提現的就是前蘇聯乃至俄羅斯對海軍的“獨到”理解。他們把航母作為一種維護本國核心戰略打擊能力的一種手段，而不是海上編隊的作戰核心。這個理解決不能說是錯，儘管不符合潮流，但卻符合俄羅斯本國的實際情況。因此中國航母建造技術領先俄羅斯，但俄羅斯卻未必需要當中國的小徒弟。因為兩個國家的需求根本就不一樣。這就像一位特級廚師，非得要教一位富二代學廚藝一樣，人家需要學這個本事嗎？
至於把遼寧艦返銷俄羅斯，這就更是玩笑話了。且不說我國海軍未必肯賣，即便是賣了，俄羅斯也沒有錢和意願來購買。航母無用論對於中國可能是荒誕不經的，但在俄羅斯就是有道理的。中國能造航母，未來還會造核動力航母，這很令人鼓舞，但如果這樣就想隨便給別人當師傅，這就只能說是無知的自大了。
閱讀更多 諍聞軍事 的文章
