鄭網名似水年華
這個問題其實是個很有意思的問題。
首先，國家並沒有禁止轉基因玉米、大豆不能用於食品領域，而是不能直接用作食品。我們知道，玉米除了用作飼料外，還會有些被用來壓榨稱玉米油，而大豆更是主要的食用植物油，每年進口大豆為我國提供近兩千萬噸的食用油消費（約佔國內食用油產量的60%以上），而進口大豆中90%以上都是轉基因大豆，因此，是可以用作食品領域的，但不能直接用於食品，需要經過加工之後才可。
但是，根據我國轉基因生物安全管理條例，目前我國只批准了轉基因棉花和木瓜可以進行商業種植，其他作物都沒有批准。
而我們知道，生物的傳遞性非常快，因此，如何避免沒有批准轉基因商業種植的農作物不會流向市場，監管是非常重要的一關。
目前，我國進口的轉基因大豆、玉米均實行的是對進口企業監管的模式，需要進口企業對其進口的轉基因玉米或大豆進行封閉式輸送設備 (刮板機、提升機等)直接將其送至廠內指定的原料倉，經過加工之後才能在市場上自有流通，這樣就有效的避免了這些轉基因作物進入國內種植市場，從而引起環境汙染。
在這裡需要提醒大家的是，近年來隨著大家對食品認知的增多，人們在選購商品時也更加註重自己的選擇權，進而也帶來不少所謂的農業專家講解如何辨別轉基因的竅門，包括憑感官、是否發芽等。其中，有一些竅門就是轉基因大豆為黑臍，轉基因大豆玉米泡在水裡不發芽等。
在這裡，每日糧油要說的是，並不是所有的黑豆臍大豆就是轉基因，另外，如果轉基因大豆和玉米不會發芽，那麼我們可能也就進口不到這些轉基因作物了。
每日糧油
按照我國的規定，如果轉基因大豆被做成大豆油和豆粕的產品，允許這些產品被人們直接或者間接食用。
但是，如果有人在市場上直接售賣轉基因大豆或者用公然使用轉基因大豆做豆漿或者豆腐，這就是違反相關法規！很有意思的現象！
糧油市場報從農業部獲悉，目前，經國家農業轉基因生物安全委員會評審，進口的轉基因大豆、轉基因玉米、轉基因油菜用途僅限於加工原料，這個意思是說轉基因作物只能作為原料進行加工，不能直接流入食品領域。
我國市面上銷售的絕大多數油脂中，都含有轉基因大豆油的成分，當然啦，這些都是在這些轉基因大豆經過我國的安全檢測的前提下。雖然我國每年進口了世界大豆貿易中絕大多數的轉基因大豆，但依舊秉承著嚴格的准入條件，如果不符合我國轉基因農產品准入規定，即便是再便宜的轉基因大豆，哪怕是已經漂洋過海到了我國的港口口岸，還是會被退回。
我國嚴控轉基因作物直接進入食品領域！
在今年年初，農業部曾下發關於做好2017年農業轉基因監管工作的通知指出，要嚴格農業轉基因生物試驗審批制度，嚴查中間試驗是否依法報告、環境釋放和生產性試驗是否依法報批、安全控制措施是否落實。通知要求，突出監管重點。
通知提出，對違規進口轉基因生物，安全管控措施落實不力的進口企業和加工企業，依法責令停止進口，停止加工資格，給予行政處罰。
就在前不久，路透社發佈報道稱，四名貿易消息人士稱，中國對進口轉基因大豆發放安全證明所花費的時間延長，可能抑制未來幾個月的買需。中國去年已加緊對進口大豆的審查，要求港口防止轉基因大豆流入食品行業。
轉基因大豆是如此，轉基因菜籽、玉米等農產品也是同樣！
客觀對待我國轉基因現狀！
同時需要告訴大家的是，我國範圍內批准種植的作物只有轉基因棉花和轉基因番木瓜這兩種，除此之外，如果不是經過批准的用於科研的轉基因種植，都是屬於非法種植轉基因，將承擔法律責任！
也就是說，如果商販們都遵紀守法，我們很難是市場是直接購買到轉基因農產品，但是由轉基因製品作為原料的產品卻很難避免。
畢竟轉基因大豆油佔據了我國每年油脂消費的半壁江山，在當下的市場環境下，沒有人可以完全避免接觸轉基因製品。
針對轉基因技術和其製品，希望大家不妖魔化它，也別粉飾它，客觀對待吧。
《糧油市場報》官方賬號首發於在悟空問答！12.01
糧油市場報
轉基因玉米和大豆並不是不能應用於食品，而不能直接以未加工形態在市場上銷售。市場上很多大豆油和玉米油都是用轉基因玉米和大豆製成的。
我國批准進口且當前有效的轉基因事件或事件組合46個，涉及玉米、大豆、棉花、油菜和甜菜；轉基因性狀有耐除草劑、抗蟲、改善品質、耐旱及抗蟲+耐除草劑、品質+耐除草劑。
所有的轉基因食品在投入市場之前還需要進行大量的前期實驗和評估。比如說FDA（美國食品藥物管理局）在對轉基因番茄進行了老鼠實驗。
這個實驗做得花樣百出，在試驗中只能用管子直接把番茄醬注入到老鼠的胃裡，因為老鼠不吃番茄。所以戲劇化的實驗結果出現了，在一次試驗中，吃轉基因番茄的20只老鼠中有4只中招了，而普通番茄組的什麼事也沒有（這也是被反轉基因廣泛引用的實驗結果），但是緊接著的另一次實驗發現，灌下去普通番茄的老鼠都出現了胃部損害。這件事兒只告訴我們一個結果，把番茄灌進老鼠胃裡面，對老鼠的胃不好。
除了插入的基因之外，還有人擔心那些人工插入的以判斷轉基因是否成的，作為“指示燈”另一類基因。這些指示基因同Flavr Savr基因是捆綁在一起的，如果轉基因成功，這樣的細胞就不會被抗生素殺死，反之則會被抗生素清楚了。
為了進一步明確這個標誌性的抵抗抗生素的外源基因對動物的影響，研究人員專門搞出了純的由Flaver Savr耐藥性外源基因編碼的蛋白，再次逼可憐老鼠吃下。即使當飼餵量達5000毫克/千克體重時，小白鼠依然活蹦亂跳。
最終，FDA得出的結論是，Flavr Savr轉基因番茄跟市場上的其他番茄一樣安全。這就是到目前為止關於轉基因番茄安全性的認識。
上面的例子只是一個普通的轉基因作物的例子。所以，轉基因食物的安全性是經過嚴格檢驗才會投放市場的，並不是隨意的行為。
植物人史軍
提問者混淆視聽，目前進口的轉基因大豆均用於榨油，榨油後的豆粕才作飼料的。那些轉基因大豆油不是上市了嗎！另外，非轉基因大豆榨油後的豆粕也是做飼料進入養殖業的啊！
而玉米本身大多數用作飼料的，我國約70%的玉米是用作飼料的。
我國轉基因作物安全管理就規定了進口轉基因大豆等只能用於加工食用油以及豆粕飼料，而不能作為其他豆製品的原材料。所以，有啥大驚小怪的，管理部門的合法規定而已。
柳小慶
這個問題本身就是錯誤的。
1、 轉基因大豆並不是用於飼料，而是用於榨油，榨油後的副產物豆粕才用於飼料，我國2016年大豆進口總量為8391萬噸，壓榨後可提供豆粕6713萬噸。
2、 我國對於轉基因玉米、大豆只批准加工用途，沒有批准直接銷售。所以並非題主所說轉基因大豆用於飼料而不能用於食品，只要經過加工後，是可以間接用於食品。事實上，我國的食用大豆油有很大的比例是轉基因大豆油，而大豆油顯然屬於食品。
3、 轉基因玉米雖然是直接用於飼料，但比例極低。2016年我國進口玉米317萬噸，較2015年下降33.0%。2016年我國的玉米消費大約在2.07億噸，其中飼用消費1.32億噸左右，可見飼料中使用轉基因玉米的比例微乎其微。
4、 轉基因玉米和豆粕用於飼料，動物吃飼料，人吃肉蛋奶，雖然不是直接，但間接仍然是生產了食品，除了素食主義者，這類食品在人們的生活中無孔不入。
答主最後要說的是，之所以進來回答這個問題，並不是懟題主，只是想傳遞更準確的信息給頭條的網友。
畜牧大集網
這個標題很成問題的，國內對進口轉基因大豆的安全性是基於九個月的餵養試驗，認為沒有差異。最近有挪威科學家揭露，孟山都供給他國做安全試驗的是不施除草劑的轉基因大豆，而出口到他國的是常規的用除草劑的轉基因大豆。據烏克蘭的科學家用轉基因的豆粕(大豆榨油後的渣)餵養雌性實驗豬，八個月後母豬激素水平明顯下降，餵養一年零四個月豬腎上腺出現了典型的萎縮特徵。腎上腺主心臟收縮及男女生殖及性功能。豬和人是很接近的，豬的胰島素與人只差一個氨基酸，可以給人用。所以轉基因作物的安全性已站不住腳，而是有嚴重的不安全性。
但是對於養殖用豬，出欄時間現在都很短。規模養豬場的生豬出欄時間一般為6-7個月。宰殺重量大約在95-110公斤。 現在生豬長得如此快速，與在豬飼料中含有玉米、豆粕、麥麩或米糠、激素、安眠藥、抗生素等有關，但由於出欄時間僅6~7月，即使轉基因玉米豆粕有問題，還一時看不出來。但是種母豬(豬娘)的壽命會較長，一般會養到4年以上。這樣轉基因玉米或豆粕的問題就看出來了。以前養殖場自己配種的種母豬現在流產率很高，導致養殖場賣掉種母豬去到外面買豬仔來養。所以轉基因玉米及轉基因豆粕有沒有問題，通過親友調查一下不是很清楚嗎？
國家出臺進口轉基因大豆也是很慎重的，也有一個科學的試錯過程，不直接食用轉基因作物於人是十分明智的決定。隨著轉基因作物安全性證據的積累，今後國家如出臺全面禁止現有技術的轉基因作物進口也不是沒可能的。
最後提醒一句，人是比豬壽命長得多的動物，從現在的證據來看，現有的轉基因作物(主要是抗草甘膦技術和BT蛋白技術)導致不孕及心腦血管提前20年發作的可能性非常之大。
作為普通民眾，基於豬養殖業的實況，少吃豬的內臟(尤其是肝、腎、脾)是一個比較中肯的建議;少吃或儘量不吃轉基因大豆油、轉基因玉米及轉基因大米也是對家庭的一份責任。
今天寫下上述的意見，無關於本人的經濟利益，僅盡一個專業人員和中華民族子孫的歷史責任。謹請批評指正！
無語119
1>在現實中，必竟在一部分人反對轉基因食物，因此，轉基因食物還存在爭議→這一點我們應當承認。
2>所以我國對待轉基因的基本政策是:積極研究，慎重推廣，先非糧作物，再副糧作物。
3>國家規定進口轉基因大豆和玉米只能作為"原料":
A〉這無關安全問題→轉基因大豆和玉米之食用是沒有安全問題，否則，哪怕有一點安全問題也不會進口!
→不要把規定"作原料"，等同於不安全。
‘
B>也是一種"慎重"之舉，以免引起更多爭議→這種爭議，完全是態度問題而非安全問題。
C>國家的法規政策具有穩定性和嚴肅性，既然已規進口的轉基因大豆玉米只能作"原料"，就要按法規執行，
D>美國大豆出油率高，而玉米本來就是作飼料的→所以規定"作原料"也是"順手推舟之舉"
→進口的大豆榨成了"轉基因"大豆油，豆粕則作蛋白製品/生物製品/飼料等。
→進口玉米作飼料，給豬/雞/鴨/鵝/魚等吃了，
這些動物的基因是不是也被"轉"，還真難說→象轉基因大豆油一樣，奉勸那些反轉的人，寧不吃就不要吃這些轉基因肉魚蛋
月亮TA爹爹
這個問題的本身只說對了一半，確實不能用於人類食品！因為轉基因食品中含有抗蟲抗病（菌）的毒基因，還滲入有草甘膦除草劑（致癌物）。因此，用轉基因大豆，玉米制作的食用油及其豆製品也是不可以食用的！
為什麼轉基因玉米，大豆用於飼料（？）其實，這也是不應該許可的！我們知道，經歐洲發達國家和俄國的許多科學家做了大批動物實驗，已經證實：用轉基因玉米，大豆餵食動物，導致腫瘤癌症！
水文人家
因為有確鑿證據證明，所有轉基因食品都是有毒有害的！這個確鑿證據就是，包括方舟子在內的所有轉基因食品擁躉，除了竭力鼓吹轉基因食品是科學的安全的之外，沒有一個敢本著科學的精神，按照科學的程序，在全社會公開監督下，用自己的身體，來當轉基因食品人體科學實驗的小白鼠，把轉基因食品的安全性，證明給廣大消費者看！他們這種卑劣的騙子行徑，恰好證明了轉基因食品是有毒有害的，因此轉基因食品是披著科學外衣的魔鬼！也不應該用作飼料，因為轉基因食品的毒害作用，很可能在動物體內富集，會加重對人體的毒害！為了保護廣大消費者的健康和合法權益，應該立即禁止轉基因食品進入市場，並且應該依法嚴懲轉基因食品擁躉的騙子行徑，決不能讓騙子逍遙法外！
把酒散人
農產品是用於飼料還是用於人食用，取決於人們的需求，如果是缺糧時期，人們對農產品的要求只是用於生存的最低需求，那麼，只要是能吃的，就先滿足於人食用，而現在的中國是什麼情況，人們溫飽問題已經解決，我們對食品的要求更高，自然會選擇口感更好的農產品，如果轉基因玉米大豆的口感更好，生產商自然會尋求讓其用於人食用。
前段時間看過一個關於玉米的新聞，在中國，種植的玉米品種很多，90%的玉米都是用於飼料或加工成玉米麵，我們平常吃的玉米棒子都是口感好的甜玉米糯玉米，口感差的得不到市場青睞，只能淪為飼料。就像手機，功能機那麼輝煌過，但當人們的需求變化後，它立即被智能機取代。
