手機用戶4772186629
朋友們好！就標題中所言的這個問題，二者是不同的產品，並不能簡單的直接比較！但從某些角度來看：貨幣基金的風險，相對容易把控！
下面具體來和朋友們具體來論證一下：
首先來講，銀行中的理財產品，也是經過相關篩選！安全性也是較高的！但與貨幣基金，特別是開放式貨幣基金來比較，仍然有它的不足！
我們從便捷性，靈活性上比較一下二者！以開放式貨幣基金為例，購買，贖回相對靈活，並且收益每天到賬！有很大的便捷性，很靈活！這就避免了某些的風險！例如，臨時急需用錢的風險！而理財產品，一般都有時間期限，未到期不能支取！即使能提前支取，也會被扣掉相當一部分的本金，而且不支付任何收益！這一點上來看，開放式貨幣基金的風險，更便於把控。
再從收益的可控程度來分析一下：投資理財產品收益為預期收益！也就是說，根據已有的資料進行分析後，得出未來可能的收益！而這一點，就存在很大的不確定性！畢竟斗轉星移，各種因素無時，無刻不在變化！因此，理財產品預期收益與實際收益往往存在差距！據目前的情況來看，有些低於實際收益！而開放式基金的收益，則以每天收盤後，即可看到！是真實的，現實收益！從這點上看，基金的收益真實可控！
再從二者的收益高低，來分析一下：目前銀行投資理財產品的收益以年為例，大約在3%-4.3之間。而支付寶中的開放式基金收益目前是，基本穩定在4.1%左右，而且是屬於歷史上比較低的時期，其高峰期曾達到7%以上。從這一點上來看，二者目前，總體旗鼓相當！
最後從安全性來分析一下：目前，根據相應的管理規則，無論是銀行的投資理財產品，還是基金，均不承諾保本，盈虧自負！但開放式基金的操作與投資產品，相對而言，比較公開透明！便於投資者判斷，掌握！銀行理財產品，並非都是銀行發行，其中也包括許多其他金融機構，例如，商業保險公司，信託公司等等在銀行代銷的產品。這些產品的具體投資品種與方向，以及投資方法，和投資的進程，往往不容易把握，不夠公開透明！
綜上所述，我們可以得知，從某些方面來看，基金擁有它的優勢！而銀行理財產品的優勢是，具有固定的網點，有一對一的專人服務，有多年積累的金 融投資經驗。因此，喜歡投資理財的朋友，可以根據個人的實際情況，來甄別選擇！
祝朋友們，投資理財順意！
如果您有什麼好的看法，觀點，建議，最新的存款理財信息，歡迎留言，和朋友們共同分享！共享共贏。歡迎轉發，讓更多的朋友分享受益！
理財咖
其實讓我看銀行的理財產品和貨幣基金都是比較安全的。但是投資就有風險，安全也是相對的，我們來分析一下二者相比哪個更安全些呢？
其是銀行理財產品和貨幣基金同其他的理財產品都是相同的，也就是說本質上都是代客理財。
1、貨幣基金。貨幣基金就是聚集社會閒散資金，委託基金公司運作、託管的一種開放式基金。 他的投資對象是有價證券回購、債券等風險比較小的高安全性、高流動性、收益穩定的產品。非常接近銀行儲蓄產品。
貨幣基金的投資品種，決定了和其他投資產品相比較，是安全行最高的一種投資品種，雖然在合約中不保證本金的安全，但事實上貨幣基金的安全性是很高的。
貨幣基金的流動性也是比較高的，門檻低，存取靈活，像餘額寶1元就可以投資，銀行一般是1000元以上。大多是隨用隨取，即時到賬。
2、理財產品。銀行理財大都是代銷基金、信託、保險、證券等機構在二級市廠商的產品，夠買這些產品銀行要向投資者取託管費、代銷費。
從安全方面看，銀行的理財產品同樣是比較安全的，基本都是可以保本的，但是由於銀監會明確規定出銀行儲蓄外，銀行代理的其他產品都不得向投資者保本的承諾。
從流動性是看，投資是有期限的，中途不能贖回，而且贖回期幾日不等，期間是沒有收益的。
3、二者相比。
從投資方向看，貨幣基金安全性高於銀行理財。
從投資透明度看，要求貨幣基金的投資渠道向客戶公開透明，要比銀行理財的透明度我要高一些。
從收益看貨幣基金給寶寶類，一般在4%左右。各類理財產品一般在5%—6%之間。比貨幣基金要多高些。
