圣尊者一步莲华
被狗咬了打死狗，不承担任何责任。这里的打死狗有个条件是在狗咬人的时候打死狗，而不是几天后，如果隔了几天再打死狗，这是蓄意报复，涉嫌故意损害公私财物，严重的可追究刑事责任。
所以，提醒养狗的人，遛狗时，给自家的狗拴上绳子，带上口罩，可确保不咬人，不被打死，你的狗不喜欢拴绳口罩，那你就要衡量一下了，是顺着狗的性子，给狗自由，还是被打死，哪个好？狗死了还谈什么自由呢？
韩东言
法律上，存在紧急避险行为。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负责任。
如果狗在实施侵害，采取扑杀的行为是一种紧急避险，是可以免责的。当然这种只能进行简要的分析，因为具体到案件情节中，则要视案件而论。因为不管是自身防卫，还是针对紧急避险都是针对正在实施的侵害性行为，并且实施的防卫程度及避险程度都应当与侵害程度相当。如果超过相应的程度，仍然需要承担相应的法律责任。
如果被咬者对于整个事件存在过错，比如挑逗激怒狗的行为，其过错程度可以减轻狗主人的赔偿责任。一般主要赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等；如果对人身损伤的，应根据具体的伤残程度，承担相应的鉴定费，残疾赔偿金等等。
叶律师
关于咬人狗是否承担责任要分情况看。毕竟狗咬人在先，而即便承担责任，法律上最多需要承担毁财的民事责任。
首先，打死狗行为与狗咬人事件是否具有连贯性。
1.打死狗行为必须发生在狗咬人后紧急的时间段里才可认定为紧急避险。比如狗正在咬人，为了避免被咬伤或者其他人被咬，在驱赶狗狗的时候，没控制住力道，把狗打死。
2.如果打死狗狗行为与狗咬人在时间上不具有连续性。比如狗咬了人，行为人受伤很生气，但是当时只是将狗驱逐，并没有将狗打死。
但是过了几天，被狗咬伤行为人再次看到了咬自己的狗狗（此时狗狗没有咬人且正常行走），狗狗主人也没有支付自己应有医疗费，心理一顿愤怒，将狗狗堵住一顿暴打，然后狗狗丧失生命。
其次，遇到狗主人追责如何应对？
2.若打狗行为是基于打击报复等事后行为，此时狗主人追究责任时，打狗人要承担毁坏他人财产的赔偿责任。该责任主要是民事责任。
最后，打狗还得看主人，非必要情况还是不要打狗了！
轩逸箐风铃
如果被狗咬了，在恶狗还没有脱口之时，出手要快，痛下杀手，一掌击向狗的的天灵盖，狗将当场毙命。
这时候，你是正当防卫。如果狗的主人找来了，你应该高兴才是，更不用担心，他来了不仅达不到你陪他狗狗的目的，顺便他也给你看病的医药费和误工费全拿出来。
正当防卫就是你的生命、健康或者自己的财物，正在遭到攻击、占有或损坏的时候。也就是说，是现在进行时。
如果时过境迁，又忽然心血来潮，越想越生气，费了老鼻子的劲，找到人家的狗进行痛打以致狗一命呜呼，那就不算正当防卫了，这时候狗的主人找上门来，说他的狗值几千几万的，对你就很不利了，从法律上说就是这样。
所以，痛打要找准时间节点，也就是狗下口的那个时间，这个也好取证。
同时也奉劝老人和孩子，你们还是远离那些个头高大的狗狗，别看它们不吭声，咬人的狗🐶都不吭声。一旦被狗咬了，你们没有力气还击，更别说，正当防卫，一掌毙命啦。
同时，对于生狗，千万别去抚摸它或者挑逗它。
养狗的人也要明白，什么时候都是狗命没有人命值钱，看不好自己的狗狗，一旦它闯了祸，人家要了它的狗命不说，你的麻烦可就大了。所以，别让狗狗太自由了。看着它在主人面前甚是乖巧温顺，说不定啥时候它的兽性就醒过来了。
老李觉得讲的够明白了。先就这样吧。
老李清谈
这事要分场合来判断！我就集中常见情况做个回答！
第一种情况:如果是入室盗窃被狗咬而你为保护自己把狗打死，你还是要负责任的，因为狗也是主人的财产！
第二种情况:如果你是在大街上被狗无缘无故的偷袭咬伤，那狗主人就要负全责！
第三种情况:如果你在人家家门口或者故意挑衅狗用其他手段打狗那你就是咎由自取！
第四种情况:被流浪狗无缘无故咬了，打死了也是不负责！
以上是常见的几种情况，个人见解不代表大众意见更于法律无关，望大家多多海涵！
哀默能住E
我认为双方责任一半一半，都有责任。
首先，把狗打死了，属于防卫过当，应该陪偿，参考狗的市场价值和防卫性质，适当陪偿即可。另一方面，狗主人纵狗伤人，应该对被交伤的人负全责，一切费用，误工费，即可能存在的健康风险都要全责。另外，狗主人有危害公共安全嫌疑，可提起刑事诉讼，是否定罪交由公权力
陪伴185563455
其实我觉得这个要分情况而定，而不是一概说有或者没有责任。
酱油1997
在这个社会中，人是最宝贵的。一个人被狗咬了，打死了狗，负责的应该是狗主，没有管理好自己的狗狗，找来正好找到正主了。
顺便说一下，狗狗能够咬一个人，就会咬第二个人。希望这类事情少发生不发生。
大侠上官云飞
狗的地位越来越高了，狗狗成了最幸福的宠物，再继续下去，男人、女人和狗三足鼎立。是狗自己努力的？还是人为造成的？肯定是后者。
咬人的狗，如同是杀人，因为狗没打疫苗，会致人死亡，这样的案例太多。同情凶猛的野兽，不是在宽容杀人犯吗！
狗，平时很温顺，但在暴躁时是无法控制情绪，对路人会攻击，甚至主人也不放过。如果法律认定是否有责任，还不如为狗狗制定一部法律文书，狗狗的生命更有保障了。
畜牲终归是畜牲，咬了人，还谈什么法津责任，不但能把狗打人，主人还必须赔偿医疗费、误工费。
各地相继对狗的饲养出台管理办法，大型犬不能放养，养狗人士做到了吗？经常看到伸着长长的、红红舌条的、凶猛的大型犬，随意在人群旁撒欢，狗主人不管不问。主人和狗的素质有区别吗？
养子不教父之过。养狗不管谁之过？养狗人士振振有词，狗是生命，它能等同人的生命吗？既然视狗如人，可以请保姆，如果放任自流，咬了人，就必须负全责。
秋平171152879
法律存在紧急避险，但是要求不能超过必要限度，即在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。但是，紧急避险行为必须是在不法侵害行为实施时，这是必要前提条件。
