營養師:你真的需要補充維生素?別逗了

營養師:你真的需要補充維生素?別逗了

關於維生素補充劑,人們往往喜歡走入兩個極端:一種認為,我只要正常吃飯,就什麼營養都不缺,根本不需要那些譁眾取寵的玩意兒;另一種則認為,我們每個人的飲食都無法保證攝取足夠的營養,所以需要膳食補充劑。

聰明的你一看就知道,這兩種極端態度都是不正確的。現在就讓我們來看看,關於維生素的攝取,大家都有哪些普遍的誤解,又有哪些是你不知道的真相。

誤區一:任何人都需要吃複合維生素

20世紀初期,維生素補充劑開始流行,當時大多數人很難或不可能全年獲得各種各樣的新鮮水果和蔬菜。那時,維生素缺乏症並不罕見:肋骨變形(由維生素D嚴重缺乏引起)、皮膚問題和精神混亂(由缺乏B族維生素引起)等。但是現在,如果你的飲食較為均衡,就不太可能嚴重缺乏維生素。如果過量補充維生素,並沒有什麼益處,過猶不及。

誤區二:複合維生素可以彌補不良飲食習慣

不少人把複合維生素當作保險措施,但事實上,服用複合維生素的人,並不比那些不吃藥的人健康,至少在涉及到大型疾病如癌症、心臟病、中風時是如此。要知道,複合維生素可能有二十種成分,但蔬果有數百種其他有用的化合物。如果你只是服用複合維生素,就錯過了許多寶貴的化合物,對身體健康無益。

營養師:你真的需要補充維生素?別逗了

誤區三:維生素C是一名感冒殺手

20世紀七十年代,諾貝爾獎獲得者萊納斯·鮑林認為維生素C可以預防感冒。於是,人們都把維生素C作為預防感冒的基礎藥物。但是,請注意不要盲從。

2013年,研究人員分析了數十年來的一系列研究,涉及超過11,000名受試者,得出的結論令人失望:維生素C不能防止感冒。雖然每天服用維生素C似乎可以減少你感冒的時間,但並不明顯。成人通常每年有12天有感冒症狀,每日一片維生素C可以將其減少到11天,孩子們可能會從每年流鼻涕28天減到24天。所以,你可以自己權衡利弊。

誤區四:維生素可以預防心臟病

研究人員非常希望抗氧化維生素C、E和β-胡蘿蔔素,能夠通過減少動脈堵塞斑塊的積聚來預防心臟病。B族維生素也揹負希望,因為葉酸、B6和B12有助於分解氨基酸同型半胱氨酸,而高水平的同型半胱氨酸與心臟病有關。

不幸的是,這些希望都落空了。對維生素E進行的七項試驗得出結論:它沒有降低中風或心臟病死亡的風險。而對β-胡蘿蔔素的八項研究則發現,這些補充劑非但不能預防心臟病,反而使死亡風險稍微增加。維生素C也未能如願。至於B族維生素,研究表明,是的,它們確實會降低高半胱氨酸的水平,.但是,不會削弱心臟的危險。

誤區五:服用維生素可以預防癌症

研究人員知道,名為自由基的不穩定分子會損害細胞的DNA,增加患癌症的風險。他們也知道抗氧化劑可以穩定自由基,理論上使它們不那麼危險。那麼為什麼不多服用一些抗氧化劑以保護自己遠離癌症?然而,理想很豐滿,現實卻很骨感,迄今為止的多項研究,都還沒有找到存在這樣的藥片。

誤區六:補充維生素是無害的

很多人會這樣想:雖然維生素藥片可能不會幫助我,但它們也不會傷害我啊。然而,一系列大規模的研究已經證實這種想法太天真了。比如,某些情況下,抗氧化劑藥物實際上可能會促進癌症的可能性。而服用高劑量葉酸會增加結腸癌的風險。還有一些人認為高劑量的維生素和心臟病之間存在聯繫。所以,如果你想補充維生素,請先找醫生諮詢。

營養師:你真的需要補充維生素?別逗了

真相一:維生素D補充劑可以幫助你

由於各項研究已經澆滅了人們對大多數維生素補充劑的希望,但研究表明,維生素D可以防止一系列疾病的發生:維生素D水平足夠的男性與缺乏的男性相比,其心臟病發作風險降低一半左右。而且,攝取足夠的維生素D似乎可以降低至少6種癌症的風險。然而,維生素D是陽光維生素,當陽光照射到你的皮膚時可以合成。可是,由於塗抹防曬霜和整天待在家裡,所以大多數人沒有足夠的維生素D。為了彌補這一點,你可以每天需要攝取600 IU維生素D,或70歲以後每天攝取800 IU。然而,在購買之前之前,你最好弄清楚維生素D的攝取量以及哪種形式對你最好。

真相二:計劃生寶寶的女性應該補充維生素

有一群人可能應該服用維生素:準備做媽媽的女性。獲得足量葉酸的女性,不太可能生出有脊髓發育缺陷的嬰兒。但由於脊髓開始發育得非常早,在女性可能知道自己懷孕之前就已經開始。所以,最安全的做法是她在備孕時每天服用400微克葉酸。然而,葉酸對其他人來說並不是必需的。


分享到:


相關文章: