笑壓群芳

就我看來，宋廷聯金滅遼和聯蒙滅金的性質是完全不一樣的，聯金滅遼是有些戰略短視，但是宋廷做出聯蒙滅金的決策就是有些形勢所迫了。

首先，宋朝對於金國那是有刻骨銘心的仇恨的，那是時刻想把金國掐死，只是自己的實力確實不夠，大部分時候只能忍氣吞聲。

想當年北宋聯金滅遼，是想收復燕雲十六州，但在此之前遼國和北宋的關係還是相當友好的。澶淵之盟後的百餘年時間裡，兩國不能說沒有什麼利益衝突。但是，能用外交手段解決的，就絕不動刀動槍。所以，當時聯金滅遼從道義上來講確實有點說不過去。

但是，金國就完全不一樣了。金國吞滅遼國以後，揮兵南下，造成了“靖康之恥”，這個事情稍微有點歷史常識的人都知道，對北宋來說這就是奇恥大辱。與金國那真是化不開的仇恨啊！正如主張聯盟滅金的大臣真德秀所寫的乃是萬世必報之仇。

國家之於金虜，蓋萬世必報之仇。

而開禧北伐失敗後，宋廷又在金國的脅迫下，進行了屈辱的“嘉定和議”，是仇恨更加深入。

第二、宋朝和金國的關係本身就不好，而在就在嘉定十年，金國居然在備受蒙古人侵略的大背景下，居然南向攻宋，而且一打就是七年。將可能的盟友推向蒙古人，自己在作死，真不能怨誰啊！

為何說當時宋朝是金國的潛在盟友？因為儘管宋朝對金國有深重的歷史仇恨沒錯，但是上次“聯遼滅金”的教訓還歷歷在目。所以，所謂“聯蒙”計劃一直沒有被提上正式議程，就連主張“聯蒙”的大臣真德秀都表示，一定要慎重對待這個決策，搞不好會把自己給燒了。

臣觀韃靼之在今日，無異昔女真方興之時，一旦與吾為鄰，亦以祖述女真已行之故智。

如果這個時候金國能夠放低身段，施展外交，還是有一些可能和南宋結盟的。可是，就在嘉定十年，金國向南宋發動進攻，開始了漫長的南侵。所以南宋“聯蒙滅金”很大程度上是由自己的失誤造成的。

第三、蒙古真正與南宋走向聯合的應該是元太宗窩闊臺時代，而當時的大蒙古國遠比女真初興的時候要強的多，如果說完顏阿骨打時代的金國是猛虎，那窩闊臺時期的蒙古帝國完全可以稱的上是霸王龍。在這個時候，其實南宋討價還價的餘地比“聯遼滅金”的時候小的多，與其與風頭正盛的蒙古人作對，還不如在聯合攻打金國得時候撈一把好處。

以上三點就是為何南宋會選擇聯蒙滅金的原因。

論史

這麼說吧，南宋聯金抗蒙，這個不存在的。因為聯合，必須是雙方你情我願，或者是雙方並不情願，但是形勢逼迫之下，他們認識到不得不如此。但這兩個前提，都不存在。

首先，宋金世仇，南宋人很難忘記。不僅徽欽二嬸被掠去，而且宋的後宮被金人大肆姦汙，連趙構老孃都被綁到北國，生下孩子，這對於南宋而言，自然是奇恥大辱。而現在你說南宋聯金抗蒙，這份仇恨能不能放下。

如果說能放下，那麼咱們看第二點。

第二點就是金人依舊瞧不起南宋。金人即便是在被蒙古暴捶的情形之下，所想的不是聯宋抗蒙，而依舊是想南下滅宋，奪取南宋的地盤，而後再利用長江天險和蒙古形成對峙。1217，金人發動侵宋戰爭，距離金滅亡近17年。

金人首先攻打襄陽，被南宋大將孟宗政半渡出伏兵襲擊，殲滅半數。隨後，金人又攻打棗陽，被孟宗政的兒子孟珙擊敗，斬首千餘級，金人逃走。而到了1232年，也就是金朝滅亡的前兩年，當時的金哀宗已經撤退到蔡州（今河南汝南）。大將武仙，又提出建議，奪取南宋的四川作為落腳之處。於是金兵開始出動，依舊是孟珙率軍迎擊，一系列戰鬥，連破武仙，逼得他狼狽逃走，後來被蒙古人殺死，金國打開入蜀通道的計劃徹底破產。

所以你看，金在臨死的時刻還巴望著要咬南宋一口，你讓南宋怎麼與他合作？

第三即便是金願意和南宋合作抗蒙，他的實力已經所剩無幾——要知道這個時候的金，已經不是當年金兀朮時代的女真騎兵。多年享樂，斷送了他們當初算是強悍的戰鬥力。蒙金戰爭發生之後，野狐嶺一戰，40萬金軍被擊潰。隨後從1211開始，到1215年，才4年時間，金就被打的大敗，丟失了包括中都在內的大片江山，這樣的戰鬥力，就算願意與宋聯合抗蒙，能有多大作用？後來到了窩闊臺時代，蒙古發動三路伐金，三峰山（今河南禹州市）一戰，金軍再慘敗，金哀宗堅守了一陣後放棄都城，南逃歸德（今河南商丘市），在蒙古人追擊下繼續逃往蔡州，直到最後的滅亡。你看金人的戰績，基本上都是慘敗，這樣的實力，就算是真心實意，都很難說有多大作用？更何況連誠意都沒有。

整體而言，南宋是攻弱守強，尤其是在四川湖北的山地防禦上更佔上風，但到了平原之上，遇到蒙古騎兵優勢，那確實沒有辦法。所以從1234-1259，宋蒙打了陸陸續續25年，蒙古基本上沒有討到多少便宜，相反在南宋的反守反擊下損失不少。就防守而言，南宋確實比金做得好太多。而就世界範圍而言，南宋也確實是蒙古在整個歐亞大陸所遇到最難征服的對手之一。

司馬路的歷史會客廳

說起聯蒙滅金這件事，我得為南宋喊一喊冤。如果說聯金抗遼確實是北宋不瞭解金國而犯了蠢的話，聯蒙滅金其實更多是因為金國作死，南宋責任並不大。

許多人以事後諸葛亮的身份侃侃而談，自比管仲樂毅，認為南宋人蠢，兩次摔進同一條溝裡下，彷彿他們到了南宋就能扭轉局勢似的。但是他們忽略了一條——那就是即使南宋想聯金抗蒙，金國同不同意？而現實悲催的很，即使南宋是東吳，有魯肅這樣的大戰略家，金國朝廷也不是劉備諸葛亮這樣的聰明人。蒙古攻打金國，金國抵擋不住，就向南進攻南宋。人家金國根本就沒有給你南宋聯金抗蒙的機會，他還想國內損失國外補呢！

至於接下來的金哀宗，那更是不得了，整個一妄想症晚期患者。他打不過蒙古，卞梁丟了。這傢伙想的不是向南宋求救，而是以鄧州為跳板，向南宋發起瘋狂攻擊，他從湖北老河口打到信陽，被南宋屢次暴打之後，這傢伙居然想去四川建立根據地……我的老天！

至於南宋，很早就對蒙金之戰有清醒的認識。早在蒙金之戰爆發的18年前，也就是慶元3年（公元1197年），出使金國的使者衛涇，就對宋寧宗說出:一弱虜滅，一強敵生，尤未足喜也。當時金國還渾然不覺，南宋就已經對蒙古有了極大警惕。

所以當蒙金之戰爆發後，南宋朝廷更是早早繃緊神經開始做出戰略規劃。那些說“南宋無相”的老哥們可以去看看真德秀給南宋定下的三策（從聯蒙滅金到聯金抗蒙都有），喬行簡更是上書請求對金國進行援助，“昔我之仇，今吾之蔽。”（過去是我們的仇人，今天是我們的屏障）這是不是名相風采？

於是，在蒙金之戰時，儘管對於金國國仇家恨滲入骨髓，南宋卻一直很剋制，只是在金國行將滅亡時，為了擴大自己的緩衝空間，才對金國發動了進攻。報了當年靖康之恥一箭之仇。

可以說，戰略上南宋並沒有犯錯，他根據形勢選擇了對自己最有利的方針。最後南宋被蒙古所滅，怪不到聯蒙滅金這件事上。

噩夢魚兒

首先你要知道南宋是怎麼來的吧！北宋讓金滅亡了，徽欽二帝讓金朝捉走了，3000宮女讓金軍抓走，其中包括皇后妃子公主等多人，這其中就有南宋開國皇帝趙構的父親母親兄弟姐妹。可以說南宋與金有不共戴天之仇，他是不可能與金朝合作的。但顯然他沒有理解 唇亡齒寒的道理，沒有了金朝這個抵擋蒙古人的屏障，那麼蒙古人消滅了金朝，下一個便是消滅南宋你自己了。所以說當時最好的決斷便是隔岸觀火，等到蒙金兩敗俱傷時，再漁翁得力，那樣才是最聰明的政策。而不是幫助蒙古人消滅了金朝。金朝人固然不好，但蒙古人也是狼子野心。所以說南宋幫助蒙古人消滅金朝就是沒有給自己留後路，註定了後來自己 的滅亡。這也只是我的一些看法，希望大家指正。

吳鳳傑3

謝謝提問：南宋選擇聯盟蒙古，滅亡金朝，即是政策失誤，也有歷史積怨的原因。

政策失誤是因為南宋一心想收復黃河固地，他們希望藉助蒙古人的力量來實現這一點。然而他們沒想到蒙古人也和當年的金人一樣，在滅亡了金朝以後，兵鋒直指南宋政權。可以說，宋兩次犯了相同的錯誤。

宋金兩朝歷史積怨由來已久，宋金滅遼以後，金人看到宋政權在滅遼中的軟弱，於是旋即發動了滅宋戰役。靖康之恥，宋徽宗，宋欽宗被金人俘虜，甚至宋高宗的生母也被金人俘獲。這一事件是宋人的奇恥大辱。宋視金人為世仇。而蒙古人對於宋人來說，並沒有什麼歷史積怨。於是，聯合蒙古，滅亡世仇也成為了宋人急於復仇心理的一種反應。

小王解史，關注我，帶您走進不一樣的歷史

小王解史

因當時金是欲侵宋的近敵而蒙古還遠在燕山北是蒙人先聯繫宋欲訂聯盟滅金有大臣建議不訂讓蒙與金先打二傷後宋再出兵收復北方但當權的臣將及皇帝願訂聯盟後果是夾擊金使其滅宋則暴露於蒙古前成為敵方終滅亡

海山178443083

聯金抗蒙的選擇宋人提出來過，不過作死的金宣宗居然想從南宋身上補回北方失去土地，結果自然損失慘重。到三峰山一戰後，金國仍然有武仙之流想入侵蜀地來抗蒙。迫使南宋為了增加蒙宋之間緩衝之地，聯合滅金。

戎寅

說實話，我以前也是這樣想，南宋朝廷夠蠢的，連唇亡齒寒都不懂。但多瞭解了一下，才發現，蠢的是金朝，既然打不過蒙古，竟然有去打南宋，把損失找回來的想法，並付諸行動。那有什麼好說的，自作孽不可活。問題是南宋出兵後，表現太差，反而讓蒙古人看出了軍力虛實。

關鍵字: 聯蒙滅 宋朝 宋廷