這個5月，世界排名前列的加密貨幣交易所接二連三出了狀況。
在徐明星還沒有將OKCOIN捐給國家之前，旗下加密貨幣交易所OKEX的CEO先行宣佈離開。
OKex CEO 李書沸
5月14日，OKEX CEO李書沸（Chris Lee）在朋友圈裡表示“今日正式辭去 OKEX的CEO、OKC 集團的CFO、所有集團各分公司董事席位以及任何職能，即時生效。以成交量為計，OKEX是全球第二大加密貨幣交易所，僅次於純期貨交易的BITMEX。
與此同時，第三大交易所幣安也狀況連連。4月底，幣安的早期投資人紅杉資本在香港法院起訴幣安CEO趙長鵬違反投資排他性協議，近日幣安交易平臺CEO趙長鵬於推特上聲稱，未來將把幣安裡面直接或間接與紅杉資本有關的項目公佈出來。業內解讀稱，幣安可能會將這些項目清除掉，預示這兩家已經撕破臉。幣安和紅杉的口水仗持續發酵。
也正在這個時間點，全球第五大交易所，韓國UpBit在5月11日以涉嫌欺詐為由被韓國檢查部門突襲檢查。此消息甚至引發比特幣上週五大跌。
熙熙攘攘皆為利
李書沸出走一事是OKEX一系列負面事件的延續。2018年2月24日，東莞市公安局以“詐騙案”，正式對OKEX平臺可能涉嫌“非法期貨交易”或者更嚴重的“詐騙罪”，展開刑事立案偵查。
3月10日，有名為Sylvian的作者發佈文章稱，通過公開數據分析，目前全球交易量第一的OKEx交易所存在交易量造假的行為，93%的交易額為虛假交易。
3月30日消息，凌晨5時，OKEX的BTC季度合約一度比現貨指數低出20多個百分點，最低點都逼近4000美元。短短一小時瞬間爆破多頭46萬個比特幣的期貨合約。OKEX採用回滾措施，但信譽度大損。
5月7日，據中國官方媒體《中國之聲》，強烈點名批評指出中國加密貨幣交易所和首次代幣發行（ICO）在中央政府2017年的法規禁令下仍然開展業務。其中點名的就是OKEX。
一週之後，李書沸即宣佈離開。有說法，李書沸會另立門戶，追尋更多的利益，就跟從OKCOIN走出來的幣安CEO趙長鵬那樣；也有說法，李書沸離開是為了躲避一系列負面事件帶來的衝擊。但“趨利避害”人之天性，只不過在區塊鏈，被放大了不少。
這在幣安的趙長鵬被紅杉資本起訴一事淋漓盡致。在其他領域的一級市場，被紅杉相中，不要說交惡，讓出更多股權都願意。也從來沒有聽聞紅杉因為排他性協議起訴項目方的事情。
作為最需要信譽的交易所CEO，趙長鵬寧可喪失誠信，也要違約需要多高加碼？區塊鏈領域讓人性更加赤裸。
UpBit以欺詐被舉報，在監管嚴格的韓國，頂風作案那是要多高的暴利？
日進斗金的交易所
賭博的不如開賭場的賺錢。加密貨幣交易所就是開賭場的。
5月14日，“蜂巢財經”合作區塊鏈研究機構鏈塔智庫發佈了全球十大交易所上幣質量報告。當中披露了交易所日賺鬥金的情況：“當前全球十大數字貨幣交易所平均每天收⼊170萬美元，但其誕生的時間並不長。該行業在如此短的時間內就創造了巨大的財富，使得數字貨幣吸引了社會各界的關注。”
當中幣安日賺348萬美元，位居交易所第一；被調查的UpBit以日賺342萬美元位居第二；中國團隊操盤的火幣PRO日賺229萬美元名列第三；OKEX日賺124萬美元位居第五。
相比證券類的交易所主要依靠手續費獲取收益，加密貨幣交易所的賺錢方式更多元，更赤裸。
除了場內外交易的手續費，還有期貨槓桿的利息、提現手續費。
此外，在傳統的IPO領域中，企業IPO的中間費用主要會交給投行、會計師、律師等。但在幣市，一併都支付給了交易所。
主流的審核制是交易所根據自⾏擬訂的標準進⾏審核，收取總髮⾏價值一定比例的⾦額作為上幣費用。根據公開資料顯示，某些交易所的上幣費⽤⾼達百萬元⼈民幣，有的甚至超過千萬元⼈民幣。其中很多交易所甚⾄比較草率地審核項⽬，只要繳納⾜夠的上幣費用即可。因此，整個行業沒有統一的標準，透明度較低，缺乏監管機構把控，可能存在因謀取私利⽽降低審核標準的情況。
利多，是非多。可以預見，在如此暴利的幣市，“出事”是常態。
閱讀更多 蜂巢財經 的文章
