郭敬明與毒舌電影，今天來了一次對決，站在對立面的兩者的粉絲，是否意識到這兩者同樣都是流量捕手中的佼佼者呢？
郭敬明執導的《爵跡2》即將登上暑期檔，近日發佈了一則預告片；
昨天晚上，毒舌電影以這則預告片為依據寫了一篇影評《別笑，這可是華語鉅製》，當然這篇影評對電影的態度是批評嘲諷的；
今天凌晨，郭敬明發了一篇長文，表示對這篇影評非常失望，郭敬明回應認真學習改進了毒舌電影對《爵跡1》的批評，但毒舌電影關於《爵跡2》的影評極不專業、如網絡段子手一般惡搞、抖機靈、諷刺……
流量時代，精準捕手
郭敬明與《爵跡》這兩個詞本身就自帶話題，這兩年，雖然郭敬明的話題度遠不如鼎盛時期，但是他的紅黑程度是其他任何一個導演也無法比擬的。《爵跡》可以說是郭敬明的滑鐵盧，《爵跡》之前，郭敬明是一個意氣風發的成功者，吸引了許多讀者、觀眾的眼球（我們今天稱之為流量），賺取了大把大把的鈔票；《爵跡》之後，郭敬明出現了明顯的失利，他的光環再也無法壓制住黑點，黑點成為了原罪。
“流量時代，精準捕手。”這是去年電視劇《三生三世十里桃花》大火之後，《嘉人》雜誌對楊冪的形容。這個形容同樣適用於咪蒙、毒舌電影……這些自媒體大號。從最後#郭敬明回應毒舌電影#登上微博熱搜的結果來看，毒舌電影對於流量的捕捉，又做了一次正確的選擇。
是《爵跡2》真的值得被批評，還是網友希望看到郭敬明被批評？作為流量的精準捕手，毒舌電影自然會做出對自己有利的準確判斷，如果是作為一個專業的影評人，大可以等電影出來之後，再給它一個客觀的評判。
流量的精準捕手們比一般人更有體會，流量與專業不是一個好搭檔，情緒、價值觀等等能夠引起網友情感共鳴的東西才更容易獲取流量。如果專業影評能夠獲得更多的流量，網友一定會看到很多很多的專業影評，如果讓一個依靠流量吃飯的人去放棄獲取流量的機會而選擇專業，這是不現實的也是不道德的。
不管《別笑，這可是華語鉅製》寫得如何，它都引起了相當一部分人的共鳴，對於郭敬明他們是鄙視的，對於毒舌電影他們是推崇的，但兩者的差別真有他們粉絲想象中的那麼大？
毒舌電影VS郭敬明
一部作品或一個人受到追捧，一定是滿足了某些人的某種需求。郭敬明與毒舌電影都是內容工作者，一個輸出小說與電影，一個輸出影評，兩者都對他們的受眾輸出了價值觀。
過去，郭敬明的價值觀更受歡迎，不管說他是拜金也好膚淺也罷，這都是一種客觀存在的需求，所以無論是抄襲還是拍爛作圈錢，都擋不住郭敬明的成功之路；但是今天郭敬明的價值觀不再受歡迎，他的作品成了無病呻吟，其實郭敬明的作品從來都是普普通通的娛樂消費品，火了才受到關注。
現在，毒舌電影的價值觀更受歡迎，當他批評一部影片的時候，粉絲的回應是對對對，當他捧一部影片的時候，粉絲的回應依然是對對對。毒舌電影的價值觀是否會過氣呢？這是必然的，沒有人能夠成為永遠的流量捕手。那他會不會像郭敬明一樣被群嘲呢？未必，畢竟他目前沒有像郭敬明抄襲那樣的原則性錯誤。
抄襲，是一個很有趣的黑點，它對抄襲者的影響程度不在於抄襲本身，而更多的在於抄襲者的成功程度，只要抄襲者的成功光環足夠大，抄襲就是增加話題的一個小小黑點，如果抄襲者失敗了或者成功光環褪去，那麼抄襲便會成為原罪。
無論是郭敬明的粉絲還是毒舌電影的粉絲，他們看似走在對面，實際上在某一方面是一樣的，他們被自己推崇或者厭惡的價值觀所矇蔽，以至於很難作出客觀的判斷。
今年，新世相的營銷活動變成知識傳銷，為我們提供了一個活生生的例子，在傳媒1號（ID：zcfhxy）推出的《知識傳銷、割韭菜，刷屏的新世相營銷課是怎麼改變潮水方向的？》這篇文章中提到，“過了七大姑八大姨的安利，卻還是成了新世相的‘下線’”，在新世相成為知識傳銷之前，他們的粉絲中有多少人能夠判斷出新世相與七大姑八大姨拙劣的安利本質相同呢？
1號結語
如何摒棄自己的喜惡作出客觀的判斷？如何不被迷惑作出自己的思考？這或許是生而為人的侷限性，現在似乎更難做到了，層出不窮的流量捕手拋出不同的價值觀，總有一款捕獲你。
在這個時代，我們更不應該停止反思，思考、價值觀是絕對不能完全交由他人的。郭敬明也好，毒舌電影也好，都只不過是一個內容消費品生產者、是一個參考，但我們絕不能成為他們的盲目追隨者。
閱讀更多 傳媒1號 的文章
