為什麼哈弗H9這麼成功,但哈弗H8就扶不起來?

數據說車

現階段來看,哈弗H9可以說是同價位綜合產品力最強的車型,尤其是換裝採埃孚8AT變速箱之後,最具爭議的問題已被解決。至於哈弗H8,不能說是扶不起來,客觀講,H8仍然稱得上是一款誠意之作,題主之所以有這種感覺,可能是由於H8市場存在感稍弱有關。

1、哈弗H8命運多舛,兩次推遲上市對潛在消費者的購車熱情打擊還是不小的,尤其是對H8的質量穩定性產生懷疑,還有市場熱度和新鮮感這種事情一旦錯過,重拾不易,儘管換個角度看,哈弗這種做法更值得讚賞,畢竟兩度自曝家醜需要莫大的勇氣。

2、哈弗H8定位中大型城市SUV(18.38-23.18萬),哈弗H9定位中大型硬派SUV(19.98-27.28萬),但是兩者的售價區間並未拉開差距,再加上哈弗H9在舒適性方面在同級別做的非常優秀,硬派SUV的理論缺陷被最大限度地補齊,擁有更強越野性能的H9自然要表現得更加出色。

3、哈弗H9作為哈弗系列的旗艦車型,自然會獲得更多的公司資源,在市場上獲得成功也有助於拉高品牌形象,所以哈弗官方更願意傾注更多的資源在H9上面。另外,H9有7座版本可選,如果在哈弗品牌內選購四驅+7座版本,消費者別無選擇,何況7座SUV市場越來越熱。


車壇速遞

H8和H9同屬於哈弗,在情懷方面無所謂高下。至於說到為什麼覺得H9要比H8成功,那麼首先來說說兩臺車的區別。

H9非承載式車身,也就是俗話說的“有大梁”,按道理說,是把整個車樓子摘了也能開。對於越野愛好者來說,屬不屬於硬派越野車,有沒有大梁是關鍵!另外,H9在尺寸上也稍微大一點,內飾方面和H8比起來要稍微豪華一些,特別是一些類似電動踏板、後座調節方面的功能,H8似乎是沒有的。當然,在價格方面也稍貴一些。



H8屬於承載式車身,也就是一箇中大型SUV,適合在城市全塗裝路面行駛,在舒適度上要比H9好一些,價格要比H9便宜。



在動力方面,全新哈弗H8和H9一樣,換裝了採埃孚的8AT變速箱,經過升級之後的2.0T發動機最大馬力升到了251匹,最大扭矩355牛·米。新款哈弗H9同樣也增加了2.0T雙渦輪增壓柴油發動機車型,最大馬力190匹,最大扭矩420牛·米,也是8AT變速箱。


那麼到底是什麼原因青睞H9的要比H8的要多呢?我想可能有以下幾個原因:

1、H8上市前遇到阻礙太多,各種負面新聞層出不窮;

2、官方對H9的宣傳力度要比H8的大,民間各種硬派越野愛好者,也幫助推波助瀾,各種拔河、爬坡視頻網上瘋傳,奠定了很多越野愛好者的群眾基礎;

3、價格差距不大,兩款車價格都在20萬左右,價格差不了兩萬塊,使很多人直接放棄8而選擇9;

4、H9除了外觀大氣、內飾各方面要強一點外,還有7座版本,讓很多想買7座車的車友直接放棄H8。

純屬個人觀點,獻醜勿噴。


我是杜醬醬

哈弗h9雖然每個月也有著一定的銷量,但是與為它而投入的資金和精力來比,h9並不能算得上成功,甚至有一些失敗的味道,h8只是更失敗而已,由於h9市場定位的原因,就基本上決定了它的銷量,並不會有太好的表現,因為它在一定意義上,只是為了一部分人而生的,適合購買h9的主要有兩部分人

第一類是喜歡拔河的人,最近網上有很多關於h9拔河的視頻,而且表現非常的勇猛,雷克薩斯,豐田霸道好像都被它給戰勝了,取得的成績非常卓越,如果一心熱愛這項運動,那麼這款車是完全可以滿足的

第二類是真心喜歡越野,但預算只能在20多萬的人,這時候完全可以選擇,因為在這個價位論越野能力h9的表現還是非常好的,出去一些極端惡劣的道路情況以外,大部分還都是可以勝任的,所以一般也不會被困,開出去還是有一定顏面的

如果是家用的話,這款車就算了,真心的不合適,車身太大,開出去很不方便,還有怎麼看都不像是省油的樣子,油耗動不動就十幾個,所以挺費錢的,至於h8暫時就不要考慮了,定位更加尷尬,價格不便宜,沒有什麼突出的性能,質量上不是太省心,油耗也不低,只是有著沒用的外觀和配置


用戶93907973269

哈弗h9為什麼成功?你在同價位找找看,有哪些越野性能過硬、豪華度舒適度又不錯的車?

h9的成功就在於,定位精準,競品不多。

而h8作為一款城市型suv,其面臨的競品多如牛毛,其相對於競品,最主要的優勢就在有一套逆向自奔馳的底盤,而最大的劣勢卻在其空間小和內飾老舊。而對二十萬級別的消費者來說,奔馳底盤帶來的厚重感恰恰是最不重要的。可以說,h8在這一價位毫無競爭力。

長城大概吸取了h8的教訓,推出wey系列,就在於瞄準20萬級別的消費者所關注的點,看上去高級,豪華,空間夠大,底盤什麼的,通過調料,也可以做到足夠的厚重感和舒適性。


分享到:


相關文章: