張召忠對伊拉克戰爭的預測的確是錯了，而且大錯特錯，這是毫無疑問的。他所預測的伊拉克版的“斯大林格勒”——巴格達，讓美軍兵不血刃的攻下，幾乎未遭成規模抵抗。他一直寄予希望的伊拉克頭號精銳共和國衛隊“麥地那師”並沒有從暗處給美軍致命一擊，而是悄悄地投降了。伊拉克人民也沒有跟美國開展如抗戰般汪洋大海的游擊戰，整個戰爭的走向與張召忠的想法完全不同。
其實這並不是張召忠的問題，是當時整個中國乃至除美國之外的全世界的問題。當時的中國人，沒有見過現代化戰爭，也沒有人想象過現代化戰爭的模樣，是美國人給中國人上了這寶貴的一課。
像局座這樣的專家有這樣的困惑，是因為他們還停留在傳統的戰爭觀念裡。我在看電視時也聽到他們說“包餃子”啊，“扎口袋”啊，“埋地雷”啊，“地道戰”啊等等，差點把我帶到《平原游擊隊》的電影裡去。
很重要的一條就是這些專家的觀念落伍了。他們人在今天，思維結構卻停留在昨天，甚至前天。雖說傳統並不代表落後。現代也未必代表先進，但世界變化太快，一步落下，步步落下。譬如，我們的專家談“誘敵深入”，談“空城計”，但美軍根本就沒有同你周旋的企圖。在今天高科技日新月異的情況下，佔技術優勢的一方已非常明白敵人在哪裡，自己在哪裡。當然，我還要指出的是，我們的軍事評論家的基本觀念並非完全代表個人，而是一個時代理論的產物。
張召忠雖然現在被大家調侃為“局座”，他自己也樂意接受這個稱呼，但張召忠是真正的理論派。張召忠七十年代就考入北大學習阿拉伯語，精通阿拉伯語英語和日語。兩伊戰爭爆發時，他本人就在伊拉克，張本人在學院裡研究軍事科技軍事戰略幾十年，光本人做的軍事科技研究就有八項獲得過國家級大獎。無論是從知識，學歷，見識，資歷上，張將軍都比網上的鍵盤俠們強上一萬倍，那些對張召忠冷嘲熱諷的人們可以閉嘴了。
閱讀更多 達達談武器 的文章
