局座预测的伊拉克版“斯大林格勒”为何没实现?应说这是时代的错

张召忠对伊拉克战争的预测的确是错了,而且大错特错,这是毫无疑问的。他所预测的伊拉克版的“斯大林格勒”——巴格达,让美军兵不血刃的攻下,几乎未遭成规模抵抗。他一直寄予希望的伊拉克头号精锐共和国卫队“麦地那师”并没有从暗处给美军致命一击,而是悄悄地投降了。伊拉克人民也没有跟美国开展如抗战般汪洋大海的游击战,整个战争的走向与张召忠的想法完全不同。

局座预测的伊拉克版“斯大林格勒”为何没实现?应说这是时代的错

局座预测的伊拉克版“斯大林格勒”为何没实现?应说这是时代的错

局座预测的伊拉克版“斯大林格勒”为何没实现?应说这是时代的错

其实这并不是张召忠的问题,是当时整个中国乃至除美国之外的全世界的问题。当时的中国人,没有见过现代化战争,也没有人想象过现代化战争的模样,是美国人给中国人上了这宝贵的一课。

像局座这样的专家有这样的困惑,是因为他们还停留在传统的战争观念里。我在看电视时也听到他们说“包饺子”啊,“扎口袋”啊,“埋地雷”啊,“地道战”啊等等,差点把我带到《平原游击队》的电影里去。

很重要的一条就是这些专家的观念落伍了。他们人在今天,思维结构却停留在昨天,甚至前天。虽说传统并不代表落后。现代也未必代表先进,但世界变化太快,一步落下,步步落下。譬如,我们的专家谈“诱敌深入”,谈“空城计”,但美军根本就没有同你周旋的企图。在今天高科技日新月异的情况下,占技术优势的一方已非常明白敌人在哪里,自己在哪里。当然,我还要指出的是,我们的军事评论家的基本观念并非完全代表个人,而是一个时代理论的产物。

局座预测的伊拉克版“斯大林格勒”为何没实现?应说这是时代的错

局座预测的伊拉克版“斯大林格勒”为何没实现?应说这是时代的错

张召忠虽然现在被大家调侃为“局座”,他自己也乐意接受这个称呼,但张召忠是真正的理论派。张召忠七十年代就考入北大学习阿拉伯语,精通阿拉伯语英语和日语。两伊战争爆发时,他本人就在伊拉克,张本人在学院里研究军事科技军事战略几十年,光本人做的军事科技研究就有八项获得过国家级大奖。无论是从知识,学历,见识,资历上,张将军都比网上的键盘侠们强上一万倍,那些对张召忠冷嘲热讽的人们可以闭嘴了。


分享到:


相關文章: