為什麼美金上要印“我們相信上帝”這句話?

神關人什麼事?

我們一定要信仰上帝或某種神明嗎?

美國目前是世界上最強盛的國家,而它的美金也是最強勢的貨幣。但是我們也注意到,任何面額的美金在後面都印了一句話,就是“我們相信上帝”,英文叫做In God We Trust。在這麼通俗的、天天在用的錢幣後面,為什麼要加一句“我們相信上帝”呢?

為什麼美金上要印“我們相信上帝”這句話?

細看美元的背面,印有 In God We Trust

一般人聽到尼采說“上帝死了”,就會覺得有些興奮,好像終於打倒了某種可怕的權威;事實上,目前基督宗教的“一教三系”,天主教、東正教、基督教的信徒,加起來超過25個億,所以重要的不是上帝是否死了,而是為什麼還有這麼多人在信?其他宗教的信徒也是為數眾多,這是怎麼回事呢?

關於“神關人什麼事”這樣的主題,我們先談兩點:

第一,如果沒有神或是不談神,人生是什麼樣的情況?

第二,如果有神的話,一定要信仰某一種宗教嗎?

F.

假如“神”不存在

如果沒有神或者完全不談神,那是什麼樣的情況呢?

神這個字theos是希臘文,後來所有跟神有關的名詞或者術語,主要都是從這個字演變來的。與神有關的字簡單分為三組:

為什麼美金上要印“我們相信上帝”這句話?

在“無神論”和“非神論”兩者之外,大致其他的與神有關的詞都屬於“有神論”的系統。至少有六個詞我們常看到的:

一神論(Monotheism)

多神論(Polytheism)

尊一神論(Henotheism)

泛神論(Pantheism)

萬有在神論(Panentheism)

自然神論(Deism)

為什麼美金上要印“我們相信上帝”這句話?

如果把這些詞與其相關的概念跟指涉通通去掉的話,恐怕人類的宗教都沒辦法談下去了;而人類文化像神話、文學、各種類型的藝術、歷史與哲學等等,恐怕也要去掉一大半了。

不止如此,神事實上只是一個名詞而已,它所指的對象可以用不同的名字來說,只要有一個詞,它既不是指自然界,也不是指人類,那麼這個詞所指的通常就是跟神有關的某種所謂的“超越的力量”,像我們儒家所說的“天”、老子所說的“道”、印度教所說的“梵”等等,都是類似的一個指涉。

這樣一來的話,這個神對人的影響就很明顯了。如果沒有神的話,人生的意義不容易說清楚;因為你是在一個自然界與人類封閉的系統裡面,一切都在變化之中,最後都會結束,塵歸塵,土歸土。或者,就算有神的話,我不去談它,那麼人生會怎麼樣呢?人生就很難得到充分的理解,只能就人的身跟心兩方面來看,沒辦法談到靈的層次,同時對於我們的祖先的定位也會出現困難。

所以很多人會說自己是無神論,但恐怕要先界定他所謂的“神”是指什麼。

我們這邊再補充一句,所謂的神所指的既不是自然界也不是人類,而是這一切的來源以及歸宿。重要的是從哲學的角度來看,它提供一個解釋的原則,也就是說,你要理解這變化的一切有來源也有歸宿,就必須考慮有一個這樣的存在。

F.

假如肯定有神存在,一定要信仰某個宗教嗎

事實上,像我們說的孔子的“天”、老子的“道”以及柏拉圖與亞里士多德,他們都是哲學家的範疇,他們都肯定這一切如果不是夢幻的話,自然界與人類一定有一個共同的來源與歸宿,一般把這種想法稱做“自然神學”。也就是靠人的理性探求本源,從自然界包括人在內的各種情況,推到最後應該有一個最高的力量作為來源,也可以稱它為“主宰”。只是這個最高的“主宰”跟人類的關係按照上面提到幾位哲學家的看法,各有它的著重點,這就是自然神學。

相對於“自然神學”的是“啟示神學”,啟示神學是專門針對中世紀的基督宗教來說的。也就是猶太人先接受神的啟示,成為神的選民,同時有救世主的觀念,後面耶穌出來成為救世主,創建了基督宗教;而所謂超越界的力量就很具體地體現在耶穌這個人的身上,而耶穌被相信是神變成人,以便使人類可以往上提升。這一套都屬於啟示神學,是需要信仰才能夠了解的。

為什麼美金上要印“我們相信上帝”這句話?

所以中世紀哲學就是走到了這一步,掌握了啟示神學,然後發展出整套龐大的系統與建構。這裡要強調的是哲學家的神與宗教上的神不是同一件事,但它有類似的作用與效果。

F.

我們今天學到了什麼?

首先,如果完全不談神,那麼人生可能成為一個封閉的系統,對於人生意義的理解有它的限制。我們開頭談到美金後面為什麼印一句“我們相信上帝”(InGod We Trust )呢?在《聖經》裡面耶穌說過一句話,他說:“你或是信奉上帝,或是信奉金錢,你不能兩個都要。”所以美國人在印製美金的時候應該是想到這句話,所以就在錢後面印上一句話“我們相信上帝”,同時也提醒很多人,不要完全以金錢作為人生的主宰。

第二,就算肯定神的存在,一定要信仰某個宗教嗎?答案是不一定。所以我們可以區分用人的理性所可以理解的自然神學,以及在宗教裡面所特有的啟示神學,這兩者需要加以分辨。

Q.今日思考

如果把神界定為萬物的來源與歸宿,而不涉及任何宗教的信仰,那麼你認為這樣的神,它只是一個名稱或象徵嗎?

讀者 子彈jun:

做幾何題有時候需要劃一個輔助線,來幫助解題。神就是人類為了解決萬物來源與歸宿設置的輔助線,在此基礎上人類才能繼續向前探索。

讀者 佛祖門徒:

“舉頭三尺有神明”,“人在做天在看”這樣的古訓都是教育世人在為人處事時要知道敬畏,這裡所指的“神明”“天”並非某種具象的事物,而是代表一種無所不能的神秘力量,象徵某種“因果報應,屢試不爽”的秩序維持,它能夠引導很多人向善不為惡。

讀者 Have.Fun:

我覺得不是有了神人們才去信仰,而是人們需要相信某樣事情,需要理解這個未知的世界,所以出現了神。

讀者 Blanca Qin:

一直以來我認為自己是無神論者,或者不相信有這樣一個超自然的力量,可以影響人生的結果。命運的因在自己手上。這是一個促進自身進步的強大力量。不過現在看來,我只是不認同用超自然力量去解釋實際的物理世界。並沒有形而上地去思考過,超越感官和體驗的世界從哪裡來。對於老子的道,天地間,無論是人間社會還是自然萬物,都有需要遵循的規律,這比較好理解。但是作為萬事萬物的來源和歸宿,我還沒有想清楚,為什麼需要這樣一個存在呢?我想這就是哲學的上帝和宗教的神最大的不同。哲學的上帝需要思辨後去理解,而宗教的神是不需要理解的。

\歡迎留言分享你的觀點

“中國四哲”系列圖書由 《向孔孟老莊問道》CD整理出版。傅老師打破傳統按章節講解原典的形式,以四哲人物為線索,按主題講解,每冊由12個主題構成,更全面地還原了中國四哲的哲學思想。

此係列圖書共四冊,於2018年5月陸續上市。

為什麼美金上要印“我們相信上帝”這句話?


分享到:


相關文章: