《舌尖》評分從9.3到4.1,折射出核心人員流失對於企業的傷害

《舌尖》評分從9.3到4.1,折射出核心人員流失對於企業的傷害

但這篇文章不是為了緬懷正在加速墜落的《舌尖》系列,而是為了以“歷史”為鏡,讓企業、HR認識到核心人員的流失對於企業的傷害。

傷害一:引發經營或財務危機

如果離職的是銷售類核心人物可能會帶走部分客戶資源,如果是技術類核心人物、大牛則會造成技術研發的滯後以及成本的增加。最為人所知的就是喬布斯之後,蘋果無論是市場佔有率還是用戶口碑都在持續下跌,雖然喬老幫主是因為死亡將他和蘋果分開。

《舌尖》評分從9.3到4.1,折射出核心人員流失對於企業的傷害

傷害二:引發離職潮

《舌尖》評分從9.3到4.1,折射出核心人員流失對於企業的傷害

《舌尖》評分從9.3到4.1,折射出核心人員流失對於企業的傷害

傷害三:喪失核心優勢

核心人物有可能就是企業知識的核心生產者,那麼一旦失去高管,就會隨同他的經驗、辦事方式以及思維模式而隨之消失。就如同《舌尖》系列,因為總導演的流失導致“看到中國人和食物的關係”這一核心的喪失,也直接導致評分的大跳水。

《舌尖》評分從9.3到4.1,折射出核心人員流失對於企業的傷害


分享到:


相關文章: