王若彤萱
不久前，據印度政府公佈其經濟GDP增速超過中國，可謂一石激起千層浪！
那麼，具體經濟狀況如何？
印度經濟有目共睹，按照印度上月公佈的GDP數據顯示，去年第四季度，印度經濟增速為7.2%，超越中國的6.8%，再次成為全球經濟增速最快的主要經濟體。
不過，最近印度媒體卻為其本國的GDP澆了一盆冷水。
印媒稱，印度經濟GDP再次超越中國。但是，印度的GDP雖然增速更快，可相比中國的增量，印度GDP增量只是很小的一部分。
儘管中國經濟增速放緩，但中國幾乎每年增長半個印度。原因在於中國經濟規模比印度經濟大4倍！而30年前，兩國經濟規模大體相當。
以中國現在的經濟體量來說，即使保持增速6.5%的話，也是幾乎每年增長半個印度呢！除非印度經濟增速高達40%，才可達到中國6.5%所取得的增量。
印度當前正處於一個高速增長的階段，也是事實。不過經濟總量不如中國同樣是事實。瞭解印度的網友們可能比較清楚，目前印度經濟發展不平衡，國內基礎設施建設正在加大……
於是，有不少網友認為印度的GDP有水分，大家怎麼看呢？
東震木
統計Gdp的目的，是通過數據瞭解經濟發展的走向或趨勢。從統計學角度講，並不需要數據十分精確，因而沒有一個國家的Gdp統計是準確的。它和銀行點鈔不一樣，不會分毫不差。Gdp是實際生產"能力″的貨幣化表示，但它並不等於貨幣，也沒有使用價值，用普遍人的話講，就是不能當錢花。各個國家的Gdp統計方法並不完全一樣，口徑不一樣，樣本釆用也不一樣。例如印度的牛糞也列入了Gdp的統計，和我們的化肥屬於同一系統，美國則把保姆和自建房也統計在內。除了樣本不統一，統計過程大多數釆用的是估算法。比如統計糧食產量，幾塊不同士埌和環境的土地，各取相同畝數的產量相加，然後一平均，計算出畝產，乘以全鄉的土地，就是全鄉的總產量。假如統計牛馬羊豬雞，抽取10戶算總量，然後平均，就是每戶的養殖數，然後乘以全鄉的戶數，就是全鄉的養殖總量。其它的如個企戶，小商販等都是通過樣本抽查進行"估算"的。只有一些較有規模的大中型企業，才會有完備準確的數據。統計口徑和樣本不一樣，如果一直延用下去，Gdp增速同比不受較大影響。而環比，因各自的產業結構不同，就如豬跟鴨比，可比性不大。綜上所述，Gdp只是個大致的抽象數據，它不會那麼準確，也不需要那麼準確。印度的Gdp增高和準確度，也沒有多大關係。增高Gdp有兩種辦法，一種是人為憑空編造數據，一種是更換Gdp統計方法。印度經常變換統計方法，增速當然會增高，因為他壓根就不會選用拉低Gdp的方法去統計。但我們也不能由此得出結論，印度的統計方法不正確，因為Gdp統計本身就沒有統一的規範，通行的辦法是唯一的依據，但也不一定完全照搬。通過變換方法統計Gdp，存在"技術性”處理的嫌疑，確實有"人為″的痕跡。
Gdp的增速，表示經濟發展趨勢，但它的另一面，卻決定於底盤的大小。也就是說Gdp總量小，增速容易快一些。同樣的發展速度，底盤小，換成數據增速就高。比如同樣增加10元錢，底盤是1元，增長率是90%。低盤是10元，增長率是0。印度的Gdp底盤小，大約2.4萬美元，他的增速遲早要超過我們，這並不應該奇怪。但要由此斷定經濟超過了我們，那就是笑話。經濟的發展取決於經濟結構的先進落後，前沿科技的含量高低，蠃利能力強弱。Gdp與贏利能力或利潤並不成正比，賠錢照樣產生Gdp。印度這幾年發展勢頭不容忽視，莫迪政府的經濟改革取得了一定成績，尤其是軟件領域，金融領域，汽車醫藥仿製方面表現不俗。但印度經濟低子薄，產業結構不合理，代表社會富足程度的服務業發展滯後，工業製造水平落後我們好幾個等級。
Gdp總量，包含了社會貨幣活動的總量，換句話說，凡與貨幣有交織的事或物都構成Gdp。如建一座撟梁突然垮塌，工程不合質量返工，拆除違規建築都產生Gdp。印度的牛糞Gdp，滿大街"神″牛Gdp，都包括在Gdp總量中。大到企業虧本倒閉，小到個人生老病死，都與GdP有關，也就是說都是構成Gdp的成分。這些不良Gdp佔總量的高低，直接反應經濟的質量。經濟質量是決定經濟的命脈，但Gdp卻不能反應。GdP只是一個抽象的數據，它不管你幹什麼(價值)，只管你的價格體現。數量固然重要，但背後的含金量即質量比數量重要的多，所以說Gdp並不能反應經濟狀況並非毫無根據。一百萬億牛糞的Gdp也沒有多大意義，那只是產能過剩的表現，反而造成了經濟"災難”，正如一萬個零加起來還是個零一樣。
人們過份關注Gdp，以為它是經濟的代表或反應，甚至有人誤認為它是真金的銀。所以，特別關注Gdp的準確度，其實大可不必。Gdp只是各項經濟指標中的其中一種，它僅僅反應經濟發展的趨勢，多三少二並不太重要。
吉祥如意170587193
很高興回答你的問題。2017年年初，印度統計局開始對GDP計算方法作出新的調整，宣稱將之前的以生產要素成本計算GDP改為國際通行的以市場價格計算GDP。經過新算法的核算，印度2014財年GDP增速達到了7.3%，創4年來最高，2013財年增長率達到6.9%，而在舊的算法中增速為4%。
但是，印度新運行的算法，受到了各方的批評。在接受印度電視臺採訪時，諾貝爾經濟學獎新得主安格斯·迪頓直說印度GDP增速被誇大了，“那顯然被誇大，我不確定是多少，一到兩個百分點？或許更多。”英國《金融時報》稱，和當前印度製造業的經濟增速只有1%相比，印度8%的GDP目標是非常的不合實際的。
德里大學社會學系學者杜爾蘭成表示，在印度，普通民眾對“統計數據”不感興趣，這種“紙面工作”的可信度很低，令人驚訝的是“印度人至今連他們最擔心的印度穆斯林人口數都不清楚，就更不要指望他們以GDP增速看經濟前景”。
印度的新算法出現了很多奇葩的東西。
第一，金銀商品算儲蓄。金銀是商品這是各國多年來的計算共識，但是印度在這裡因為它是世界上最大的金銀消費國的關係，通過轉化，把金銀變成了儲蓄。這樣只金銀會得到兩次的計算，一次在生產，一次在購買（購買算儲蓄，也就是變成了人民收入）
第二，把糞便算入GDP，印度覺得，牲畜除了能生產肉製品外，它的糞便也能製造產出，糞便也是一種能源，也應該被計入GDP。要知道，印度光街上走牛的數量就有2億頭，還不包括其它的專門養殖的牲畜。
第三，個體經濟計入GDP。這項目標中國都沒有完成，印度竟然完成了。個體經濟包括那些路邊的小商販也會被計入，但是這樣有兩種困難。一種就是小商販分佈廣，你找到多少就是多少，不會有一個確切的數據。另一種小商販的經營數據難以計算，因為小商販並不交稅，你計算的數據只有他能給你提供，這也就導致了他想說多少就有多少。這樣的統計簡直兒戲！
最近，三哥又雙叒叕換GDP新標準了，我在這裡只想說，您玩的開心就好！
鐵腕時局
談這個問題之前，先想想：一個國家為什麼要統計國內生產總值？統計GDP拿來幹什麼用？
我們知道，現在世界上絕大多數國家都需要統計自己的GDP，因為它是衡量一個國家經濟水平的一套重要指標，從這些統計出來的數據裡邊，這個國家的政府和它的經濟部門可以分析出國民經濟處於什麼樣的水平，哪些方面發展得比較健康，哪些方面有欠缺需要加強，還有哪些方面存在風險需要防範。
設想一下，如果給你體檢的醫生們只是為了讓你開心，明明知道你有高血壓知道你有心梗還知道你直腸里長了個瘤子，卻在體檢單上大筆一揮寫“健康”。他那是愛你呢，還是害你？
GDP的統計數據就是一個國家的體檢報告。它需要反映的是一個國家經濟的真實情況，而不是拿來顯示管理者有多能耐，更不是拿來麻痺公眾、增強自信心、刺激自豪感。
遺憾的是，現在的印度偏偏就是這麼幹的。
2014年莫迪上臺，這個擁有強烈民族主義傾向的印度總理被人民黨吹得跟神一般，似乎只要他一上臺，印度經濟立刻就可以上一個臺階。然而莫迪終究不是神，他無非是會幾個瑜伽的招式而已。怎麼辦呢？他換掉了印度中央統計局的局長和首席經濟學家，讓新局長把印度GDP的統計方法也給換掉了。
在新的統計辦法裡，莫迪先生把印度的牛羊排洩物給算了進去，因為印度牛羊多啊！他們估算印度大約有3億頭牛，每頭牛每天要拉多少屎尿，然後按用途折算成錢（具體牛屎都有些什麼用處，你們可以關注我，我前不久寫了一篇印度人是怎麼利用牛糞，很有意思的），充進GDP數據裡去。當然啦，如果說它的GDP裡全是屎尿並不公平，他還把貧民窟裡搭建的塑料棚棚算做了房地產；把印度人熱愛的黃金首飾算作了儲蓄；甚至把股票的市值算成了企業的資產......經過這麼一折騰，印度的GDP增速瞬間從4.6%躥升到7%！
你覺得這樣的數據它準確嗎？
其實準不準真的不重要，印度是一個開了掛了地方，印度人堅信自己是世上最有能耐的一群，所以他們相信自己的經濟已經超過了英國，並且很快就將超過日本，印度的目標是GDP20萬億美元。
這不，印度的財政部長放出話來：“我們比以往任何時候都更處於中心位置。這一點你們可能必須要承認......我們感覺，這個增長速度還不夠。”
於是，在2016年年底，印度人又改了一下GDP的算法，把增長速度又拔了拔。
對於印度神奇的GDP數字，西方媒體自然是一如既往地吹捧，謂之“印度奇蹟”，世界銀行也認可了印度人報出來的經濟數據，儘管些這數字明顯對不上帳。
倒是一位諾貝爾經濟學獎獲得者阿馬蒂亞·森給阿三潑了一盆冷水，他在《不確定的榮耀》一書中寫道：“值得注意的不是媒體對增長率的興趣，而是媒體對增長過程如此偏頗的近乎沉默。”
周志宏glee
港真，這種GDP的增速計算沒啥實際意義，如果說印度的國力或者說GDP增長在南亞或許執牛耳，但是與中國相比，甚至日韓經濟騰飛年代的增速相比，仍然有著巨大的差距！
上面那張圖片已經清楚的表面印度需要每年GDP增長40%也得10年以後才有趕上2017 年的中國，但是一個國家GDP要是年增長40%那麼這個國家也就“燒死”了！
公允的說，莫迪總理任職到現在確實給印度帶來了不小的進步。但是，這種進步是低起點上的進步！去年印度GDP2.3萬億美元，用13億人口均攤，2000美元都不到。GDP不代表收入，那麼印度人收入有多少？未知！就算1500美元，那麼收入增長6%是多少？如果放到一年12個月，月收入是多少？所以英國《經濟學人》估算，印度目前約有800萬人達到了香港或者新加坡的人均收入水平、約2000萬人達到了中東歐國家水平、近4000萬人達到了巴西水平，更直白的說只有7000萬人具備消費能力（也就是可以買電視冰箱洗衣機……這樣的家電）。
所以，印度雖然在部分月季GDP增長超過中國，實在是沒有什麼太大的意義，並且就像開頭講的，日本韓國經濟騰飛階段是大力發展國家工業化，他們都是從二戰以後經過了，分別“奮鬥”了近30年時間（東京奧運會和漢城奧運會）才獲得的工業強國的地位，而印度目前為止仍然沒有工業化 甚至工業所創造出來的產值在GDP當中不到20%，這樣大人口基數的國家不從事工業生產，搞什麼金融服務業、軟件業、醫藥……這樣的後工業化時代的產業，學習美國，問題是印度有什麼資本去“學習美國”？根本就是不走正道，走邪路呀！
印度要想實打實的將GDP穩固增長，這樣將勞動力引入工業生產，哪怕是最初級的服裝鞋帽、文具鉛筆……，這些東西孟加拉、越南都能大規模生產印度就不行嗎？這還是 政體問！變著法的將牛糞、羊糞變成GDP增長，不如腳踏實地的從最初級的工業起步！否則再多的GDP增長也是空中花園！皇家橡樹1972
我認為這基本上是準確的，因為印度是個人口大國，其國民日常生活的吃、住、行等消費，就佔了GDP不少的比重，在加上印度80%的人口居住在農村，大部分處在貧困線以下，其基本建設非常落後，印度又是個礦產資源豐富的國家，所以投資成本低，勞動力成本低，具有低成本的優勢，。而且印度身處英聯邦國家，國內英語非常普及，它的信息技術起步較早，其技術水平比歐美等發達國家都要高，軟件製造業更是世界一流，是國際上獲得質量認證軟件企業最多的國際家。再就是印度的文化產業非常發達，具有龐大的電影從業人員，每年生產大約800部影片，是世界上無可爭辯的電影製造強國，總之印度的發展潛力是非常巨大的，這為印度今後的發展帶來了動力。但一些國際機構對此表示質疑，認為印度經濟發展不平衡，過於單一，其GDP沒有正確地反映其經濟發展水平，全球三大國際評級機構之一的“惠譽國際”給印度評級是近乎垃圾的BBB-，這給印度今後的發展形成了重大制約因素。
用心看泉城
印度人自己的國家，想咋整就咋整，只要不妨礙其他國家的發展，就好！其他國家和國際組織認同不認同不是主要問題，而是看印度自己老百姓認同與否！印度老百姓認同就符合民意，不認同印度老百姓就造反！祝印度人民天天歌舞昇平，天天世界第一！👍👍👍
雲煙
大家對祖國有自豪感無可厚非，對印度的某些做法不認同也情有可原。但是印度的經濟快速增長卻是不爭事實。縱然我們每年增加半個印度的增加量，理論上印度的增長率只要高於中國，哪怕只高0.01%，而保持這個態勢不變，總有一天會超過中國，即使每年增量中國仍然大過很多。這是一個數學問題而不是感情問題，想想四十歲前中美的差距，我們就不應該對印度嗤之以鼻。
北京峻狼
說句實在話印度GDP準不準確隨便他，愛咋算就咋算，沒有誰去和他計較。就他們國內環境又髒又亂，大小便滿街隨便撒，強姦犯多的很，這樣的國度狂妄自大，稍有點成就就在那洋洋自得。整天拿中國來比，比那樣都是相差太多，根本就不是一個等量級。唯一可以拿來比的就是人口，他想拿人口第一就讓他拿去好了。
韶州兵馬制置使
這個問題沒考慮過，它愛乍算乍算。這個總愛拿中國做比較的國家，本人壓根就沒大眼瞧過它。友友們我可以很明確的告訴大家印度這個國家永遠都不會超過中國。因為它有著許多的致命弱點！例如不同種性的等級制度，印度個人財產私有化，以及邋里邋遢的工作生活作風，最致命的是不加約束的人口發展。等等……狂妄自大。所以我很鄙視這個國度
