俾斯麦战列舰和大和战列舰相比,哪个更厉害?

用户3165266461493

这怕是个钓鱼问答,认真回答你就输了。因为只要是个智商正常并且稍微了解了一下二战海军的人都会认为俾斯麦不配做大和的对手。只有一些熟读了地摊文并且还不学无术毫无上进的军盲会认为大和不如俾斯麦。所以我并不想讨论哪个厉害,原因我上面已经说了。我比较喜欢讨论为什么德棍会认为俾斯麦能拳打衣阿华脚踢亚马头。

德棍吹俾斯麦无非就是以下几点

1.俾斯麦的战绩

战绩如何呢?我们来看一看。击沉一条BC(hood),击伤一条bb(prince of wales),OK,差不多就是这样了。于是德棍喜欢拿俾斯麦战绩说事。好,那么我们来看看另一艘战列舰--厌战号。没记错的话,厌战号战果如下:击沉数艘z驱以及三艘意大利巡洋舰,击伤一艘bb。从战果上看,厌战战绩无疑是比俾斯麦要辉煌太多。所以我如果说战绩=实力,我们可以得出结论:厌战吊打俾斯麦,cv6企业号航母吊打福特级航母(手动滑稽,毕竟福特级航母没有战绩是吧)

2.俾斯麦在最后一战中所承受的炮击

俾斯麦在被击沉前究竟挨了英国佬多少发炮击呢?目前的观点认为,当日的海况较为差劲,加上当时交战距离已经很近了,英国人瞄准水线附近的炮弹大多打到浪头上失效了,大口径炮弹(14--16寸)的命中数量大概在100发左右,但是,正真能使俾斯麦沉没的有效命中数量,远远小于这个数。毕竟对着上层建筑即使是撸1000发炮弹也无法击沉战列舰。正真能使俾斯麦沉没的是水线部位以及水线以下(水中弹)的命中。这些就必须依赖于水下考察的报告了。貌似卡梅隆的水下考察报道说侧舷只有四处击穿(此处存在争论)??在最新的水下考察报道出来前,我们就姑且认为侧舷确实是只有四处被击穿吧。也就是说,英国佬在俾斯麦最后一战里打出了2000+发的大口径舰炮,其中命中数量大概在70--100发左右,然而正真能击沉俾斯麦的炮弹,为4发。所以,看上去英国佬对着俾斯麦撸了上千发大口径炮弹,其实正真能使俾斯麦沉没的也只有四发。所以不要吹什么俾斯麦吃了几百发大口径舰炮了,真以为侧舷能硬接几百发大口径舰炮?你当俾斯麦歼星舰呢?



以上就是德棍经常拿来吹嘘俾斯麦的观点。认为俾斯麦能跟大和相提并论的,好好去补补干货,而不要沉浸在国内吹嘘俾斯麦的地摊文里。


I艾米莉娅I

俾斯麦战列舰,二战时期,德意志帝国海军的骄傲;大和战列舰,二战时期,日海军联合舰队的门面。

两艘战列舰,都是各自海军最大的水面作战舰艇,其排水量要比同期的航空母舰都要大许多,可谓都是海上巨无霸。

(胡德号战列巡洋舰)

作为德海军主力舰,俾斯麦舰长251米,宽36米,满载50900吨,舰载武器主要为4座双联装381毫米舰炮,能发射将近1吨的高爆弹丸,以及0.8吨的穿甲弹。

而大和战舰长263米,宽28.9米,满载72808吨,主要舰载武器为3座3联装460毫米巨炮,能发射重达1.36吨的高爆弹,以及1.46吨的穿甲弹。

(俾斯麦号战列舰)

就俾斯麦和大和两艘主力战舰,从纸面技术来判断,那么毫无疑问,大和战列舰将凭借其吨位、火炮口径和弹丸威力而胜出。

但事实上,俾斯麦在大西洋上执行破交战时,击沉了世界上最大的满载排水量48360吨的战列巡洋舰胡德号,并击伤威尔士亲王号战列舰,导致其匆忙撤出海战场。

(大和号战列舰)

而世界上最大的战列舰大和号,自服役以来充当联合舰队的旗舰,作为海军镇殿之宝,自太平洋战争爆发以来,几乎都停泊在特鲁克,足不出户、不上战场。

最后一次出击时,却被命中10条鱼雷,24枚航空炸弹,沉没于九州岛西南海面,从而结束了其短暂的服役生涯,毫无战绩可言,还不如吨位比其小2万吨的俾斯麦战列舰。

本文由“国平军史”发布,请予关注每天都有精彩文章推送。


国平军史

俾斯麦级战列舰大和级战列舰哪个更厉害?也称得上一个问题吗?俾斯麦是最强一战战列舰。日本的大和级战列舰是原教旨战列舰的巅峰之作。传统炮战,无人能敌!

俾斯麦?比他差的二战战列舰一个说沙恩霍斯特然后没了,就是乔治五世级战列舰都比俾斯麦强的多!(乔治五世级战列舰的钱给德国也就能造一条重巡)



班上倒数第一名比第二名学习好吗?

到现在都想不明白这个全面防护,火力弱鸡,二战最贵,首战沉没的战列舰有什么好吹的.....

俾斯麦击沉了胡德?

bsm都是三四十年代的军舰了,胡德呢?二十世纪一十年代军舰,真无语,全球最差bsm也能被吹的秒天秒地....

俾斯麦在设计上无一可取之处!全盘垃圾!


寻找丢失的方向盘


古风93814281

压马桶是人类建造过的最大战列舰了吧,虽然已经属于大炮巨舰时代末期了战绩丢人了点,但是同别的战列舰对射起来。。。一轮齐射下去很难想象俾斯麦会被射成什么样,话说这俩压根就不是一个级别的吧啊喂



分享到:


相關文章: