中國人的智商真的比西方人高嗎?

傑出青年咯咯噠

事實可能正好相反,西方人,如果僅限白種人的話,其智力其實是比中國人高的,事實勝於雄辯,看近現代取得的科技成果,就能一目瞭然。只有蠢人才會覺得比別人聰明,被歪果仁恭維幾句,就真的以為比別人聰明?那說明你真的缺心眼兒,老外是知道中國人喜歡聽這些話的。

魯迅在謝絕諾貝爾文學獎提名的時候,曾說過一番話,大意是這個獎他不配得,梁啟超不配,別的中國作家也不配,因為貢獻還遠遠不夠,更重要的是如果得獎容易讓國人滋生驕傲情緒,尾巴翹上天,真以為中國文學可以比肩世界了。有些人認為魯迅要麼是謙虛,要麼是作秀,我相信魯迅說的是實話,他是自知的。

最後,我也沒有看到中國人比西方人智商高的統計數據和有力證據,為何僅憑自己的一點經歷和經驗,就敢下這樣的結論?實在滑稽,無知者無畏。


喻派胡言



由於學習工作等原因,接觸了不少白人、黑人和其他膚色的人。總體感覺中國人總體比白人和黑人智商高,白人中的猶太人相對聰明的比例更高,黑人中膚色淺的比深的聰明一些,同層次人中印度人和中國人差不多。

白人和黑人對中國人的乘法口訣、珠算口訣等深感不可思議,也無能為力,兩位數的加減法用心算,打死他們也不可能做出來。個位數的加減法基本要掰手指頭,兩位數的加減和個位數的乘除絕對是無法心算的。所以,計算器和計算機都是由西方白人發明的,而不是印度人或中國人所發明。而印度人的乘法口訣比中國人的更復雜,而且有兩位數乘法口訣。



認識的一些高校中的印度人,教授和研究生,他們的智商、靈性、悟性等與同層次中國人相比一點也不差。認識一個美國大學的院長,在印度讀大學,在美國讀碩博後做教授多年的印度人,其智商、靈性和知識面是同層次白人中所未見到過的。相比較,有靈性的白人要少一些,猶太人在白人中靈性最好,而黑人中靈性高,智商高的更少。



中國人智商高,為什麼在一些領域還不如白人優秀呢?國人比較聰明,但小聰明比較普遍。曾經有一個大齡猶太學生,四十多歲在讀本科,上大學前在波音公司工作過十多年。他說飛機組裝中有一個崗位,是在一個狹小的空間手動擰上五個螺絲,每個螺絲要擰三圈半。這個崗位十多年基本都是白人,極少黑人和華人。黑人嫌幹活太不舒服不幹,華人總會偷工減料,擰兩圈,頂多擰三圈就不再費勁擰了。以為三圈半和三圈,甚至兩圈沒多少區別,就想偷懶省勁,以為誰也不會知道。但不夠三圈半,螺絲不久就會鬆掉,如果松動的螺絲多了,有可能造成事故。



這個真實故事告訴我們,智商高不一定與成功成正比,也不一定是優勢。一個人的成功與否不僅要看智商,還要看其靈性、悟性、認真和執著程度等。曾國藩據說不是非常聰明,智商不高,但他以勤補拙,終於成為國家棟梁之才,史上著名人物。西方人整體上智商不高,但大多數人比較執著認真,所以成就了近幾百年來的獨步天下。


無中生有hz

從我這麼多年的外企工作經歷來看,是的。給我的感覺是西方人除了英語比我們好一點外,其他方面真的只能用一個「蠢」字形容。

同一件事問題交給中國人來,分分鐘搞定,叫給老外做,要討論一個星期,效率低到令人髮指。

中國人會結合自己的經驗,優先去選用最有可能有用的方法來解決,但是老外會把所有可能的方法列出了,然後進行排列組合,然後一種一種去試,但光討論所有這些方案,可能要一個星期,這個時候已經晚了。

舉個例子,比如麵包烤焦了。作為一個正常的中國人,馬上會去想肯定是烤過頭了,下次把時間調短一點或者把溫度調低一點就可以了。

老外會想,

  • 會不會是麵粉有變異?

  • 是不是水放少了?


  • 會不會是計時器壞掉了?

  • 會不會是溫度計壞掉了?

  • 會不會是加熱管壞掉了?

  • 會不會烘烤的位置不對?

  • 會不會是麵包師傅換人了?

我只能送他兩個字:

聰明的人能夠馬上捕捉到問題的關鍵,從而快速找到解決方案,只有笨的人才要一個一個去試。

老外這一套用於處理未知的事物,比如科學研究,或許還算嚴謹,但用在日常工作生活,就是智商捉急。

你肯定會說,既然老外智商這麼低,為什麼西方比我們還要先進這麼多?

別忘了,西方在十八世紀就進行了工業革命,到現在已經有200多年了,而工業革命那時中國還是在閉關鎖國。

他們之所以現在過得還很滋潤,是一直在吃工業革命的老本。而中國才短短四十年改革開放已經發展到現在,一旦迎頭趕上,西方還有什麼優勢?

在九一八事件有一句名言說「槍不如人,炮不如人,教育訓練不如人,機器不如人,工廠不如人,拿什麼和日本打仗呢?若抵抗日本,頂多三天就亡國了」。如果以後中國各方面實力達到接近他們的水平,老外得就要說「聰明不如人,勤奮不如人,效率不如人,拼命不如人,市場不如人,拿什麼和中國競爭呢」了。

以前一直被國人黑得很厲害的「應試教育」,現在也要鹹魚翻身了。以前一直說應試教育扼殺了中國學生的創新能力,但近幾十年以來,我的創新能力不但絲毫沒受影響,反而突飛猛進,比如華為技術、海康威視、大疆創新、共享單車。我們發現國外那些窮人才搞所謂的「素質教育」,貴族學校的學習任務還是很重的。諷刺的是,英國也向中國來取經了,在數學教學方式上有向中國學習。

英國引入中國數學教材,網友笑翻:“別忘了給他們撕答案!
http://news.ifeng.com/a/20170821/51705924_0.shtml

史蒂芬的專欄

國際智商測試標準有幾個不同大類,我沒有細緻研究過,但瞭解他們都是以工作能力(而智力所代表的人類能力之一,代表的範圍更廣,智力高智商一定“可以”高,但是智商高可未必智力高。智力高更需要高反應速度、更強的記憶力和推理能力,智商測試中的也都需要。而工作用的智商需要的是邏輯理解能力,同時智商考察對反應速度和記憶力要求比較低)為目的進行的多維度測試:

1、門薩測試體系最出名;

2、韋氏測試體系;

3、斯坦福測試體系。

這些體系都會測試以下幾個方面:

第一、語言能力。也就是溝通能力,這是人和所處社會互動的必備能力,該能力的高低直接影響到工作效率。

第二、想象力。空間想象力,邏輯想象力都是重要的人腦能力,可以擴展經驗認知,也就是舉一反三。

第三、記憶力。一條魚或者類似魚的人是沒法工作的,也不存在是否聰明。

第四、思考的速度。每次智商測試都有時間限制,並且會結合完成時間提高或者降低評分。

中國人的平均智商的確高,全世界香港人平均智商最高,這個高就是在以上幾個方面評測的。

很多人有各種理由拒絕智商評測結果,企圖避免自己的自信心受打擊,這是不正確的,但我們無法改變。西方人對智商高低是坦然接受的,因為白人在生活中經常被智商問題打臉,當他們面對猶太人、印度人、日本人和中國人中精英人群時,記憶力、理解力和反應速度都比較慢。

為什麼日耳曼人知名科學家最多呢?這恐怕不是智商決定的,而是那種自己就是神,就要照顧人類的堅定信念決定的。此外,白人作為統治階級,也是科研領域的領袖,所以他們對研究領域的信息掌握的最全面,因此產出也最多。

2000年美國復興論壇上,加拿大菲利普羅士頓教授毫不掩蓋的說出了白人智商由於歷史因素處於波峰,而東亞人處於波谷,隨著時間的推移,這一點會反過來……然後在場白人都低頭沉思………一個種族研究者的孩子作為歷史研究者提出了睪酮素的研究成果。這部視頻在中國一度很火,你們可以自己搜了看。另外其他智商評測(工作能力智商)研究專家也都認可東亞人智商較高的說法。(包括猶太人印度人也是睪酮素較低……知道為什麼盡黃麼?色情多了睪酮素上升智商會下降!雖然我質疑睪酮素引發的腎上腺素分泌增加可以起到興奮作用從而增強智商……但是耐心與溫和的確可以從另一個角度提高智商水平)這些是我N年前關注的事了,所以當時的那些著述也不去找來引述了,感興趣的朋友可以自己研究下智商評測學。

白人雖然智商低一些,但是還是有很多智慧,也不是完全的智力低下。日耳曼人(包括法蘭克、安吉拉薩克遜和維京)受人類其他民族的歡迎(這是客觀事實),是因為他們獨特的人格魅力,那就是尊重事實,充滿信心和富有愛心。

我們中華民族也是富有愛心的民族,而且智商很高,但是為什麼魅力不足呢?由於儒教因素,對權威的逢迎和長期的階級思想造成的奴化性格,讓我們失去了對事實的尊重和自信心………

諸子復興,把儒教丟進歷史博物館吧,儒教是一個阻止華夏族崛起的意識形態。

說點題外話,評論裡別跟我廢話什麼大一統,羅馬各貴族輪番統治地中海西部近1000多年,算上東羅馬1800年,算上王政時代2300多年,還有,神聖羅馬帝國,俄羅斯現在還自認第三羅馬帝國,他們還為沒有統一蠻族而否認自己的統一………自古我們就沒統一過東亞,蠻族也一直在北,而且周朝後鮮有朝代延續500年以上,謙虛一些吧,我們只是延續最久的古文明主體,雖然只是延續,足夠我們驕傲了。至於儒教帶來大一統什麼的……笑話!大一統是商鞅的法家帶來的,儒教只是企圖延續大一統,但是功效可比天主教差遠了!中華在周朝後就一直都是中年而猝。


快招了吧你就是狐狸

我相信中國人的智商比西方人高,這不止是西方人的研究結論,也不止是觀察結果,還應該有更深刻的文化原因:

一是漢字因素。漢字是表意文字,既有形象性,又具抽象性,比如肉月旁,就很像一條肉,看到月字就聯想到與肉有關,比如腦臉膚胸腳腸肺胰腺肚臍腫腴肥胖骨膏胃膺等。英語中的單詞能讓人產生這種聯想嗎?英語中的與人體器官有關的單詞有這種關聯嗎?漢字既能像字母文字那樣訓練左半腦,又能像圖畫那樣訓練右半腦,還能訓練分類推論等邏輯思維。學習漢字能開發大腦提高智商,這是公認的事實。漢字還是單音節文字,組合能力極強,結合新詞的功能十分強大,這有助於簡化記憶,強化關聯,提升大腦的思考效率和反應速度。

二是文化傳承原因。中國有五千年文明史,是唯一不曾中斷的古老文明,並且這種文明在新時代顯示出強大的生命力和不可阻擋的強勢崛起的態勢。這本身說明中國文明優於西方文明並最終將取代西方文明成為強勢文明。那麼,說創造這種文明的人種比西方人更有智慧也就順理成章。

三是權謀文化的影響。兵家文化和權謀文化鼎盛是中華文明的一大特徵,這種特點也許不值得驕傲,但確實能訓練人的大腦,使之變得更深刻更縝密更發達。

四是中華文明特有的包容性。百家爭鳴已經造成了斑斕的底色,後來又接納了佛教,佛教的嚴密體系和終極追尋顯然能優化國人的思維。近代以來,又虛心學習西方的科技文明,重實證求精確勇探索的科學精神也植入國人頭腦。在此種背景下,中國人想不聰明已無可能。

至於說現代文明成果主要是西方人創造的云云,這不足以反駁中國人比西方人聰慧的結論。美國創造了最多的現代科技,但當今世界最多的罪惡不也是美國人制造的嗎?一個聰慧的民族會以製造罪惡為樂趣?會對自己的未來惶恐不安而拼命打壓別國?所以說,美國本質上邪惡,決不會有光明的前景。

至於說到中國人的劣根性云云,偏離話題,已不在討論範圍。


平平靜靜59

其實人類智商本身就沒事有所謂高低。智商那套測試無非是西方人整出來忽悠人的,無非體現西方白色人種的優越感而也。人類社會每個民族的自身文化不一樣,每個人和民族表現的方式就會有差異。每個人出現前基因信息所帶的信息不一樣,在加上出生後遇到的家庭環境,接觸的人事物不一樣。人的大腦裡面的神經元,腦細胞,接受到這些信息的影響,整個大腦內部神經元腦細胞構造不一樣。其思維反應就快慢高低之分。


言多必失x

東亞人智商水平最高這是西方人得出的結論,我想以西方人一貫的做法,得出這個結論是不容易的。背後一定做了無數的測試,最終只得承認這個事實。比如他們復原死去的埃及年輕法老圖坦卡蒙樣貌就採取靠近白人模樣的做法,可以看出他們的心態。古埃及神像更多的是像黃種人,這是明擺著的,但至今沒有公佈有黃種存在的基因檢測。古希臘深層文明疑似是黃人,可是他們也不會告訴你是那樣。所以說他們公佈的智商檢測結果是確定無疑的,因為這個藏不住,考古只要沒有黃種人參與,就是發佈者說了算。

不過雖然黃種人智商領先,但我們缺了一樣東西,西方人雖然痛斥種族主義,民族主義,但他們卻深入研究人種差異下的文明表現。他們發現,黃種人雖然智商高,但缺乏睪丸素,睪丸素除了性方面以外,他還是一種進攻性激素,這種激素能讓人更加進取,勇於冒險,勇於嘗試。不要以為這個因素不重要,它就像龜兔賽跑,兔子能力再強,沒有跑的慾望也白搭。白種人智商雖然次之,但有了充足睪丸素讓他們更加能夠發揮智商。一般而言,睪丸素加高智商等於創造力,例如白人。睪丸素加低智商等於高犯罪。例如黑人和阿拉伯人。中國人創造力被刺激最大來源是靠商業利益,如果沒有實利可圖,中國人更多是安享清閒,沒有太多改造生活的慾望。

睪丸素那麼重要,中國人除了人種演化,飲食結構以外,大概還有文化屬於陰姓文化這一致命缺陷。飲食可以慢慢增加肉類奶類,長期演化以及與矮黑混過部分血這是沒辦法的。但文化改變是可以修正刺激睪丸素增加的。比如當過兵的與普通人就有所不同,因為環境的磨練很重要。俄國環境惡劣,俄國人就比歐洲人野蠻一些。藏區,內蒙與內地也是這麼回事。你一出生就需要抵禦惡劣環境,需要縱馬揚鞭,能不強悍嗎?所以成人禮做一次長途跋涉的遠行很重要,參加體育運動很重要。近代無論日本還是民國準備振興國家時,首先就是興體育,體育就是尚武的一種。試想我們生活中每週都有體育運動,每週都有足球或者別的什麼強悍的運動比賽可以觀看,能不提高睪丸素嗎?

我們的文化為什麼會是陰性文化。因為凡是屬於男孩子特點的勇敢,冒險,吃苦,擔當都不被這個社會以及家庭鼓勵。審美上把身體強壯說成五大三粗,四肢發達頭腦簡單,勇於承擔責任被說成傻,甚至有時被普遍嘲笑。這其實是古代文人自己有缺陷,而陰毒諷刺別人的話語。如果男孩子的天性不被鼓勵,那自然會出現一種潛在的壓抑。所以整個社會的畫風越來越陰柔,這樣的情況下自然會出現陰盛陽衰。所以中國人著實需要改變一下,彌補先天不足。這樣智商優勢才可以一騎絕塵於世界。


國病

中國人平均智商105,西方人100,只是明清迭代,統治者殺精英而搞愚民奴化,故而大大落後於西方。

建國以後,體制好,大力發展教育科技,短短几十年就走完了西方近二百年的發展道路。現在,我國都很多方面都是世界第一,就是證明。

可以瞭解下西方新聞對照一下。


彭城居士潁州客

那為什麼西方的科技水平遠遠超過我們?答案只有一個,我們是聰明,但我們把百分之八十的聰明拿來應對各種人情和關係,再拿出百分之十來做各種其他毫無意義的事情,剩下的百分之十才是我們真正用在工作上面的。所以,中國人做生意很厲害,但搞高科技確實有點費力。


紐因特

何為智商?怎麼衡量高與低?

智商其實是一個縮寫的詞語,其全稱為"智力商數"!一般都是個人的測試成績與同齡人的成績相比較所得出的結論,從而衡量個人智力的高或者低!



早在20世紀初期,法國一名心理學家就編制出了世界第一套智力量表!而這套量表也將個人的平均智商定位100!注意,這裡是平均智商,而不是最高的指數!據研究測試表明,大多數人集中於85-115之間!後來美國科學家又將智力量表修改為:心理年齡與生理年齡之比作為評定智商的指數!

除了受到遺傳基因控制之外,智力的高低還受到例如個人的觀察力,記憶力,想象力,創造力,思維能力,應變,推理能力等等方面的因素的影響!



中國人的智商真的比西方人的要高嗎?

據早前英國科學家的結論表明:中國人的智商全世界最高!

據悉這位科學家是收集了來自130多個國家的智商測試之後,而得出的一個令亞洲人為之驚訝的結論!研究分析表明不單是中國人,還有日本人,朝鮮人等都是最世界最為聰明的人!平均智商達到了105,明顯高於了西方人和其它人種的平均智商指數!



事後也有媒體對這名教授進行了採訪,以求證其研究結果的真假!這名教授名字叫林恩,從1977年就開始研究人體智力領域,從早年的懷疑到現如今的實驗證明,這位教授也是激動不已,因為其多年的觀察推測終於被研究結論所證實!但是隨後也有很多西方媒體對其進行了抨擊,說他是種族歧視,不存在智商高與低的說法等等!但是,林恩教授仍然堅持惡劣的生存環境等等造成了高智商人種的說法!

但是很多人可能會有很大的疑惑,為何亞洲人智商這麼高,但是發明創造等等大都來自西方之手?其實這也不能夠從智商去討論這個問題了,因為舉個例子:智商高的人並非就得對發明創造有興趣,更何況智商高也不能代表一切,發明創造似乎不能與智商高低來掛鉤!

比如東方人與西方人的邏輯思維,科學嚴謹態度,夠不夠靈活,是毫無保留還是"怕教會徒弟餓死師傅"等等都是有差異的,但是這其中並非都與智商所掛鉤!



關於智商的科普知識:

  • 智商與情商是反映了兩種性質不同的心理品質!
  • 一個領域特別需要高智商,那就是科學研究!
  • 飲食,睡眠,情緒等等都會影響到智商的發展!




分享到:


相關文章: